Земельные отношения и Приказ 113 в купе с Приказом 258

Сергей 2006 писал(а):что молчите?

Давайте поорём... А-а-а-а-а-а-а! :rolleyes:

Это я к тому, что Вам тут РЕАЛЬНО помочь никто не сможет (только хорошими советами), а для успешного исхода дела Вам нужен хороший юрист - в суде...

А вот ст. 10 п.2 п.п."В" в нашем городе применяется выборочно!

По мнению руководителя филиала Роскадастр по Нязепетровскому р-ну, все пункты ст. 10 относятся к ее компетенции кроме пункта 2 п.п."В" данной статьи.

и как в той песне "И вновь продолжается бой!"

Администрация города вообще ни за что не отвечает в городе и вообще ни к чему не имеет отношений!!

Сергей 2006
юристы они слуги...
ты уже многое сам знаешь - тебе нужен просто юрист который грамотно административные проблемы будет разруливать.
Ты уже сам себе Юрист - какой с тебя доход?

Видишь - уже столбик демонтировали.
Надеюсь шутиха уже установлена?

Да и ты ведь не просто за землю воюешь?

P.S.
Ну и думаю у Телеком общественности Борьба давно в закладках браузера

Сергей 2006

да кстати, я тебе писал - тебе нужен какой-то земельный юрист.
Ты похоже ушел от Земель связи.

Сделай проще:
если место не стратегическое - руби яму и ставь туалет-очко
- связь нарушена - меня не Ё - естественные нужды
Ведь арест на участок земли не наложен?
- и если они будут возмущаться - Тут нужно думать.
ИМХО
Ты Физлицо - от тебя исковые инициативы должны исходить.
Против Ростелеком - кто пойдет когда не платят?

Надеюсь шутиха уже установлена?

- это как понять?

Сергей 2006
демонтировали - шутиху заряди.
Я ведь писал.

на преступление толкаешь!

они, РТК, сейчас в наглую толкают в эту канализацию второй кабель - сначала толкают, а уж затем собираются только делать землеотвед - и это у всех контролирующих органов на глазах!!

Сергей 2006 писал(а):на преступление толкаешь!

Я? Акстись!
Сигналка.
Полезут в лунку Феерверк.

Ну и уходи из терпилы - т. е. пока ты что-то ищещь, а должны искать они, ну и земля ЧЬЯ?.
Это просто мысли в слух

Ну и уходи из терпилы

- рад бы! тока как это все сделать? Сейчас на Роскомнадзор в обл проку подал и все это местное жулье через проку хочу подтянуть - вся доказательная база на руках.

Сергей 2006

ну я повторюсь:
-Тебе нужно в земельные отношения уходить.
- Забудь о землях связи,
Посторой Сортир на своей земле и насри там
Роскомнадзорр - это хорошо, но РКН не решает земельных вопросов, да допустим Ростелеком нарушил - Роскомнадзор составит Протокол и отправит в Суд.

но РКН не решает земельных вопросов

- ну а как же он тогда в момент проверки, по моему обращению, обнаруживает, что у ОАО "Ростелеком" нет и ПРАВА на эксплуатацию этого сооружения и снова в нарушение и Приказа 113 и Закона о Связи выдает им разрешение на эксплуатацию 24.08.2012г. - БЕЗ ЗЕМЛИ!!!

НАСРАТЬ - то это хорошая идея, тока надо насрать много и поглубже!!

Сергей 2006 писал(а):выдает им разрешение на эксплуатацию 24.08.2012г.

Прям разрешение? И скан есть? Или как то по другому документ называется? ;-)

комедия - я думал у этой конторы РТК все согласно Рукаводству по строительству - ан нет совсем наоборот, нет у них ни одного смотрового колодца! - сейчас толкают второй кабель растягивают вдоль трассы проволоку на длинну метров пятьдесят, роют шурфы, молотком пробивают эту канализацию и продергивают через эти дыры проволоку которой потом затягивают оптику!

Прям разрешение? И скан есть? Или как то по другому документ называется?

- скана нет, но в ответе данным Роскомнадзором мне он так и прописан "Разрешение на эксплуатацию в связи со сменой лицензии"

Вот этот ответ.

А вот официальный ответ Роскомнадзора по результатам проверки - сравните даты проверки и дату выдачи этого разрешения!

http://*/2012/08/31/post13686/#comment-3153

Ну какое ваше мнение? Беспредел???

Напишите надзирающему за местным ТУ РКН прокурору запрос, на основании каких полномочий это орган выдал сиё "Разрешение.." (если таковой документ существует).
Я знаю, что московский надзор упрямо продлевает разрешения. выданные до 2008г., но на вопрос "а насколько это законно?", стыдливо прячет глазки и говорит: "но ведь операторы просЮть...".
Но Вы ведёте борьбу не на том фронте. Ваш главный ответчик-местная администрация, продавшая Вам товар с "дефектом".
"Пельмени не разлепить". историю назад не вернуть. Кабель был в земле до Вас и выноса не будет (если только не "стороны договорились").
Глядя в глаза жлобствующим подмосковным землевладельцам чуть ли не каждый день я понимаю, что механизм сервитута ещё отрабатывать и отрабатывать.

на основании каких полномочий это орган выдал сиё "Разрешение

- идея, но по моему напрасная трата времени

Он не успокоится:
Рекомендация ТУ Связьнадзору что-то выдать
ИМХО Свяязьнадзору нужно выдыть некий документ.
Ну побалогурит,потом, милицию вызовете.

А милицию зачем?

Администрация тож с себя все сталкивает - есть ответ "трасса внатуре не отводилась" по АКТу выбора была выделена только общая площадь не известно в каком конце района!

Вообще то правомочность письма по продлению разрешения....никакая.
Но основная позиция надзора вкупе с РТ "Видели глаза что покупали" (перев. с укр.), т.е. кабель на местности обозначен был и охранная зона была установлена.
ой, придётся в суд вызывать свидетелей, подписавших акт передачи земли и ничего там не увидевших.

ой, придётся в суд вызывать свидетелей, подписавших акт передачи земли и ничего там не увидевших.

- дак они не только продали мне землю без обременений, они дважды высылали ко мне комиссии по проверки соблюдения мною ЗК РФ, а сейчас я сам пишу в Росреестр второй год заявления с просьбой проверить мой земельный участок и прокурор им направляет требование проверить мой зем. участок, но они всякими путями избегают и отказываются проводить эту проверку. Совсем недавно, буквально дня три назад, я им снова написал Заявление с просьбой провести проверку моего земельного участка, дак начальник Зем. контроля ответил "я лучше под уголовную статью пойду, но комиссию к тебе на участок не направлю"

Земельные отношения и Приказ 113 в купе с Приказом 258

Кто сейчас на конференции