MNOGO писал(а):Форум прочитали

Кстати, госпожа Альгинова, которая что-то давно не появлялась , как-раз из Челябинска

"...23) сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов;..."

Извлечение из документа:

Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"

Сергей 2006
я просил выложить весь комплект документов.

Сергей 2006 писал(а):Приехали Ростелекомовцы и выкопали свой столб

Я бы заложил "феерверк" в лунку.
1. Узнаете что кто-то что-то хотел
2. Будет Пару дней на размышления.
Гранату боевую не закладывай - только "пассивные" материалы.

что именно интересует? я же говорил здесь почти три тома - это все выложить просто невозможно!

Сергей 2006, старые версии этих документов по ссылкам выдает... Консультантом пользоваться надо... там актуальные документы лежат.

старые версии этих документов по ссылкам выдает... Консультантом пользоваться надо... там актуальные документы лежат.

- ну в этом уж не моя вина. Не суть столь важно в новой или в старой версии выдает документы - важно то, что эти документы действуют хоть и в новой редакции, и из них видно, что без ЗЕМЛИ и не туды и не сюды!

Сергей 2006 писал(а):без ЗЕМЛИ и не туды и не сюды!

Да, и Вы на ней не первый.
Ох, не хочется писать вредные советы, но на месте УСИ РТ я бы выиграл суд и у Вас и у того органа который делал кадастровый паспорт и продал участок без обременения.
Ибо видывал документы на землеотвод подобного рода кабелей, знаю, кто их выдавал и в каких архивах их искать.

Сергей 2006 писал(а):я же говорил здесь почти три тома - это все выложить просто невозможно!

Судебные определения, ответы из прокуратуры- это ведь не три тома?

Сергей 2006
что за манера раскручивать сайты Консалтеров?

Они тут за Рекламу не платят, и тем более Вам не помогут.

Сергей 2006 на БАН нарываетесь

Как писали ранее:
- Уверенной дорогой идете товарищ
И будете сидеть в своей уютной теме на Наге.

Я больше предупреждать не буду

Ок сегодня вечером — завтра выложу. Сегодня в дороге.

Вот что сам РТ пишет о своем кабеле

http://forum.yurclub.ru/index.php?showt ... try4942960

Эта моя ссылка и прежняя на сайт Медиа, это не реклама какого либо сайта, а доказательства правдивости моих слов. Иначе здесь говорят чуть ли ни я сам пишу эти ГОСТы и СНиПы, а последняя ссылка чтоб не обвинили меня, что я сам сочинил этот текст.

Вот только некоторые ответы. но не все. сейчас прокуратура сменила свое мнение и ссылаясь на проведенную проверку Роскомнадзора говорит, что у Ростелекома все законно.

А вот решения судов за 2010, 2011 и 2012г.

http://actoscope.com/yfo/chelyabinskobl ... 0-1404613/

http://docs.pravo.ru/document/view/20759356/

http://nyzepetr.chel.sudrf.ru/modules.p ... 1000056010

Как видно из судов строился этот объект по данным Ростелеком в 2004г., а на форуме они пишут что они его строили 2001г., по данным Связьстрой 5 - они его сдавали в 2005г. http://www.mediazavod.ru/articles/22349, а из ответа Роскомнадзора видим, что ввод данного сооружения был сделан в 2007г.

как то разнятся все данные!

И еще такая проблема, при прокладке этой канализации наткнулись на какое то препятствие, и его обошли (отступили метр в левую сторону, потом проложили пару метров и повернули опять метр, но уже в право. получилось что то вроде скобки или буквы "П" только если ее на бок положить). в проекте указано что вся канализация прямая а в тех паспорте уже конечно указано по факту, с этой вот "загагулиной", как быть с этим? попробовать договориться с бти с сделать план, что якобы все идет прямо, или оставлять все как есть?

- не метр, а четыре метра и не пару метров, а двадцать четыре метра (и без всяких актов отклонения от проекта)

Ведь тех условия и ситуационный план, это лишь документы подтверждающие намерение на постройку объекта, а не факт его создания! А как у нас в России делается тех паспорт, думаю все знают, пришёл, заплатил, получил.

- вот и все встало на свои места, сразу видно каким образом получено разрешение, лучше бы сразу выложил кому и сколько заплатил.

ну что сразу все замолчали? разве есть теперь сомнения в моей неправдивости?

А где расчёт Вашего ущерба? Возможно, наличие действующей оптики на участке повышает стоимость земельного участка, как основы будущего БЦ?
Прокуратура расписалась в собственном бессилии, да РТ и администрация нарушили права (Закон) но я даже копеечный штраф не могу инициировать.

Возможно, наличие действующей оптики на участке повышает стоимость земельного участка

- это каким образом? Если мне ни участком не дают пользоваться ни платят соразмерной платы (что предусмотрено ЗоС)!

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Erlang
я так понимаю на данный момент документов выложенных мною для размышления хватило и не стоит мне ожидать здесь от кого либо помощи - здесь собрались люди отстаивающие свои интересы т.е. интересы связи и не станут они сами себе ставить препоны. Правильно вы говорите В ЭТОЙ СТРАНЕ ПРАВДЫ НЕ НАЙТИ.

Ну вот не замедлил ждать и результат того самого закона "Продажи земли под 2% от кадастровой стоимости".
http://forum.nag.ru/forum/index.php?sho ... ntry757092
А у вас на форуме не крепится это изображение из за слишком большого размера вложения.

Сергей 2006, кто же в *.bmp что-то хранит, а тем более выкладывает?:)

Как они хитро:)) Заметь это объявление в "толпе" других!

да и не только - маршрута следования нет - и даже сосед с этим домом не будет знать что от него требовалась претензия!

по вложению прошу прощения - не владею я этой компьютерной грамотой

И здесь же снова вводят в заблуждение и население и всех заинтересованных лиц, пишут ВОК, как будто бы они закапывают свой кабель без всякого дальнейшего его подключения - снова хотят провести его как движимой вещью! Не пишут под строительство сооружения связи!

Как то не красиво на этом фоне смотрятся ответы и Роскомнадзора и Прокуратуры о том, что у Ростелекома все законно! Было бы законно - на кой бы делать новый землеотвод и такие неразумные капиталовложения? Наверняка решили обскокать эту проблему на "хромой козе" - провести новым строительством. И гдеж это они в этом бедном домишке нашли 20 га. свободной земли шоб спрятать от людских глаз свой ВОК?

Ну что общество есть в России законы или их не было, нет и не будет? - и завтра у вас через спальню конкурент потянет свой ВОК и скажет, что ему так хочется! что молчите?