АС РЕВИЗОР

[Связной (С)]

Собственно, сомнений и не могло быть. Еще бы сами себе и не сертифицировали.

[luostar]

Софтовое решение в принципе не сертифицируется? Тем кто поставил софт можно ничего не опасаться.

[mark_V]

Как-то так:
1. Сертифицирован "Аппаратно-программный Агент "АС Ревизор". До сих пор нам ничего аппаратного не предлагалось. Только образ виртуальной машины.
2. Что гласит п.5 ст.46 ФЗоС знаем, но АС Ревизор является "аппаратно-программным агентом" (и что это такое?), а не "техническим средством контроля".
Ну не убедили, пока.
Продолжаем "отверчиваться".

[ALaddin]

1. Сертифицирован "Аппаратно-программный Агент "АС Ревизор".

В сертификате написано "ОБОРУДОВАНИЕ ""Аппаратно-программный Агент "АС Ревизор"

Это явно не просто ПО.

[Связной (С)]

Не обязательно это собственное железо. ПО можно установить на сервер оператора = АПК.
Надо смотреть ТУ.

...Дата проведения испытания - 14.09 - 15.09

[luostar]

По возможности выложите ещё и ТУ к сертификату пожалуйста.

[Связной (С)]

Это вряд ли... Они у разработчика и ИЛ, не общедоступны.

[Erlang]

Вот ты какой северный олень! (с)


https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 661&type=3

[Связной (С)]

	Операторы настроены против "Ревизора" Некоммерческая ассоциация "Облтелесеть" выступила с инициативой подготовить "универсальный документ", в котором будут прописаны аргументированные возражения в адрес Роскомнадзора, в случае если последний будет накладывать необоснованные штрафные санкции, руководствуясь данными системы "Ревизор", которая следит за блокировками запрещенных интернет-ресурсов интернет-провайдерами. Такое обоснование операторы будут направлять ведомству каждый раз после того, как то выпишет им очередной несправедливый штраф. Напомним, как ранее писал ComNews, с начала работы системы "Ревизор" российским операторам пришло около 3 тыс. протоколов об административных правонарушениях, с последующим назначением штрафов. Причем суд вынес уже около 500 решений по делам, 90% которых - не в пользу операторов. ...
Источник: ComNews Полный текст

В настоящий момент на юридических лиц, которые не соблюдают требования федерального закона №149 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", налагается штраф от 30 тыс. до 40 тыс. руб. Операторы связи пока привлекаются по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, то есть за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Однако 22 февраля 2017 г. президент России Владимир Путин подписал закон о введении более крупных штрафов для интернет-провайдеров за неисполнение обязанностей по блокировке запрещенных сайтов. Документ, согласно которому для юридических лиц штраф составит от 50 тыс. до 100 тыс. руб., вступит в силу с 24 марта

[Andrei]

Достоверно известно от сотрудников Связьнадзора, что 100% операторов в нашей области получили такие протоколы (причем у многих стоит программная версия Ревизора, что вообще говоря незаконно). Ну не может такого быть, что 100% операторов являются тотальными нарушителями! Вывод один - система контроля работает некорректно.

[Erlang]

Волков про Ревизор и блокировки

phpBB [media]

[asmin]

Вот кстати нашел интересную статейку о проверках АС РЕВИЗОР операторов связи carbonsoft.ru/проверка-операторов-связи-ас-ревизор/ возможно кому-то пригодится.

[Andrei]

Вот кстати нашел интересную статейку о проверках АС РЕВИЗОР

По своему опыту могу сказать, что вот это

Получается, что любой пропуск это штраф?
Законодательно да, но на самом деле нет.
Дело в том, что причины пропусков могут быть самые разные и они, если не изменять настройки ПО, всегда связаны с железом. Недавно мы написали статью с рекомендациями по повышению отказоустойчивости аппаратной части системы фильтрации.
Представители РКН и РЧЦ прекрасно понимают возможные технические неполадки и, подчеркиваем, всегда дают время на их устранение. Каждый факт неосуществления блокировки отдельно проверяется и дело дойдет до суда только в случаях, если:
Факт нарушения подтвердили представители РЧЦ проведением повторной проверки.
Проблема с фильтрацией не была решена в установленное время.
Фактически получить штраф в случае пропуска в принципе проблематично, потому что все условия для быстрого устранения неполадок есть.

абсолютно не соответствует реальному положению дел.
Вызов на составление протокола и в суд приходят без каких-либо предупреждений и сроков на устранение.

[Связной (С)]

Фактически получить штраф в случае пропуска в принципе проблематично, потому что все условия для быстрого устранения неполадок есть

Только по закону, механизм построен на протоколах и штрафах, почему и зачем надзор должен идти "навстречу трудящимся" Только бюджет пострадает

[Maestro_at_Rest]

почему и зачем надзор должен идти "навстречу трудящимся"

Ну на практике РКН действительно идет навстречу операторам и почем зря не штрафует (это при условии если оператор в нормальных отношениях с местным ТУ РКН). Но при этом не стоит забывать, что у РКН есть все рычаги, чтобы наказать оператора и за единичный пропуск. И делать он это может хоть по 30 раз за месяц.

То есть получается такой узаконенный рычаг давления на неугодных операторов.

Что-то сделал не так? Осмелился противоречить инспектору РКН? - Заплати соточку.
Не дошло с первого раза? - Заплати еще одну.
Опять не понял? - Будешь платить по сто тысяч каждую неделю (или день) пока не поймешь или не сдашь лицензию.

На этом фоне суть всего того, что прописано в лицензиях, правилах, законах теряет смысл. Можно в лиц. условиях оставить вообще одну строку - выполнять все пожелания РКН.

А еще...
вся эта тема это очень плодородная почва для коррупции...

[Связной (С)]

на практике РКН действительно идет навстречу операторам

Скорее это человеческий фактор, а не системный подход и правило.

[Andrei]

То есть получается такой узаконенный рычаг давления на неугодных операторов.

+100500
Видится, что таким образом решили зачистить рынок от "мелочи", которая мешает нашему мегачемпиону стать окончательным монополистом.

[Связной (С)]

Спектр-2017

СЕКЦИЯ №1: РЕГУЛИРОВАНИЕ, ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ И ТРЕБОВАНИЙ В СФЕРЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА К ПРОТИВОПРАВНОЙ ИНФОРМАЦИИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ «РЕВИЗОР»
Ведущий: О.А. Иванов
11:00-12:00
Регистрация участников секции
12:00-12:10
Жаров Александр Александрович, руководитель Роскомнадзора
Вступительное слово
12:10-12:20
Пальцин Денис Анатольевич, начальник управления контроля и надзора в сфере связи Роскомнадзора
Тема: «Контроль за исполнением операторами связи требований закона об ограничении доступа
к интернет-ресурсам с запрещенной информацией»
12:20-12:30
Зайцев Евгений Юрьевич, начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора
Тема: «Структура и особенности ведения реестра запрещенной информации»
12:30-12:40
Вэклич Александр Александрович, начальник управления информационных технологий ФГУП «РЧЦ ЦФО»
Тема: «Анализ использования и перспективы развития системы «Ревизор»
12:40-12:50
Представитель операторского сообщества
Тема уточняется
12:50-13:20
Кофе-пауза
13:20-15:30
Круглый стол: «Проблемные вопросы, предложения по развитию и усовершенствованию сферы ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет»
15:30-16:00

Представитель операторского сообщества

Ху из

[Связной (С)]

Все таки Ревизор нужно (будет) сертифицировать.

Проект
Об утверждении Правил применения оборудования автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи. Часть V. Правила применения систем мониторинга ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Оборудование СМОД РСИ идентифицируется как оборудование мониторинга систем связи и в соответствии с пунктом 18 Перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2009 г. № 532 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 26, ст. 3206), подлежат обязательной сертификации в порядке, установленном Правилами организации и проведения работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации
‎от 13 апреля 2005 г. № 214 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 16, ст. 1463; 2008, № 42, ст. 4832).

[Maestro_at_Rest]

Связной (С), а разместите полный текст проекта тут.