Создание метрологической службы

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Произвол и беззаконие в УФСНСС по г. Москве

Сообщение:#1  Сообщение Антон Богатов » Чт 03 мар, 2005 14:45 »

ТУ ФСНСС по городу Москве требует от операторов представления положения о метрологической службе, согласованного с Росинформсвязью. В качестве основания приводится известный приказ Минсвязи РФ № 159.

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ЦА ФСНСС на то, что приказ Минсвязи № 159 НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТЕ РФ и, согласно Постановления Правительства РФ от 13.08.97 № 1009, НЕ МОГУТ быть направлены на исполнение, как не вступившие в силу.

В случае продолжения данной практики я буду вынужден направить заявление в пркуратуру г. Москвы о проведении проверки деятельности УФСНСС по факту превышения полномочий должностными лицами Управления.

От себя добавлю: эта дурь достала совсем конкретно! Придется принимать меры, причем жаловаться в РСН не буду - слишком долго.
Коллеги из ФСНСС - прошу направить телефонограмму г-ну Таранову, а то ведь скандал будет немаленький. Тут обязательно всплывет и незаконность самих РЭ.

Пирамида

 

Создание метрологической службы

Сообщение:#2  Сообщение Пирамида » Чт 03 мар, 2005 14:49 »

Добрый день!
При проверке требуют предъявить приказ о создании метрологической службы (согласно приказа Минсвязи России от 17.06.1994 г. №159).
После ознакомления с самим приказом Минсвязи ясности в составлении собственного приказа для маленького телекома это не внесло. Если есть возможность, привидите, пожалуйста, текст требуемого приказа.

Lighter

 

Сообщение:#3  Сообщение Lighter » Чт 03 мар, 2005 14:52 »

Форум, как трибуна?:)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Антон Богатов » Чт 03 мар, 2005 14:58 »

lighter, Кому надо - тот прочтет.... На самом деле, достало уже выполнять требования, не основанные на законе. И ведь в глаза говорят, что "Знаем, что не прошло госрегистрацию, но на лицензиатов мы (!) его распространяем".
Обалдеть можно.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Антон Богатов » Чт 03 мар, 2005 14:59 »

Посылайте надзор нах. Согласно ППРФ 1009 приказ № 159 не вступил в силу и не подлежит исполнению.
Есть у меня такие положения. Но согласовывать не хочу принципиально.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Erlang » Чт 03 мар, 2005 16:19 »

Независимый консультант, впервые слышу такое.
Кто конкретно требует?
Пусть письменно выскажет свое требование.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Erlang » Чт 03 мар, 2005 16:39 »

Так с кем согласовывать? :super1:

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение ЗоЗо » Чт 03 мар, 2005 16:42 »

Антон, а 1009 не нашел ничего про акты, изданные до вступления в силу этого ППРФа. Нет нигде что он распространяется "задним числом".

Mono
Форумчанин
 
Сообщения:
530
Зарегистрирован:
15 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Mono » Чт 03 мар, 2005 16:47 »

ЗоЗо писал(а):Антон, а 1009 не нашел ничего про акты, изданные до вступления в силу этого ППРФа. Нет нигде что он распространяется "задним числом".


страшшшшная вещь - коллизия норм права.....смотрим на акт имеющий бОльшшую юридическу силу... а в случае одинаковой силы - более свежую дату....и то и другое в пользу ППРФ

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение ЗоЗо » Чт 03 мар, 2005 16:52 »

а где там коллизия? Бумаги совершенно про разное.
Ну был какой то приказ, по тем процедурам правильно оформлен. Вышло постановление с новыми процедурами. Откуда видно что то, что оформлено по-старому перестало действовать? Вот если бы было написано: "все что было оформлено не так- отменяется."

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Антон Богатов » Чт 03 мар, 2005 16:54 »

Здесь нет никакой коллизии. Приказ 159 официально не опубликован. Одного этого уже достаточно для его бездействия. (Конституция, однако).
Кроме того, согласно п. 2 ППРФ 1009, Минсвязи было обязано в месячный срок привести в соответствие все НПА. То есть ППРФ 1009 придана обратная сила с отсрочкой один месяц. А прошел уже не один год...

Так что приказ 159 НЕ ДЕЙСТВУЕТ.

yellowsky
Форумчанин
 
Сообщения:
244
Зарегистрирован:
17 июл 2003
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение yellowsky » Чт 03 мар, 2005 17:23 »

Посылайте надзор нах.

Аналогичная ситуация: положение естью
Посылал Бубуку еще - потребовали денег.
Денег на это не было. Теперь нет и Бубука, а ГСН требует согласованное положение.
Антон, пожалуйста, пришлите ссылочку, на основании которой можно обоснованно послать.
Спасибо.
Михаил

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Erlang » Чт 03 мар, 2005 17:24 »

Так что приказ 159 НЕ ДЕЙСТВУЕТ.

Согласен! И противоречит действующему законодательтву!
Пусть Россвязьнадзор письменно запрашивает.
Бумажка часто лечит чиновника :super1:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Антон Богатов » Чт 03 мар, 2005 18:13 »

Ссылочек собственно 2:
1. ППРФ 1009 (выложу).
2. Отсутствие официального опубликования приказа 159 исключает его юридическую силу хотя бы согласно Конституции.
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Erlang » Чт 03 мар, 2005 18:14 »

Как вариант: направить Положение на согласование Министру и подождать ответа :super1: а копию письма Бугаенко с приложением ПИСЬМЕННОГО требования ТУ Россвязьнадзора.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#16  Сообщение Антон Богатов » Чт 03 мар, 2005 18:16 »

Как вариант написать заявление прокурору. Что я и сделаю, буквально на следующей неделе, если этот произвол не прекратится.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Erlang » Чт 03 мар, 2005 18:19 »

Независимый консультант, так кто просит и на каком основании?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#18  Сообщение Антон Богатов » Чт 03 мар, 2005 18:21 »

Erlang, ИАБ. На основании "устных указаний начальства". Причем требует от всех.

Lighter

 

Сообщение:#19  Сообщение Lighter » Чт 03 мар, 2005 18:27 »

"Устные указания начальства" заколебали....

и я бы и рад пожаловацца, но политика руководства пока "непротивления злу насилием".. толстовцы блин

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#20  Сообщение Erlang » Чт 03 мар, 2005 18:33 »

Независимый консультант писал(а):Erlang, ИАБ. На основании "устных указаний начальства". Причем требует от всех.

Антон - дык бумажку, бумажку :sud:

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Независимый консультант, на этапе КЛД или ввода.
С ИАБ просто надо поговорить...

Вернуться в Легализация Оператора связи

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1