Регистрация узла доступа к Тлм услугам по технологии Wi-Fi

[Алек]

Приветствую!
Прошу высказать (обоснованное) мнение по следующему вопросу.

Условие.
1. В общественном месте (напр. кафе, вокзал, к/театр, парк и т.п.)
оператором организован узел связи в составе которого коммутатор доступа (к своей сети связи)
с подключенными к нему БС Wi-Fi.
2. Доступ в Инет посетителей в зоне действия БС (после регистрации в сети) - бесплатный.

Вопрос:
требуется ли предусмотренная 258 приказам регистрация фрагмента сети электросвязи (узла доступа) в Роскомнадзоре?

п.с.
регистрация РЭС в данном случае не требуется

[Связной (С)]

Это нарушение. Ввод в эксплуатацию фрагмента сети электросвязи осуществляется комиссией и оформляется актом о вводе. В составе фрагмента сети электросвязи используется оборудование, не введенное в эксплуатацию установленным порядком.

[Алек]

Оформлено актом КС-14.
Требуется ли уведомлять РКН, если объект не используется для "возмездных" услуг ?

[Связной (С)]

если объект не используется для "возмездных" услуг ?

Тогда это и не ССОП, вводу и не подлежит.

Уведомить лучше, чем не уведомить.

[Алек]

Это ССОП, наподобие того, что в московском Метрополитене (интересно там регистрировали Вайфаевские БС?).
Вы же заходите в Интернет, не в какую-то технологическую сеть или, не дай Бог в какой-ниб ЧебурашкоНет...
Читал комменты законодательства, где звучал вывод, что существующее законодательство не предусматривает оказание т.н. "безвозмездных услуг связи".

Нестыковочки своего рода - бескорыстный милиардер захочет сделать бескорыстность, ан не получица - не предусмотрено!

С последним предложением не поспоришь!

[Связной (С)]

Вы же заходите в Интернет, не в какую-то технологическую сеть

Отнесение определяется не возможностью "захода". ССОП это когда идет возмездное оказание услуг любому пользователю.
Но, это детали. По сути вопроса - лучше зарегистрировать.

[Алек]

По сути - однозначно уведомлять и все как положено.
Изложенные вопросы - внутренние, едва ли над ними будут задумываться в РКН.

Хотелось бы обратить внимание на юридическую коллизию: фрагмент сети электросвязи описываемый выше, являющийся физически и технически неотъемлемой частью ССОП, при предоставлении безвозмездных (халявный Интернет) услуг связи, юридически перестает быть частью ССОП !

[Связной (С)]

Фрагмент "живет" не сам по себе, он входит в состав сети, т.е. в целом на сети услуги возмездны, в части данного фрагмента тариф 0 руб.

[Алек]

Ну ЗоС отстоял и защитил!..
А если я построил сам телематический УД с Wi-Fi, подключил его к ССОП, присоединившись к оператору связи
и хочу, шо б любой человек в его зоне охвата мог бесплатно пользоваться Интернетом ?

Что мне ответит ЗоС?
Не могу найти юридических оснований уже достаточно распространенного бесплатного доступа в Инет в т.н. местах общего пользования.

[Связной (С)]

и хочу, шо б любой человек в его зоне охвата мог бесплатно пользоваться Интернетом ?

Если вся сеть состоит лишь из данной/-ых точек, то такая бесплатность "сомнительна", услуги связи не безвозмездны по своей сути.

Не могу найти юридических оснований уже достаточно распространенного бесплатного доступа в Инет в т.н. местах общего пользования.

Такой доступ может быть обеспечен и не самим оператором, а владельцем точки, отсюда и бесплатность.