Сдача канала Е1 в РРЛ в Аренду

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#101  Сообщение Нерубящий инспектор » Сб 01 окт, 2005 06:55 »

JK, Не люблю связываться с хамами, хоть и сам иногда хамлю. Но так как ваша точка зрения распространенная и на мой взгляд ошибочная, не мог удержаться.
еще раз повторю Вашу фразу
Нерубящий инспектор, РЭ - это Разрешение на эксплуатацию оборудования

т.е. вы убеждаете, что РЭ дает право эксплуатировать оператору оборудование.
Нееееет. По сути право на эксплуатацию оборудования дает сертификат.
В вашей же трактовке РЭ вообще бессмысленно.

Введенный объект может не быть приспособлен для предоставления других услуг. А входящее в его состав оборудование не преспособлено, не предназначено для использования в другом качестве.
Еще один пример.
Оператор решил предоставлять услуги только эл. почты. Купил сервак с сертификатом в котором написано только в качестве серверов ТМС, подключил абонентов, для упрощения способ упустим. Получил лицензию и РЭ. Решил людям предоставлять еще и выход в интернет. Открыл на серваке доступ в инет. И просит инспектора переоформить РЭ. Оборудование то тоже. Инспектор выдал новое РЭ.
Но сервак то по сути стал еще и маршрутизатором. А по сертификату он для этого не предназначен. Инспектор, который выдал РЭ, если сообразит после, то будет молчать. Но другой при проверке может и поиметь.
Еще раз РЭ -это по сути бумажка о том, что объект связи оператора в состоянии обеспечить предоставление услуг абонентам с качеством, не хуже чем прописаны в РД или НПА. А это состояние объекта может быть заложено только проектировщиком в ходе расчетов и выбора оборудования.
A&A, вот с Вами полностью согласен.
Хотите изменить РЭ вводите любую мелочь, желательно подпадающее под приложение и все.

Добавлено спустя 28 минут 8 секунд:

Но это относится только к случаю как у СП, когда каналы не были запроектированы для других целей.
В случае, описанном мной с АТС, был в результате сделан новый проект на то же оборудование с расчетом количества СЛ. Делать проект отдельно на СЛ было бессмыслено.
Одна Сл от того, что на нее сделали проект, не начнет работать за десятерых, т.е. как десять СЛ.
РРЛ, РРС, трасса, аренда, предоставление канала, Е1, телематика, передача данных, проект, экспертиза,

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#102  Сообщение exInspektorUGSN » Сб 01 окт, 2005 09:03 »

Пора в VIP. Есть мнение, но открыто не оглашу.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#103  Сообщение Нерубящий инспектор » Сб 01 окт, 2005 09:56 »

Эта тема уже была в VIP. И я был с этим не совсем согласен. Она показывает просчеты 113. И если высокое рукойводство смотрит форум, то желательно, чтоб оно осознало проблему и учло в новом приказе по вводу. А новые правила наверняка разрабатываются.
Часть обсуждения, которая касается конкретных советов, можно и в VIP. Но общую часть спора стоит всеже оставить.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#104  Сообщение Антон Богатов » Сб 01 окт, 2005 12:31 »

Еще раз РЭ -это по сути бумажка о том, что объект связи оператора в состоянии обеспечить предоставление услуг абонентам с качеством, не хуже чем прописаны в РД или НПА. А это состояние объекта может быть заложено только проектировщиком в ходе расчетов и выбора оборудования.


Следовательно,
В вашей же трактовке РЭ вообще бессмысленно.


Поскольку
По сути право на эксплуатацию оборудования дает сертификат.
, а не РЭ.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#105  Сообщение Нерубящий инспектор » Вс 02 окт, 2005 04:51 »

Независимый консультант, именно так. РЭ напрямую привязывает оборудование к услугам и лицензиям.
И запрещение начала предоставления услуг без получения РЭ означает
Оператору запрещается предоставлять услуги на оборудовании пока не будет удостоверено, что такой набор и такое соединение технических средств позволит предоставлять эту(конкретную)услугу с качеством регламентированным НТД, НД и тд именно для этой услуги.

Отсутствие РЭ не запрещает эксплуатировать оборудование, если не предоставляешь возмездных услуг.
И именно потому, что без РЭ запрещено начинать оказывать только возмездные услуги, а не эксплуатировать оборудование, его и не стали обязывать получать ведомственников.

СП
Форумчанин
 
Сообщения:
863
Зарегистрирован:
11 авг 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение:#106  Сообщение СП » Вс 02 окт, 2005 08:39 »

Скажите ка а с какого момента в Разрешениях на эксплуатацию стали напрямую вписывать вместо номер лицензии ( а не номер разрешения, куда косвенно входит лицензия). И стали говорить, что получил новую лицензию - должен переоформлять РЭ.
У меня вообще интересно. Мне самому предложили аннулировать (жаль в устной форме, а я их послушался)одну местную лицензию. Другую мы получили более широкую - на местную и внутризоновую. А пользоваться другой- (местную и внутризоновую) , мы ее получили позже местной, так получилось, что проще было получить новую вообще, чем в старой менять условия...
Так теперь получается, что услуги я предоставляю все те-же сооружения те-же в оператора включаюсь там-же, но говорят, что пока я не слделаю то-то мне под новую лицензию РЭ не выдадут!!
А хотят всего- навсего, чтобы я не имел план СОРМ, а выполнил уже ( до срока) всю реализацию СОРМ. И это не сами СОРМЩики ( у тех пока вопросов нет), а их журел -ГСН.
Какой-же документ регламентирует привязку РЭ к конкретному номеру лицензии?
Форма РЭ где нибудь утверждена?
И как будут работать старые РЭ? по старой форме- или их тоже нужно заменять?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#107  Сообщение Erlang » Вс 02 окт, 2005 08:47 »

Мне самому предложили аннулировать (жаль в устной форме, а я их послушался) одну местную лицензию.

По РСН было указание РЕКОМЕНДОВАТЬ Операторам не начавшим оказывать услуги отказываться от лицензии.

И как будут работать старые РЭ? по старой форме- или их тоже нужно заменять?

Наверное вообще не будут трогать, т. к. теперь в "продленных" лицензиях пишут: взамен лицензии № ........

Какой-же документ регламентирует привязку РЭ к конкретному номеру лицензии?

В 113-м разве нет?

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#108  Сообщение Нерубящий инспектор » Вс 02 окт, 2005 08:57 »

Скажите ка а с какого момента в Разрешениях на эксплуатацию стали напрямую вписывать вместо номер лицензии ( а не номер разрешения, куда косвенно входит лицензия). И стали говорить, что получил новую лицензию - должен переоформлять РЭ.

с самого 113. Там же и утвержденная форма.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#109  Сообщение Антон Богатов » Вс 02 окт, 2005 10:54 »

Да с самого появления РЭ году в 93-м...

СП
Форумчанин
 
Сообщения:
863
Зарегистрирован:
11 авг 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение:#110  Сообщение СП » Вс 02 окт, 2005 15:08 »

С 93-го указываля номер разрешения на эксплуатацию. В самом номере проглядывались цифры линцензии, однако нигде не указывалось, что это выдано исключительно для лицензиии такой-то. Например, Вы получили другую, более расширенную лицензию. Была местнаЯ. Потом при наличии местной получили "местную и внутризоновую". Старую сами (по намеку ГСН) попросили аннулировать. И все все Ваши объекты получается без РЭ?
Но пока лицензия старая работала, вроде и пересдавать нечего ... !!!
Объекты и услуги те-же. !!!

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#111  Сообщение exInspektorUGSN » Вс 02 окт, 2005 20:56 »

В отмененном 3 пиказе устанавливался порядок и форма РЭ. Теперь формы как таковой нет. По старой форме все клепают. Но получается черти что. Ограничивают срок, вписывают номер лицензии и прочее, а формы то нет. По идее РЭ должно быть просто словами РЭ на объект такой то, монтированная емкость такая то, присоединен тем то там то к тому то. Все. Никаких сроков и лицензий.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#112  Сообщение Erlang » Вс 02 окт, 2005 21:26 »

По идее РЭ должно быть просто словами РЭ на объект такой то, монтированная емкость такая то, присоединен тем то там то к тому то. Все. Никаких сроков и лицензий.

Ага, как свободная форма Заявления на лицензию :super1:

Один Инспектор так, другой так...

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Кстати и старая форма РЭ была отменена отменой 61 Приказа ГСН.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#113  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 03 окт, 2005 04:08 »

InspektorUGSN, форма установлена приложением "В" к 113. Этот вопрос уже обсуждали.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#114  Сообщение JK » Пн 03 окт, 2005 08:34 »

Нерубящий инспектор, ваш постинг http://electrosviaz.com/forum/viewtopic ... 7652#37652 только наглядно показал, что РЭ является не чем иным как бумажкой для притеснения Операторов. Потому как право оказывать услуги вообще даёт Лицензия, право применять оборудование даёт Сертификат, а право оказывать конкретные услуги на конкретном оборудовании даёт Проект.
Спасибо. :salut:

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#115  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 03 окт, 2005 08:45 »

а право оказывать конкретные услуги на конкретном оборудовании даёт Проект.

Проект не дает этого права, его дает РЭ.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Притесняет оператора на бумажка, а правила ввода в эксплуатацию.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Да и то не всех.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#116  Сообщение Антон Богатов » Пн 03 окт, 2005 08:46 »

Проект не дает этого права, его дает РЭ.

Право оказывать услуги дает только лицензия.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#117  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 03 окт, 2005 09:09 »

Право оказывать услуги дает только лицензия.

А с этим никто и не спорит.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#118  Сообщение JK » Пн 03 окт, 2005 09:37 »

Нерубящий инспектор,
Проект не дает этого права, его дает РЭ.


А это ранее...
Еще раз РЭ -это по сути бумажка о том, что объект связи оператора в состоянии обеспечить предоставление услуг абонентам с качеством, не хуже чем прописаны в РД или НПА. А это состояние объекта может быть заложено только проектировщиком в ходе расчетов и выбора оборудования.

Раз подтверждение, что оборудование годиться для предоставлении конкретной услуги вы отводите проектировщику, то зачем вы ему (его ПСД) отказываете в праве разрешать эксплуатировать оборудование? Неувязочка.
Пусть инспектор проверяет соответствие объекта связи проекту, а не трЭбует чтобы Оператор получал пресловутую бумажку с дорогим его сердцу наименованием "РЭ". :salut:

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#119  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 03 окт, 2005 09:49 »

JK, проект не дает права эксплуатировать... потому, что объект может не соответствовать проекту.
Пусть инспектор проверяет соответствие объекта связи проекту, а не трЭбует чтобы Оператор получал пресловутую бумажку с дорогим его сердцу наименованием "РЭ".

А никто и не трЭбует получать РЭ. Предьявите объект приемочной комиссии, мы проверим соответствие объекта проекту, подпишем Акт. И все, от Вас больше ничего не требуется. Выпишим РЭ сами, можете даже и не получать его.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#120  Сообщение Антон Богатов » Пн 03 окт, 2005 10:40 »

Предьявите объект приемочной комиссии, мы проверим соответствие объекта проекту, подпишем Акт.

Правильный подход. ИМХО.

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1