Собственно вопрос.

Никогда, поскольку проверка отчислений в ФУО не входит в компетенцию ФСНСС.

Независимый консультант писал(а):Никогда, поскольку проверка отчислений в ФУО не входит в компетенцию ФСНСС.

Независимый консультант, разве?

Тогда вопрос, а кто будет ЭТО проверять?

Независимый консультант, разве?

Именно так. В условиях действия лицензий такого пункта нет.

JK писал(а):Тогда вопрос, а кто будет ЭТО проверять?

Поддерживаю

Поддерживаю

Никто. Нет уполномоченного лица. Но это в VIP...

Erlang писал(а):

JK писал(а):Тогда вопрос, а кто будет ЭТО проверять?

Поддерживаю

Да, вопрос тут есть.
С одной стороны, в лицензиях на этот счет ничего нет.
Но с другой стороны, каждый лицензиат, как юридическое лицо-резидент в России, обязан выполнять требования НПА.
Кто, кроме прокуратуры, уполномочен проверять выполнение НПА?

Кто, кроме прокуратуры, уполномочен проверять выполнение НПА?

В данном случае - никто. Причем ответственность за нарушение данного НПА законом не предусмотрена.

Статья 46. Обязанности операторов связи
1. Оператор связи обязан:
соблюдать...
требования к ведению взаиморасчетов и обязательным платежам;
Статья 59. Резерв универсального обслуживания
...
3. Все операторы сети связи общего пользования обязаны осуществлять отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания на цели, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

ПП 318

5. Федеральная служба по надзору в сфере связи осуществляет следующие полномочия:

5.1. осуществляет государственный надзор и контроль в области связи

ПП 110

3. Государственный надзор за деятельностью в области связи включает
в себя надзор и контроль за соблюдением юридическими лицами,
индивидуальными предпринимателями и физическими лицами обязательных
требований и норм, установленных нормативными правовыми актами в области
связи (далее - требования в области связи), а также контроль за
соблюдением законодательства Российской Федерации о лицензировании в
области связи.

Вот это может быть основанием.

InspektorUGSN,
ответсвенности не увидел...

Вот это может быть основанием.

Не может, поскольку

контроль за
соблюдением законодательства Российской Федерации о лицензировании в
области связи.

не имеет отношения к ст 59 ЗоС. В лицензионных условиях данное требование отсутствует.

Lighter, ответственность могу предположить только одна, приостановление лицензии. Хотя на самом деле обязанность в ЗоС платить прописна, а контроль за выполнением НАПРЯМУЮ не определен. Так порассуждал просто.

Все что привел не в качесте утверждения. Так для разминки.

InspektorUGSN, А что произойдет если не будут платить?

ответственность могу предположить только одна, приостановление лицензии.

Это как? Исчерпывающий перечень оснований приведен в ЗоСе. Прокурор защитит...

А что произойдет если не будут платить?

Ничего не будет. Федеральным законом ответственность за бездействие по уплате в ФУО не установлена. Следовательно такой ответственности не существует (см. общую часть КоАП).

Независимый консультант писал(а):

ответственность могу предположить только одна, приостановление лицензии.

Это как? Исчерпывающий перечень оснований приведен в ЗоСе. Прокурор защитит...

А что произойдет если не будут платить?

Ничего не будет. Федеральным законом ответственность за бездействие по уплате в ФУО не установлена. Следовательно такой ответственности не существует (см. общую часть КоАП).

Очччень интересный поворот дела!!!

Magnum писал(а):

Независимый консультант писал(а):

ответственность могу предположить только одна, приостановление лицензии.

Это как? Исчерпывающий перечень оснований приведен в ЗоСе. Прокурор защитит...

А что произойдет если не будут платить?

Ничего не будет. Федеральным законом ответственность за бездействие по уплате в ФУО не установлена. Следовательно такой ответственности не существует (см. общую часть КоАП).

Очччень интересный поворот дела!!!

Так аналогия с 0,3 %, только в лицензии этой обязанности нет.

Erlang писал(а):

Magnum писал(а):

Независимый консультант писал(а):

о
Ничего не будет. Федеральным законом ответственность за бездействие по уплате в ФУО не установлена. Следовательно такой ответственности не существует (см. общую часть КоАП).

Очччень интересный поворот дела!!!

Так аналогия с 0,3 %, только в лицензии этой обязанности нет.

Так о том и речь! Как юрлицо-российский резидент операторы обязаны выполнять ППРФ (в лицензии об этом ничего), но не совсем понятно, что будет если этого не делать.
Допустим, не заплатил оператор. Нарушил требования ЗоС и ППРФ. Что ему за это может быть?

Magnum, так еще и РСН не имеет право проверять налоговую отчетность...

Независимый консультант писал(а):

ответственность могу предположить только одна, приостановление лицензии.

Это как? Исчерпывающий перечень оснований приведен в ЗоСе. Прокурор защитит...

А что произойдет если не будут платить?

Ничего не будет. Федеральным законом ответственность за бездействие по уплате в ФУО не установлена. Следовательно такой ответственности не существует (см. общую часть КоАП).

В случае не уплаты : при осуществлении прверки ФСНСС выдаст преписании о нарушении обязательных требований и т.д. При невыполнении предписания : ответственность в соответствии с КоАП ЗА НЕввыполнение предписания + предупреждение. Затем в соответствии с ЗоСом приостановление действия лицензии.