Юридические основы Разрешения на эксплуатацию сооружения свя

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.

Инспектор РСН может требовать от Оператора предоставления чужого РЭ?

Да
10
18%
Нет
29
53%
Это превышение полномочий Россвязьнадзора
16
29%
 
Всего голосов : 55

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#421  Сообщение Антон Богатов » Пт 23 сен, 2005 11:01 »

Sergik, Вот работающая отмазка (проверено):

1. В соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право использовать принадлежащее ему имущество для предпринимательской деятельности, причем данное право может быть ограничено только федеральным законом.
В настоящее время НЕ СУЩЕСТВУЕТ федерального закона, возлагающего на оператора связи обязанность получить специальное разрешение на использование имущества (оборудования связи) для предпринимательской деятельности в области связи, за исключением необходимости действующей лицензии.
Кроме того, согласно ст. 21 ч 2 ЗоС, федеральный орган исполнительной власти в области связи осуществляет административные полномочия на основании и во исполнении законодательства, но не своим собственным усмотрением. Действующими НПА на ФСНСС и Мининформсвязи не возложена функция участия в работе приемочных комиссий по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов.
2. Согласно ст. 29 ЗоС, условия действия лицензии определяются не Минсвязи России, а Правительством РФ, которое и определило указанные условия в постановлении от 18.02.05 № 87. Указанные условия не содержат требований о получении специального разрешения на эксплуатацию объекта связи.
3. В настоящее время ЛИКВИДИРОВАНЫ без назначения правопреемников административные органы, указанные в приказе Минсвязи РФ от 09.09.02 № 113.

Таким образом, отсутствие РЭ не является объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 171 (2) УК РФ, а в действиях оператора не содержится состава преступления, причем событие преступления также отсутствует.

Простое дело. Отобьетесь.

PS. НЕ могу найти оператора, готового оспаривать пр. 113 в Верховный суд. Желающих прошу на мейл.

A&A
Форумчанин
 
Сообщения:
460
Зарегистрирован:
12 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение:#422  Сообщение A&A » Пт 23 сен, 2005 11:18 »

Ни фига себе!
Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации либо без специального разрешения (лицензии). А упирать на слово ЛИЦЕНЗИИ не получится? А РСН штрафовал? А перевести стрелки на то, что это административным кодексом регламентируется, а не уголовным не пробовали?

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#423  Сообщение Sergik » Пт 23 сен, 2005 11:21 »

Независимый консультант, Спасибо, попробую!
По 113 - наших руководителей не убедить. Дохлое дело. Хотя мне лично хотелось бы. Как и СОРМ

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

A&A, РСН не щтрафовал, только предписание об устранении нарушений вынес. Стрелки на КоАП не пройдут - сумма большая

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#424  Сообщение Антон Богатов » Пт 23 сен, 2005 11:25 »

Дохлое дело

Надо будет тотализатор устроить :super1:

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#425  Сообщение Sergik » Пт 23 сен, 2005 11:28 »

Независимый консультант, Дохлое дело - я имею ввиду убедить руководство. А обжаловать - самое что ни на есть нормальное.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#426  Сообщение Антон Богатов » Пт 23 сен, 2005 11:35 »

Sergik, Процессуальные отмазки не прокатят. Есть железобетонные материальные основания для прекращения дела по отсутствию события преступления.

Ruslan
Форумчанин
 
Сообщения:
164
Зарегистрирован:
16 май 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#427  Сообщение Ruslan » Пт 23 сен, 2005 11:43 »

Независимый консультант, может быть, объявить сбор пожертвований на благое дело? Создать фонд "За свободную связь"... Глядишь, и немалая сумма накопится. А то получается, что вы сами себе рынок консалтинговых услуг сокращаете. :-)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#428  Сообщение Антон Богатов » Пт 23 сен, 2005 12:39 »

Независимый консультант, может быть, объявить сбор пожертвований на благое дело? Создать фонд "За свободную связь"... Глядишь, и немалая сумма накопится. А то получается, что вы сами себе рынок консалтинговых услуг сокращаете.

Да вот так и получается. Приказ хочется оспорить из принципиальных соображений... но вот некоторые мои партнеры сильно возражают.
Заявление-то уже почти готово, надо платить пошлину и отправлять. Сам я не оператор и от Некстера оспорить приказ не могу - ненадлежащий истец.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#429  Сообщение Erlang » Пт 23 сен, 2005 13:36 »

Sergik писал(а):Вот возбудили дело по 171(2).
Объясните, плиз. В лицензии указано, что РЭ необходимо НА НАЧАЛО предоставления услуги связи с помощью объекта связи. Срок РЭ истек, выдал РСН предписание, черз 3 мес. получили новое. А щас ОБЭП дело возбудил по 171. Чья правда?

А почему срок РЭ истек?
Лицензия закончилась?

Можно подробнее...

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#430  Сообщение Sergik » Сб 24 сен, 2005 06:21 »

Произошло слияние компаний, и получили новую лицензию. А РЭ как было, так и оставалось. а потом кончилось... :sad:
Те, кто должен был контролировать, прощелкали. А там, пока РСН проверил, пока обратились за заключением, пока выдали новое, 3 мес. прошло. Вот эти 3 мес. щас и пытаются припаять.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#431  Сообщение Erlang » Сб 24 сен, 2005 06:38 »

Sergik, Ваших юристов :box_2:

А я бы переоформил старое РЭ на навого лицензиата....

УБЭП еще не приходил? Провала в лицензии часом не было?...

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Вот эти 3 мес. щас и пытаются припаять.

3 мес. не было лицензии - совершенно законно!

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#432  Сообщение Sergik » Сб 24 сен, 2005 06:39 »

3 мес. не было лицензии - совершенно законно!
лицензия была! РЭ не было.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#433  Сообщение Erlang » Сб 24 сен, 2005 06:40 »

Sergik, и Гена может сухарики подсушивать если большие обороты.
Те, кто должен был контролировать, прощелкали

Гена за это и отвечает. Либо полюбовно....

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#434  Сообщение Sergik » Сб 24 сен, 2005 06:40 »

а в лицензии говорится - РЭ должно быть НА НАЧАЛО предоставления услуг. А юристов мы там и так уже :down: (другого значка не придумал)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#435  Сообщение Erlang » Сб 24 сен, 2005 06:55 »

Sergik, у Вас было 3 месяца НЕЗАКОННЫХ УСЛУГ, что еще хотите? УК, в лудшем случае АК.

РЭ забываем в данном случае.

Добавлено спустя 1 минуту:

Да еще как оборудование передали и Договора перезаключили...

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#436  Сообщение Sergik » Сб 24 сен, 2005 07:00 »

Erlang, почему незаконных???

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#437  Сообщение Erlang » Сб 24 сен, 2005 07:00 »

другого значка не придумал)

Вот он :dolb:
а Гена за все...

Лучше полюбовно с органами. С РСН решите, Налоговые потом возникнут...

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#438  Сообщение Sergik » Сб 24 сен, 2005 07:01 »

Erlang, так щас УНП и пришло

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#439  Сообщение Erlang » Сб 24 сен, 2005 07:02 »

Sergik писал(а):Erlang, почему незаконных???

Так 3 месяца лицензии не было.

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#440  Сообщение Sergik » Сб 24 сен, 2005 07:04 »

да была лицензия!!!
Рэ не было!!!

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10