Получение РЭ на МГ/МН связь • Легализация Оператора связи • Электросвязь форум

Если оценить сей труд, то это:

Проектирование:
1. Обоснование инвестиций
2. Экспертиза

3. Рабочая документация
4. Экспертиза

P.S. Как минимум надо привлекать ВСЕ Гипросвязи

Многотомный и многотысяче :baks:

труд даже с учетом существующих объектов связи

А экспертизы по данному объекту достаточно ЦНИЭСа? Может и Госстрой нужен.

Строительство.
1. Не буду акцентировать

РСН
1. Создание Комиссии по всей РФ, т. к. сеть по всей РФ. По Положению РСН так.

Работа не на один год, Ростелеком не в счет.

Ваши мнения коллеги.

P.S. И как в данных Проектах прописан код и вариант выбора Оператора ведь тогда еще не было данного приказа?

А что в Проект заложили по количествам соединительных линий?
Количествам внутризоновых Операторов?

Вообще вопросов много. Создание Оператора МГ/МН связи сродни создания МТТ.
Насколько помню: МТТ лет 5-ть строили с учетом акционера/сети Ростелеком. Да и Концепцию года 2, как минимум, создавали.

Erlang, действительно, не один год.
Но: - проекты типовые, как на точки присоединения, так и на узлы связи.
Подрядчиков несколько, субподрядчиков больше.
сеть сдавалсь по мере стрительства. РЗ на каждый объект.
В конце прошлого года - КЛД по всей стране.
Головной РСН - московский.
Количество СЛ - расчеты гипросвязи на сотовую сеть...
Узлы проектировались, строились и сдавались с избытком против расчета Гипросвязи. И шла поэтапная их модернизация.

И шла поэтапная их модернизация

а без этого ни как. Ни один

расчета Гипросвязи

не будет точным и полным. Годы эксплуатации и анализа только выявят узкие места, поводы к размышлениям...

Проектирование:
1. Обоснование инвестиций
2. Экспертиза

3. Рабочая документация
4. Экспертиза

это хороше если места/адреса/точки/здания определены, а если нет - изыскания по полной, преддоговорные отношения, командировки...

А экспертизы по данному объекту достаточно ЦНИЭСа? Может и Госстрой нужен

вряд ли, могут и разграничить...

P.S. И как в данных Проектах прописан код и вариант выбора Оператора ведь тогда еще не было данного приказа?

думаете они были, Проекты?! Уж заточенные по новые веяния вряд ли :sneky:

думаете они были, Проекты?! Уж заточенные по новые веяния вряд ли

По Приложению А? :-P

Судя по числу лицензиатов стадия проектирования и строительства не вызывает особых трудностей (поэтапная сдача). Гораздо интересней заглянуть одним глазком в бизнес- планы в раздел инвестиционной отдчи, кто сколько запланировал себе доли рынка и каков срок окупаемости проекта. Может есть альтруисты? :-)

Судя по числу лицензиатов стадия проектирования и строительства не вызывает особых трудностей (поэтапная сдача).

Так можно просто арендовать эти точки у Ростелекома :super1:

Что-то про Центринфоком не слышно...

По Приложению А?

приказ родился ближе к концу 2002го...
Вообще везде индивидуальный подход: сам ЦК по одному адресу м/б, ТП по другим. Тоже работа.

Erlang писал(а):Если оценить сей труд, то это:

Проектирование:
1. Обоснование инвестиций
2. Экспертиза

3. Рабочая документация
4. Экспертиза

А в каких НПА записано, что нужно обоснование инвестиций? Если знаешь, напиши, ладно?

Я так это пониманию: если есть деньги федерального бюджета, то тогда ОИ необходимо.
Если же кто-то строит за "свои" деньги, то зачем тогда ОИ?

Magnum, на вскидку СНиП 11-01-95

2.1. Разработка проектной документации на строительство* объектов осуществляется на основе утвержденных (одобренных) Обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий я сооружений. Проектной документацией детализируются принятые в обоснованиях решения и уточняются основные технико-экономические

Но учитывая статус СНиП вообще и этого в частности, читай не надо...

Magnum писал(а):
Erlang писал(а):Если оценить сей труд, то это:

Проектирование:
1. Обоснование инвестиций
2. Экспертиза

3. Рабочая документация
4. Экспертиза

А в каких НПА записано, что нужно обоснование инвестиций? Если знаешь, напиши, ладно?

Я не настаиваю.
Обычно для получения многолимонвашингтон кредита нужно Обоснование инвестиций.

Erlang писал(а):
Magnum писал(а):
Erlang писал(а):Если оценить сей труд, то это:

Проектирование:
1. Обоснование инвестиций
2. Экспертиза

3. Рабочая документация
4. Экспертиза

А в каких НПА записано, что нужно обоснование инвестиций? Если знаешь, напиши, ладно?

Я не настаиваю.
Обычно для получения многолимонвашингтон кредита нужно Обоснование инвестиций.

Предположим, что вопроса финансирования не существует.
Хозяева сказали ОК, бери, вот мешок с деньгами.
В этом случае кто-то (надзор, например) может потребовать ОИ на основе действующих НПА?
СНиП-то ведь не НПА: ни с Минюстом не согласовывался, ни ППРФ не утверждался.

Вроде бы ОИ нужно для проведения экспертизы до разработки РП...
Т.е. Если проектирование одностадийное, то госэкспертиза делается после готовности всей ПСД, а если дву-стадийное, то госэкспертиза проводится после ОИ... а РП принимается уже без всяких экспертиз. :sneky:

JK,
И где такое написано?
Мне думается должно быть так.
ОИ (ТЭО, П) - экспертиза -> :$:

-> РД - экспертиза (на стадии РД можно такого наворотить, например стр-во ВОЛС Москва-Хабаровск),
или РП - экспертиза.
Хотя сам не знаю где про это говрится.
кроме того 1, или 2 стадийные схемы кажеться ведь СнИПом определены.
с вытекающими последствиями.

BEST, не знаю... знаю только что при переходе на 7-значку экспертизу проходило только ТЭО. Наш Госсвязьнадзор с этим согласился.

>(на стадии РД можно такого наворотить, например стр-во ВОЛС Москва-Хабаровск),

Если в ОИ эта ВОЛС вошла и основные моменты там уже прописаны, то что там такого можно ещё наворотить, что бы не сумел наворотить дядя Вася с кабелеукладчиком?

JK,
Основных моментов ОИ МАЛО.
идет кабелеукладчик. курганчик на пути. маленький. ну пропохали его.
А это охраняемое государством место захоронения Тутанхамона. ближе полукилометра и чихать нельзя.
ИЛИ
Прошли водную преграду. А там золотая рыбка нерестилась (такое в нашей практике было =)), потом одного нашего сотрудника беременной рыбкой называли). После строительсва нереститься рыбка перестала и вымерла. Вот и экологическая катастрофа. :sneky:

А чтобы этого не было и проводится экспертиза.

СНиП 11-01:

2.4. Основным проектным документом на строительство объектов является, как правило, технико-экономическое обоснование (проект)* строительства. На основании утвержденного в установленном порядке ТЭО (проекта)** строительства разрабатывается рабочая документация.

3.7. Проекты, рабочие проекты на строительство объектов, независимо от источников финансирования, форм собственности и принадлежности подлежат государственной экспертизе в соответствии с Порядком, установленным в Российской Федерации.

Приказ № 96 от 22.07.2003 г.
"Об утверждении Положения о государственной экспертизе предпроектной и проектной документации Министерства Российской Федерации по связи и информатизации"

2.3. Государственной экспертизе Минсвязи России подлежит предпроектная и проектная документация на строительство объектов информатизации, почтовой и электрической связи сети связи общего пользования, независимо от форм собственности и источников финансирования, за исключением объектов, отнесенных к компетенции Главгосэкспертизы России в соответствии с действующим законодательством и разграничением функций по государственной экспертизе и утверждению предпроектной и проектной документации между Министерством Российской Федерации по связи и информатизации и Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.

В целях настоящего Положения понимается
под предпроектной документацией - обоснование инвестиций, привлекаемых для строительства, расширения, реконструкции, технического перевооружения сетей и объектов связи и информатизации,
под проектной документацией - инвестиционный проект, проект (рабочий проект) строительства, реконструкции, расширения, капитального ремонта и технического перевооружения сетей и объектов связи и информатизации.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

ППРФ 1008

1. Установить, что градостроительная, предпроектная и проектная документация до ее утверждения подлежит государственной экспертизе независимо от источников финансирования и формы собственности объектов строительства, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.