И это все о нем: 113-й приказ Минсвязи

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
проходил мимо

 

113 приказ

Сообщениепроходил мимо » Вт 23 сен, 2008 15:27 »

linker писал(а):а если получена новая? не в продление старой

Все решается на местах с РСН
Были оба случая:
- переоформляли
- заставляли сдавать заново
Приказ № 113, Правила ввода, Ввод в эксплуатацию, Ввод, Роскомнадзор, Минсвязь,

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщениевитл » Вт 23 сен, 2008 16:42 »

Полностью согласен с Галушко, для начала надо переговорить с инспектором из Россвязькомнадзора.

Подсолнух
Форумчанин
 
Сообщения:
36
Зарегистрирован:
21 ноя 2007
Откуда:
рядышком

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

регистрация сооружения связи и Ко. Вопросы-вопросы....

СообщениеПодсолнух » Ср 08 окт, 2008 16:48 »

Позвольте вопрос, пожалуйста!
Запуталась в нашем законодательстве и связных определениях.

Допустим, есть у А сооружение связи - башня.
на этом сооружении В устанавливает антенну, внизу ставит передатчик
все это дело соединяет и выпускают сигнал в твэфир к абонентам

Если я правильно понимаю, нам нужно получать разрешение на использование в качестве РЭС передатчков.
А что с регистрацией объекта связи? Надо? Тогда что это за объект такой получится??? Движимое сооружение связи, я так понимаю...
и тогда по 113му?...
запутамшись я :(

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

регистрация сооружения связи и Ко. Вопросы-вопросы....

СообщениеMNOGO » Ср 08 окт, 2008 17:34 »

Подсолнух писал(а):есть у А сооружение связи - башня

башня-не сооружение связи
Вольный стрелок

Подсолнух
Форумчанин
 
Сообщения:
36
Зарегистрирован:
21 ноя 2007
Откуда:
рядышком

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

регистрация сооружения связи и Ко. Вопросы-вопросы....

СообщениеПодсолнух » Ср 08 окт, 2008 17:44 »

MNOGO писал(а):
Подсолнух писал(а):есть у А сооружение связи - башня

башня-не сооружение связи

Вы знаете, вроде как, в нашем случае, зарегена как сооружение. документов пока не видели - нам подтвердили только на словах.....
или заведомо думаете, что брешут? ))))

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

регистрация сооружения связи и Ко. Вопросы-вопросы....

СообщениеAndrei » Ср 08 окт, 2008 20:43 »

Подсолнух писал(а):Если я правильно понимаю, нам нужно...

Кому "нам"? Вы - А или В?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

регистрация сооружения связи и Ко. Вопросы-вопросы....

СообщениеСвязной (С) » Чт 09 окт, 2008 05:34 »

Подсолнух писал(а):А что с регистрацией объекта связи? Надо? Тогда что это за объект такой получится???
ТВ вещательная станция. А то, что башня арендуемая, так это не помеха. У сотовиков это широко распространено, сдают же БС. Или кабель в чужой канализации, на чужих опорах.
Я всегда на боевом посту (С)

Подсолнух
Форумчанин
 
Сообщения:
36
Зарегистрирован:
21 ноя 2007
Откуда:
рядышком

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

регистрация сооружения связи и Ко. Вопросы-вопросы....

СообщениеПодсолнух » Чт 09 окт, 2008 11:47 »

Andrei писал(а):
Подсолнух писал(а):Если я правильно понимаю, нам нужно...

Кому "нам"? Вы - А или В?

мы В )))))


Связной (С) писал(а):ТВ вещательная станция.

О! Спасибо... т.е. видимо, ход мыслей верный.... В законах то таких красивых слов не пишут )))

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

регистрация сооружения связи и Ко. Вопросы-вопросы....

СообщениеAndrei » Чт 09 окт, 2008 12:30 »

Подсолнух писал(а):мы В )))))

Тогда Связной прав.

linker
Форумчанин
 
Сообщения:
123
Зарегистрирован:
25 мар 2008
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

113 приказ

Сообщениеlinker » Ср 12 ноя, 2008 11:49 »

Уважаемые связисты. Не нашел подходящей темы, буду писать тут.
Назрела вот какая ситуация:
Присоединяющий оператор отказывается выдавать ТУ на присоединение, мы запросили у них ТУ, мотивируя тем, что надзор требует их при сдаче...
И тогда у присоединяющего оператора возник вопрос, а каким приказом или постановлением регламентируется, что при сдаче сооружения связи нужно предоставлять в надзор ТУ....
Не подумайте, что я дилетант в вопросах сдачи, знаю, что есть 113 приказ и постановление 161, но я решил еще раз перечитать их и действительно не увидел, что ТУ нужно предоставлять в надзор

из 113-го:
"5.4. В ходе работы приемочной комиссии представители УГНСИ проводят обследование сооружения связи, выполняют необходимые измерения и проверяют у заявителя (оператора) наличие следующих документов:
-.......
-договора между операторами на присоединение к соответствующей сети связи (если это требуется в соответствии с действующими нормативными правовыми документами)"

из 161-го постановления:
"8. Присоединение сетей электросвязи и их взаимодействие осуществляются на основании заключенных операторами сетей связи договоров о присоединении сетей электросвязи (далее - договор о присоединении) и с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами"...

Может кто из вас сможет мне ответить на этот вопрос?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

И это все о нем: 113-й приказ

СообщениеСвязной (С) » Ср 12 ноя, 2008 12:07 »

linker писал(а):Присоединяющий оператор отказывается выдавать ТУ на присоединение

linker писал(а):не увидел, что ТУ нужно предоставлять в надзор
Вопрос в другой первопричине. См. ПП 161:
38. Существенные условия присоединения сетей электросвязи включают в себя технические, экономические и информационные условия.
39. Технические условия присоединения сетей электросвязи должны содержать:
Я всегда на боевом посту (С)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Ср 12 ноя, 2008 12:16 »

linker писал(а):Присоединяющий оператор отказывается выдавать ТУ на присоединение, мы запросили у них ТУ, мотивируя тем, что надзор требует их при сдаче...

А Договор уже есть?
Тогда пишите официальное письмо Оператору.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

проходил мимо

 

Сообщениепроходил мимо » Ср 12 ноя, 2008 12:53 »

Erlang писал(а):
linker писал(а):Присоединяющий оператор отказывается выдавать ТУ на присоединение, мы запросили у них ТУ, мотивируя тем, что надзор требует их при сдаче...

А Договор уже есть?
...

Странно... Если есть договор, то есть и ТУ (как составная и неотъемлемая его часть).
Если есть договор и нет ТУ, то договор не соответствует НПА...
Но формально в п. 5.4. написано: договор, Вы договор и предоставили...

Надо запрашивать у Оператора, ссылаясь на вышеукзанные документы.
И копию письма - в РСКН.
(В шапке запроса прямо так и напишите - КОпия ТУ РСКН по такому-то субъекту)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Ср 12 ноя, 2008 13:00 »

Дмитрий Галушко писал(а):И копию письма - в РСКН.
(В шапке запроса прямо так и напишите - КОпия ТУ РСКН по такому-то субъекту)

Если уже есть замечания от РОСКОМа, то тогда:
В ответ на Замечания направляем письмо...
Копия: Присоединяющий оператор.

Дмитрий Галушко писал(а):Странно... Если есть договор, то есть и ТУ (как составная и неотъемлемая его часть).
Если есть договор и нет ТУ, то договор не соответствует НПА...

Нормальная практика :rus:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеA2I » Ср 12 ноя, 2008 13:04 »

А присоединяющий Оп - существенный ?
Если да, то обязан дать ТУ.
Если нет - то еще вопрос, должен ли ...
38 пункт 161ПП - это ведь для МРК, кажется.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

И это все о нем: 113-й приказ

СообщениеСвязной (С) » Ср 12 ноя, 2008 13:26 »

A2I писал(а):А присоединяющий Оп - существенный ?
Если да, то обязан дать ТУ.
Вроде даже больше: опубликовать с потрохами (где какие ТП).
Я всегда на боевом посту (С)

проходил мимо

 

Сообщениепроходил мимо » Ср 12 ноя, 2008 18:07 »

A2I писал(а):А присоединяющий Оп - существенный ?
Если да, то обязан дать ТУ.
Если нет - то еще вопрос, должен ли ...
38 пункт 161ПП - это ведь для МРК, кажется.

ошибаетесь: для всех обязателен. Даже для ПД

linker
Форумчанин
 
Сообщения:
123
Зарегистрирован:
25 мар 2008
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

И это все о нем: 113-й приказ

Сообщениеlinker » Ср 12 ноя, 2008 18:29 »

По-порядку:
1. Оператор не занимет существенное положение
2. Изначально был заключен абонентский договор, потом мы получили лицензии и соответствеено собираемся предоставлять услуги связи, и доступ к сети общего пользования будет осуществляться через присоединяющего оператора, поэтому нужен операторский договор и соответственно ТУ.
3. в Надзор еще не обращались, но мы заранее знаем, что для сдачи требуют договор о присоединении и ТУ.
4. Менять присоединяющего оператора не представляется возможным, т.к. организована довольно большая сеть.

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеA2I » Ср 12 ноя, 2008 18:31 »

Ошибся точно - это уже следующая глава ПП161, сорри.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Ср 12 ноя, 2008 18:51 »

linker писал(а):Изначально был заключен абонентский договор, потом мы получили лицензии и соответствеено собираемся предоставлять услуги связи

Тогда пишите Оператору:
Просим заключить межоператорский Договор, ну и про ТУ не забываем.
Будет артачиться - разрываем с Вами отношения, тем более:
linker писал(а):т.к. организована довольно большая сеть

Желающих присоединить в МСК будет много :yes:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 2