И это все о нем: 113-й приказ Минсвязи

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Сообщение:#161  Сообщение Подвижный » Пт 26 авг, 2011 12:08 »

Личные беседы с замом Катулевским проходили на ура...и все сдавалось по упрощенке.
Приказ № 113, Правила ввода, Ввод в эксплуатацию, Ввод, Роскомнадзор, Минсвязь,

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#162  Сообщение Syzygy » Пт 26 авг, 2011 12:21 »

Личные беседы с замом Катулевским проходили на ура
Имея доступ к заму, можно почти всё на "ура" сдать :)

DMD
Форумчанин
 
Сообщения:
72
Зарегистрирован:
26 май 2008

Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#163  Сообщение DMD » Сб 27 авг, 2011 13:10 »

Syzygy

Тюменская область, ХМАО, ЯНАО.

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#164  Сообщение Syzygy » Сб 27 авг, 2011 13:40 »

У нас даже релейку не разрешили по "А" сдавать, увы :(

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#165  Сообщение Magnum » Сб 27 авг, 2011 19:03 »

Подвижный писал(а):Личные беседы с замом Катулевским проходили на ура...и все сдавалось по упрощенке.


Интересно, его именно за это выкинули из надзора или еще что-то было... Более интересное? :shuffle: :D

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщение:#166  Сообщение alexis » Пн 29 авг, 2011 09:08 »

У нас даже релейку не разрешили по "А" сдавать, увы :(


А это тогда за каким х... или самодеятельность надзора на местах?

Приложение А

12. Радиорелейные линии, работающие в полосах частот до 470 Мгц включительно.
13. Радиорелейные линии с пропускной способностью до 8 Мбит/с на местных телефонных сетях;
14. Одноинтервальные радиорелейные линии (станции мощностью до 20 мВт включительно).

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#167  Сообщение Erlang » Пн 29 авг, 2011 09:11 »

alexis писал(а):12. Радиорелейные линии, работающие в полосах частот до 470 Мгц включительно.

Пора разрешить до 1 ГГц и отчитаться о либерализации :rus:

goena
Форумчанин
 
Сообщения:
25
Зарегистрирован:
11 янв 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#168  Сообщение goena » Вс 30 окт, 2011 16:01 »

Ну согласно приказу№113 далжно будет пройти по упращёной программе. Ну а там уже как получиться :rus:

vicpr49
Новичок
 
Сообщения:
3
Зарегистрирован:
17 янв 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#169  Сообщение vicpr49 » Чт 17 ноя, 2011 12:35 »

Знающие, подскажите. Имеется узел связи госучреждения, построенный при социализме, с комплектом каналообразующей аппаратуры К-60, ТТ-144, мультиплексорами и т.д. Получена лицензия на предоставление каналов связи. Как получить РЭО, приказ 113 не катит? Связьнадзор говорит об экспертизе. Проекты 80-х годов. Кто может делать такую экспертизу?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#170  Сообщение Связной (С) » Чт 17 ноя, 2011 13:13 »

А точнее - как устроена сеть под ПКС?
Мажутся :down: При "желании" надзора - принять можно под подходящее упрощение :shuffle:

vicpr49
Новичок
 
Сообщения:
3
Зарегистрирован:
17 янв 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#171  Сообщение vicpr49 » Чт 17 ноя, 2011 14:28 »

Три кабельные магистрали и несколько кабелей внутригородских, стоит аналоговая аппаратура каналообразования, первичка и вторичка, на отдельных направлениях мультиплексоры по меди. Каналами пользуются все, кому не лень, и ни копейки пока не платят. Есть желание оказать услугу в соответствии с законом. Вот уперлись в разрешение на эксплуатацию, а связьнадзор говорит - даешь экспертизу!

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#172  Сообщение MNOGO » Чт 17 ноя, 2011 16:18 »

vicpr49 писал(а):Есть желание оказать услугу в соответствии с законом.

Упрётесь в это самый закон. Связи до него- не было :D
vicpr49 писал(а): Вот уперлись в разрешение на эксплуатацию,

Такого документа сейчас не выдают, да и не надо вам это.
vicpr49 писал(а):связьнадзор говорит - даешь экспертизу!
Связьнадзор говорит правильно, но он существо подневольное (где смайлик марионетки?)

M :Papa_Karlo_1:


Вам не обязательно брать деньги з услуги связи. главное, включить творчество.
vicpr49 писал(а):Каналами пользуются все, кому не лень, и ни копейки пока не платят.


А вот это надо прекратить. ЖОстко. Ну не верю я на третьем десятилетии капитализма в бескорыстность. Кого то это сильно устраивает.
Что касается аналоговой аппаратуры каналообразования. то она по сию пору работает на сетях Рт и прекрасно себя чувствует. Благо ЗИПа на свалках-навалом. :D

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#173  Сообщение Erlang » Чт 17 ноя, 2011 23:33 »

MNOGO писал(а):(где смайлик марионетки?)

:Papa_Karlo_1:

vicpr49 писал(а):Проекты 80-х годов.

Сложный вопрос.
А что осталось из документов времен СССР?

Возможно проще сделать новый проект дополнением к существующему из прошлого...

Вот ещё поднимал такую тему
Правила ввода с 1991 по 08.1995 гг.
Оплата за землю и кабельная канализация

vicpr49
Новичок
 
Сообщения:
3
Зарегистрирован:
17 янв 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#174  Сообщение vicpr49 » Пт 18 ноя, 2011 10:26 »

MNOGO писал(а):Такого документа сейчас не выдают, да и не надо вам это.


Разъясните, пожалуйста!
В 113 приказе четко сказано, что "Ввод в эксплуатацию сооружения связи включает:
- приемку сооружения приемочными комиссиями, оформление акта приемки;
- выдачу органом госсвязьнадзора разрешения на эксплуатацию сооружения связи."
И что до ввода сооружения связи в эксплуатацию не допускается его использование для предоставления услуг связи.

Erlang писал(а):А что осталось из документов времен СССР?

Остались закрытые проекты, сделанные Гипросвязью, как вчера посмотрел, еще в 60-х годах, с корректировкой 80-х . Это связьнадзор не устраивает, требуют экспертизу.

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#175  Сообщение витл » Пт 18 ноя, 2011 10:45 »

Смотрите:
Положение о Роскомнадзоре, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации № 228 от 16.03.2009.
В данном документе, исключен пункт по выдаче Разрешений на эксплуатацию.
Сейчас Роскомнадзор подписывает только АКТ КС-14, а в остальном, все так и осталось по Приказу №113.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#176  Сообщение MNOGO » Пт 18 ноя, 2011 10:48 »

vicpr49 писал(а):- выдачу органом госсвязьнадзора разрешения на эксплуатацию сооружения связи."


Нельзя выдавать то, на что у органа (который и называется по другому) нет полномочий.
Штирлиц - Центру: Как выдавать РЭ в эпоху перемен
Темы по этому отрадному факту на форуме есть.
Ваш случай нетиповой, обычно легализуют хоть что то. отдалённо напоминающее современную связь. Легализовывать аналоговые каналы- за гранью, Вы уж простите.
И, тем не менее, если старая проектная документация доступна, пусть и грифованная, можете смело её сдавать в экспертизу.
Экспертам ничего не останется, как подтвердить возможность оказания услуги по предоставлению каналов связи на этом оборудовании. Ибо уже. :ku:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#177  Сообщение Erlang » Пт 18 ноя, 2011 11:07 »

vicpr49 писал(а):Остались закрытые проекты, сделанные Гипросвязью, как вчера посмотрел, еще в 60-х годах, с корректировкой 80-х . Это связьнадзор не устраивает, требуют экспертизу.

А экспертизы во времена СССР не делалось?
Наверное и Акт приемки был ранее подписан.
vicpr49 писал(а):Остались закрытые проекты

А у МИР Праху есть 1-й отдел? :sneky:
Кстати, а Инспектор уже озаботился получением формы допуска :cool:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#178  Сообщение MNOGO » Пт 18 ноя, 2011 11:24 »

Erlang писал(а):А у МИР Праху есть 1-й отдел?

С какой целью интересуетесь?(с) :cool:
Всё у них есть.
Erlang писал(а):А экспертизы во времена СССР не делалось?

Нет. Похоже, это ЗАТО и связь была ведомственная.
Топикстар задавал вопрос об экспертной организации. Самое время ему направится на Тверскую 7.http://www.rossvyaz.ru/about/organizations/crdet/
с целью прояснить возможность получить заключение в разумные сроки.
С собой брать...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#179  Сообщение Erlang » Пт 18 ноя, 2011 11:31 »

MNOGO писал(а):возможность получить заключение

Так экспертизу будут делать применительно к действующему законодательству :eys:
Думаю без
Erlang писал(а):Возможно проще сделать новый проект дополнением к существующему из прошлого...

не обойтись.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#180  Сообщение MNOGO » Пт 18 ноя, 2011 11:40 »

Erlang писал(а):Так экспертизу будут делать применительно к действующему законодательству


Действующее законодательство не препятствует вводу действующих :D сооружений связи для оказания новых услуг. К счастью, лицензия на ПКС самая простая по вводу, поэтому самым сложным будет доказать, что сооружение связи существует.
Ой, не завидую я тамошней бухгалтерии. ;-)

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2