Личные беседы с замом Катулевским проходили на ура...и все сдавалось по упрощенке.

Личные беседы с замом Катулевским проходили на ура

Имея доступ к заму, можно почти всё на "ура" сдать :)

Syzygy

Тюменская область, ХМАО, ЯНАО.

У нас даже релейку не разрешили по "А" сдавать, увы :(

Подвижный писал(а):Личные беседы с замом Катулевским проходили на ура...и все сдавалось по упрощенке.

Интересно, его именно за это выкинули из надзора или еще что-то было... Более интересное?

У нас даже релейку не разрешили по "А" сдавать, увы :(

А это тогда за каким х... или самодеятельность надзора на местах?

Приложение А

12. Радиорелейные линии, работающие в полосах частот до 470 Мгц включительно.
13. Радиорелейные линии с пропускной способностью до 8 Мбит/с на местных телефонных сетях;
14. Одноинтервальные радиорелейные линии (станции мощностью до 20 мВт включительно).

alexis писал(а):12. Радиорелейные линии, работающие в полосах частот до 470 Мгц включительно.

Пора разрешить до 1 ГГц и отчитаться о либерализации

Ну согласно приказу№113 далжно будет пройти по упращёной программе. Ну а там уже как получиться

Знающие, подскажите. Имеется узел связи госучреждения, построенный при социализме, с комплектом каналообразующей аппаратуры К-60, ТТ-144, мультиплексорами и т.д. Получена лицензия на предоставление каналов связи. Как получить РЭО, приказ 113 не катит? Связьнадзор говорит об экспертизе. Проекты 80-х годов. Кто может делать такую экспертизу?

А точнее - как устроена сеть под ПКС?
Мажутся При "желании" надзора - принять можно под подходящее упрощение

Три кабельные магистрали и несколько кабелей внутригородских, стоит аналоговая аппаратура каналообразования, первичка и вторичка, на отдельных направлениях мультиплексоры по меди. Каналами пользуются все, кому не лень, и ни копейки пока не платят. Есть желание оказать услугу в соответствии с законом. Вот уперлись в разрешение на эксплуатацию, а связьнадзор говорит - даешь экспертизу!

vicpr49 писал(а):Есть желание оказать услугу в соответствии с законом.

Упрётесь в это самый закон. Связи до него- не было

vicpr49 писал(а): Вот уперлись в разрешение на эксплуатацию,

Такого документа сейчас не выдают, да и не надо вам это.

vicpr49 писал(а):связьнадзор говорит - даешь экспертизу!

Связьнадзор говорит правильно, но он существо подневольное (где смайлик марионетки?)

M	:Papa_Karlo_1:

Вам не обязательно брать деньги з услуги связи. главное, включить творчество.

vicpr49 писал(а):Каналами пользуются все, кому не лень, и ни копейки пока не платят.

А вот это надо прекратить. ЖОстко. Ну не верю я на третьем десятилетии капитализма в бескорыстность. Кого то это сильно устраивает.
Что касается аналоговой аппаратуры каналообразования. то она по сию пору работает на сетях Рт и прекрасно себя чувствует. Благо ЗИПа на свалках-навалом.

MNOGO писал(а):(где смайлик марионетки?)

vicpr49 писал(а):Проекты 80-х годов.

Сложный вопрос.
А что осталось из документов времен СССР?

Возможно проще сделать новый проект дополнением к существующему из прошлого...

Вот ещё поднимал такую тему
Правила ввода с 1991 по 08.1995 гг.
Оплата за землю и кабельная канализация

MNOGO писал(а):Такого документа сейчас не выдают, да и не надо вам это.

Разъясните, пожалуйста!
В 113 приказе четко сказано, что "Ввод в эксплуатацию сооружения связи включает:
- приемку сооружения приемочными комиссиями, оформление акта приемки;
- выдачу органом госсвязьнадзора разрешения на эксплуатацию сооружения связи."
И что до ввода сооружения связи в эксплуатацию не допускается его использование для предоставления услуг связи.

Erlang писал(а):А что осталось из документов времен СССР?

Остались закрытые проекты, сделанные Гипросвязью, как вчера посмотрел, еще в 60-х годах, с корректировкой 80-х . Это связьнадзор не устраивает, требуют экспертизу.

Смотрите:
Положение о Роскомнадзоре, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации № 228 от 16.03.2009.
В данном документе, исключен пункт по выдаче Разрешений на эксплуатацию.
Сейчас Роскомнадзор подписывает только АКТ КС-14, а в остальном, все так и осталось по Приказу №113.

vicpr49 писал(а):- выдачу органом госсвязьнадзора разрешения на эксплуатацию сооружения связи."

Нельзя выдавать то, на что у органа (который и называется по другому) нет полномочий.
Штирлиц - Центру: Как выдавать РЭ в эпоху перемен
Темы по этому отрадному факту на форуме есть.
Ваш случай нетиповой, обычно легализуют хоть что то. отдалённо напоминающее современную связь. Легализовывать аналоговые каналы- за гранью, Вы уж простите.
И, тем не менее, если старая проектная документация доступна, пусть и грифованная, можете смело её сдавать в экспертизу.
Экспертам ничего не останется, как подтвердить возможность оказания услуги по предоставлению каналов связи на этом оборудовании. Ибо уже.

vicpr49 писал(а):Остались закрытые проекты, сделанные Гипросвязью, как вчера посмотрел, еще в 60-х годах, с корректировкой 80-х . Это связьнадзор не устраивает, требуют экспертизу.

А экспертизы во времена СССР не делалось?
Наверное и Акт приемки был ранее подписан.

vicpr49 писал(а):Остались закрытые проекты

А у МИР Праху есть 1-й отдел?
Кстати, а Инспектор уже озаботился получением формы допуска

Erlang писал(а):А у МИР Праху есть 1-й отдел?

С какой целью интересуетесь?(с)
Всё у них есть.

Erlang писал(а):А экспертизы во времена СССР не делалось?

Нет. Похоже, это ЗАТО и связь была ведомственная.
Топикстар задавал вопрос об экспертной организации. Самое время ему направится на Тверскую 7.http://www.rossvyaz.ru/about/organizations/crdet/
с целью прояснить возможность получить заключение в разумные сроки.
С собой брать...

MNOGO писал(а):возможность получить заключение

Так экспертизу будут делать применительно к действующему законодательству
Думаю без

Erlang писал(а):Возможно проще сделать новый проект дополнением к существующему из прошлого...

не обойтись.

Erlang писал(а):Так экспертизу будут делать применительно к действующему законодательству

Действующее законодательство не препятствует вводу действующих сооружений связи для оказания новых услуг. К счастью, лицензия на ПКС самая простая по вводу, поэтому самым сложным будет доказать, что сооружение связи существует.
Ой, не завидую я тамошней бухгалтерии.