Московское управление Россвязьнадзора выявило нарушения в деятельности ЗАО «Соник Дуо»

В июле-августе 2006 года Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области провело мероприятия по контролю за соблюдением ЗАО «Сонник Дуо» обязательных требований и норм, установленных нормативными правовыми актами в области связи при предоставлении услуг сотовой радиотелефонной связи.

В ходе дистанционного контроля выявлены нарушения п. 5 ст. 22, п. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и п. 3.10 «Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи», утвержденных приказом Минсвязи России от 09.09.2002 № 113, в части предоставления услуг подвижной радиотелефонной связи в диапазоне 1800 МГц при эксплуатации 9 базовых станций.

По факту выявленных нарушений на ЗАО «Сонник Дуо» наложены административные штрафы в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 13.4 и ст. 13.9 КоАП РФ по совокупности в размере одна тысяча восемьсот минимальных размеров оплаты труда и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml ... &n_id=4532

Интересно, эти тоже промолчат или всё-таки в суд пойдут?

XOPC писал(а):эти тоже промолчат или всё-таки в суд пойдут?

Эти никуда не пойдут. У них все хорошо....

XOPC писал(а):Интересно, эти тоже промолчат или всё-таки в суд пойдут?

О чем речь? С чем можно в этом случае пойти в суд? Поясните пожал.

13 ноября 2006

В Московской области выявлена незаконная эксплуатация ЗАО «Соник Дуо» базовой станции

В октябре 2006 года Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области по обращению жителей провело проверку законности эксплуатации базовой станции, расположенной в пос. Томилино Люберецкого района Московской области.

В результате дистанционного контроля было установлено, что в микрорайоне Птицефабрика данного поселка эксплуатируется базовая станция в диапазоне 900/1800 МГц, принадлежащая ЗАО «Соник Дуо», без регистрации в органах Россвязьнадзора.

По факту нарушения требований п. 5 ст. 22 Федерального закона «О связи» Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области на ЗАО «Соник Дуо» наложен административный штраф в размере 5 000 рублей по п. 1 ст. 13.4 КоАП РФ и выдано предписание об устранении выявленного нарушения.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml ... &n_id=4969

Magnum писал(а):О чем речь? С чем можно в этом случае пойти в суд?

По поводу законности РЭ. Хотя пока и ВС и кассация по этому поводу проиграны. :(

Erlang писал(а):в микрорайоне Птицефабрика данного поселка эксплуатируется базовая станция в диапазоне 900/1800 МГц, принадлежащая ЗАО «Соник Дуо», без регистрации в органах Россвязьнадзора.

Таких станций у любого сотового оператора процентов 15-20.

Andrei писал(а):По поводу законности РЭ.

Здесь дело даже не в РЭ, а в регистрации РЭС (ст. 13.4, а не 13.9 КоАП). Так что РСН однозначно прав.

Andrei писал(а):Таких станций у любого сотового оператора процентов 15-20

Тссс - это тайна Радиоконтроля и РСН.

Andrei писал(а):С чем можно в этом случае пойти в суд?

Может проще:

Erlang писал(а):штраф в размере 5 000 рублей

Это даже не 20 000 руб.

Независимый консультант писал(а):Здесь дело даже не в РЭ, а в регистрации РЭС (ст. 13.4, а не 13.9 КоАП). Так что РСН однозначно прав.

Так нет Регистрации => Нет РЭ
Али нет?

Erlang писал(а):Али нет?

Так точно. Но по ст. 13.9 Таранов их не привлек. Видимо, Мегафону можно работать без РЭ...
Такое у нас УФСНСС по г. Москве. Справедливое...

Наверное Управление Регистрации работало.

Теперь Управление Надзора пойдет на 20000 руб.

Erlang писал(а):Наверное Управление Регистрации работало.

Нет, штрафуют инспекторы из

Erlang писал(а):Управление Надзора

Впрочем, сейчас, я думаю, г-н Т. получит пинка из ЦА и Мегафон привлекут по обеим статьям за какую-нибудь другую БС...

Независимый консультант писал(а):г-н Т. получит пинка из ЦА и Мегафон привлекут по обеим статьям за какую-нибудь другую БС...

И Т. привлекут за неввод в эксплуатацию какой-нибудь БС

P.S
Сейчас Инспектора опять по школам...