Страница 1 из 1

Легализация сети ПД: аренда ВОЛС клиента

СообщениеДобавлено: Чт 31 май, 2007 16:33
Alex 344
Добрый день коллеги!
Прошу совета в следующем вопросе:
Мы небольшой интернет провайдер, имеем лицензии на ПД и ТМ, собственную сеть доступа, узел сданный РСН, оказываем услуги доступа к интернет. Не так давно появилась возможность расширить сеть доступа с использованием волс одного подведомственного подразделения, они не против, им необходимо срочно соединить офисы в сеть. Волокно их, железо - наше. Но они не могут сдать нам в аренду волокно, хотя письменно согласовали предоставление его во временное пользование, а наш юрист разводит руками и говорит что в данном случае мы не сдадим эту сеть РСН.
Подскажите как быть, может кто то сталкивался с такими моментами.
Спасибо.

СообщениеДобавлено: Чт 31 май, 2007 17:20
scoons
Двойку Юристу поставьте. Ата-та и в угол!
РСН честно пофиг до этого волокна. Вы его вообще можете не сдавать.
Хотите улучшиться - возьмите у них вместо аренды, на тех. обслуживание.

СообщениеДобавлено: Чт 31 май, 2007 18:11
Erlang
Alex 344 писал(а):Но они не могут сдать нам в аренду волокно, хотя письменно согласовали предоставление его во временное пользование, а наш юрист разводит руками и говорит что в данном случае мы не сдадим эту сеть РСН.

Может документов не хватает:
Проект, согласования трассы, и т. д....
scoons писал(а):РСН честно пофиг до этого волокна. Вы его вообще можете не сдавать.

Тут надо документы смотреть...

СообщениеДобавлено: Чт 31 май, 2007 21:25
Alex 344
Проект и согласования есть-на ведомство, юриста беспокоит то что будем сдавать мы узлы пд, а они должны быть присоединены и наш РСН требует либо договор присоединения и пропуска трафика либо аренды волс.

СообщениеДобавлено: Пт 01 июн, 2007 08:13
Magnum
Alex 344 писал(а):Проект и согласования есть-на ведомство, юриста беспокоит то что будем сдавать мы узлы пд, а они должны быть присоединены и наш РСН требует либо договор присоединения и пропуска трафика либо аренды волс.


А вы попробуйте взять ВОЛС целиком в аренду не как каналы (для этого у арендодателя должна быть лицензия), а на основании вещного право, т.е. вроде недвижимости.
Правда, тут возникает заковыка: все сооружения связи, в том числе и кабели, должны иметь разрешение РСН на эксплуатацию. Клиент такого разрешения получить не может, так как он не оператор (как я понял).
Вообще, лучше этот вопрос предварительно проговорить с РСН, они могут подсказать как все правильно сделать: что написать, какие формулировки и т.д.

СообщениеДобавлено: Пт 01 июн, 2007 09:35
Alex 344
спасибо всем, идем в рсн

СообщениеДобавлено: Пт 01 июн, 2007 09:36
scoons
Alex 344 писал(а):"...наш РСН требует либо договор присоединения и пропуска трафика либо аренды волс..."

Требовать договор Аренда, РСН не может, в данном случае, т.к. сеть ведомственная, а они не операторы.
Вообще, без схемы, ставить диагноз трудно. Нужна схема организации связи.
А так Magnum предлагал взять кабель на основании вещного права, я предлагал взять кабель на тех обслуживание.

СообщениеДобавлено: Пт 01 июн, 2007 09:40
ЗоЗо
Magnum писал(а):все сооружения связи, в том числе и кабели, должны иметь разрешение РСН на эксплуатацию

Это вы откуда взяли? РЭ только для операторов. Не операторам РЭ не нужно

СообщениеДобавлено: Пт 01 июн, 2007 15:46
ed-01
ЗоЗо писал(а):
Magnum писал(а):все сооружения связи, в том числе и кабели, должны иметь разрешение РСН на эксплуатацию

Это вы откуда взяли? РЭ только для операторов. Не операторам РЭ не нужно

Magnum и имел ввиду операторов оказывающих услуги связи. А в случае, если хозяин кабеля не оператор и у него, соответственно, нет РЭ, то Оператор, желающий воспользоваться этим кабелем попадает на вилку: или сдавать чужой кабель РСН, или обламываться...

СообщениеДобавлено: Пт 01 июн, 2007 16:04
ЗоЗо
ed-01
Ну написал он не так:
Magnum писал(а):все сооружения связи
, поэтому я и сделал замечание.
А оператору по любому получать РЭ. Только не на кабель, а на все сооружение в т.ч. и кабель. Такая его судьба. Если стройка оформлена нормально ( проект, экспертиза),
Alex 344 писал(а):Проект и согласования есть-на ведомство


то проблем больших нет. По любому проще, чем строить самому как правило.
Но с СЭ наверняка засада. Не оператору это не надо.

СообщениеДобавлено: Пт 01 июн, 2007 16:48
Erlang
ed-01 писал(а):то Оператор, желающий воспользоваться этим кабелем попадает на вилку: или сдавать чужой кабель РСН,

А в чем проблема сдать чужой кабель если Проект и Экспертиза есть?

СообщениеДобавлено: Пт 01 июн, 2007 16:52
ЗоЗо
Erlang писал(а):Экспертиза есть

А у не оператора экспертиза госстроя наверняка ( если вообще есть).
Вопрос: РСН даст РЭ с этой экспертизой или придется посылать в СЭ? От чьего имени? Не лицензиата? Примут?

СообщениеДобавлено: Пт 01 июн, 2007 17:00
Erlang
ЗоЗо писал(а):Вопрос: РСН даст РЭ с этой экспертизой или придется посылать в СЭ? От чьего имени? Не лицензиата? Примут?

Если РСН не примет, можно на Связную экспертизу отправить приложив Договор аренды имущества (кабеля) и Заключение экспертизы Госстроя.

Надо пробовать!

СообщениеДобавлено: Пт 01 июн, 2007 17:02
ЗоЗо
От имени лицензиата? Ну да, пожалуй единственный выход, согласен.

СообщениеДобавлено: Пн 04 июн, 2007 07:45
Magnum
ed-01 писал(а):Magnum и имел ввиду операторов оказывающих услуги связи. А в случае, если хозяин кабеля не оператор и у него, соответственно, нет РЭ, то Оператор, желающий воспользоваться этим кабелем попадает на вилку: или сдавать чужой кабель РСН, или обламываться...


Именно это я и имел ввиду...

Erlang писал(а):Если РСН не примет, можно на Связную экспертизу отправить приложив Договор аренды имущества (кабеля) и Заключение экспертизы Госстроя


В Приложении А приказа-113 есть вот такой пункт:

36. Линии привязки оборудования связи на объектах пользователя к узлам транспортной сети оператора с количеством каналов связи, не превышающим 128 ОЦК (каналов ТЧ).

Может под это как-то попытаться подвести?
Тогда будут не нужны и проект и экспертиза.
Вообще, я бы порекомендовал внмательно почитать это Приложение, так как вполне может найтись что-то, что позволит не делать проект и экспертизу.