Метрология 2: Cisco акт проверки

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Wanderer » Пт 08 июн, 2007 12:29 »

Тема обсуждалась. По АСР, как уже говорилось на форуме, должен быть контрольный пример, все остальное побоку - АСР не есть СИДС!
Что касаемо Cisco - для нее нет сертификата на СИДС и нет методики измерений и за три месяца Вам это врядли удастся сделать. Здесь они совершенно правы и вздуют по полное не могу... Мало того при судебных делах еще и денежку могут оттяпать в бюджет...
Cisco, Cisco Systems, Cisco Catalyst, Cisco ISR, Cisco AS, Метрология, Маршрутизатор, СИДС, Система измерения длительности соединений,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 12:30 »

ahk писал(а):так что как-то сомнительно брать данные с АТС (оттуда же можно взять только длительность соединения).

АТС отметаем: вопрос по Передаче данных.

ahk
Форумчанин
 
Сообщения:
73
Зарегистрирован:
22 июн 2006
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#23  Сообщение ahk » Пт 08 июн, 2007 12:30 »

Письмом никто не поделится? А то Cisco крупная компания...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 12:31 »

ahk писал(а):Кстати об эталонах. Эталон одной секунды лежит в одном из наших подразделений. Атомные часы там...

Так я про другой ЭТАЛОН писал выше...

ahk
Форумчанин
 
Сообщения:
73
Зарегистрирован:
22 июн 2006
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#25  Сообщение ahk » Пт 08 июн, 2007 12:32 »

Лично у меня вопрос по телематике и передаче данных...

Интересно, а как тогда крупные операторы выкручиваются? Есть же те, кто полностью официально живет?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 12:33 »

ahk писал(а):Письмом никто не поделится?

Где-то лежит, но не поможет... :down:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 12:35 »

ahk выкладывай полность Заключение ( имена и даты можно убрать).

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Антон Богатов » Пт 08 июн, 2007 12:37 »

Erlang писал(а):Я уже писал: Было ПОГАНОЕ письмо...

Ростехрегулирование посоветует им подтереться.

ahk писал(а):Интересно, а как тогда крупные операторы выкручиваются?

Пока не было прецедентов. Сейчас появятся...

Я говорил об этой проблеме на Взаимодействии-2007. Реакция операторского сообщества была нулевой.

ahk
Форумчанин
 
Сообщения:
73
Зарегистрирован:
22 июн 2006
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#29  Сообщение ahk » Пт 08 июн, 2007 12:40 »

Erlang

Заключения нет, есть предписание. Также есть акт и приложение к нему. Наверное достаточно просто предписания?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 12:42 »

Независимый консультант писал(а):Я уже писал: Было ПОГАНОЕ письмо...

Ростехрегулирование посоветует им подтереться.

Скорее: Закрепить свою позицию.
Независимый консультант писал(а):Пока не было прецедентов.

Инспектора РСН уже несколько лет говорили, но входили в положение...
Независимый консультант писал(а):Я говорил об этой проблеме на Взаимодействии-2007. Реакция операторского сообщества была нулевой.

А РСН что сказал? :sneky:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 12:43 »

ahk писал(а):Наверное достаточно просто предписания?

Достаточно.
Хотя должно быть и Заключение по результатам проверки - там самое интересное.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Антон Богатов » Пт 08 июн, 2007 12:45 »

Erlang писал(а):А РСН что сказал?

Ничего. Молчал.
Erlang писал(а):Инспектора РСН уже несколько лет говорили, но входили в положение...

Инспектора - да, потому что:
а) они понимают, что исполнить такое предписание невозможно;
б) метрология не входит в компетенцию РСН.
А вот для Ростехрегулирования это прямая обязанность...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#33  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 12:52 »

Независимый консультант писал(а):А РСН что сказал?

Ничего. Молчал.

Так это проблема РСН и МИТС.
Независимый консультант писал(а):Инспектора РСН уже несколько лет говорили, но входили в положение...

Инспектора - да, потому что:
а) они понимают, что исполнить такое предписание невозможно;

:frend:
Ведь они на земле, а не Тверские мечтатели.

Независимый консультант писал(а):б) метрология не входит в компетенцию РСН.
А вот для Ростехрегулирования это прямая обязанность...

А вот тут РСН это должен взять на себя, да и проверкой занимался в т.ч. представитель Метрологии от РСН.
НУЖНО ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЕ!!!!!!!!

ahk
Форумчанин
 
Сообщения:
73
Зарегистрирован:
22 июн 2006
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#34  Сообщение ahk » Пт 08 июн, 2007 12:52 »

1. Был акт, было предписание и общее приложение 1. Подготовил предписание! Куда выложить? Что-то не соображу...

2. Помогите, пожалуйста, с предписанием!

Не могу понять можем мы эксплуатировать эти устройства до 1 сентября или нет! Вроде на первой странице написано, что запрещена эксплуатация, но на второй соответствующий пункт не заполнен.[/img]

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#35  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 12:55 »

ahk писал(а):В составе комиссии госинспектор СЗМТУ и главный метролог Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи по СПб и ЛО.

Может даже стоит ему направить Запрос:
Вы, как Главный метролог по СЗ, что считаете по данному вопросу?
Раз есть Главный метролог по АО, по ЦА тоже должен быть?
Можно конечно и Генералу запрос направить...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#36  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 12:56 »

Независимый консультант писал(а):А вот для Ростехрегулирования это прямая обязанность...

Вот Тулеев их по углю уже по ТВ прижал. Решили по связи пройтись...? :down:

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#37  Сообщение Wanderer » Пт 08 июн, 2007 12:57 »

Erlang писал(а):АТС отметаем: вопрос по Передаче данных.

Если речь идет о диалапе, то почему так сразу с порога отметать? Вполне можно время соединения учитывать на АТС (если она прошла поверку СИДС). Если собираетесь считать пакеты переданных данных - то СИДС совсем не нужен :)

ahk
Форумчанин
 
Сообщения:
73
Зарегистрирован:
22 июн 2006
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#38  Сообщение ahk » Пт 08 июн, 2007 13:01 »

Так и не понял как файл подключить к сообщению в форум!-(
Выложил здесь: http://ahk.spb.ru/timecheck/

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#39  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 13:09 »

ahk писал(а):Так и не понял как файл подключить к сообщению в форум!-(

ahk
Так просто: Ответил/Цитата - Вложил...

Изучаем Правила и Допвозможности форума.

Или Быстрый ответ убрать? :sneky:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#40  Сообщение Erlang » Пт 08 июн, 2007 13:11 »

ahk если есть возможность, отпишитесь: подсчет ведет вышестоящий провайдер - пусть верхи пощиплют :super1:

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2