Уточним, для расчета эффективно излучаемой мощности (ЭИМ) по СанПиНу, требуется коэффициент усиления антенны по отношению к полуволновому вибратору (Кl ), который меньше коэффициента усиления антенны по отношению к изотропному излучателю (Ki) на 2,14 dB (см. К.Ротхаммель, Антенны, "Энергия", М., 1967, стр.21).
Но Ваша задача не облегчается: СЭЗ необходимо, потому как при мощности передатчика 0,4 Вт, ЭИМ составит 10 Вт при усилении антенны уже 16,14 dBi (14 dBl).

Коллеги, подскажите плз.!
Вопрос по ситуационному плану.
Насколько правомерно со стороны центра гигиены при проведении экспертизы требовать ситуационник заверенный главным архитектором города?
Или еще ситуация: требуют сит.план выполненный на выписке с топокарты.
Согласно МУ 4.3.2320-08 на сит.плане должно быть указано место расположения антенны, прилегающие к ней здания и территории и расчетные границы СЗЗ и ЗОЗ. Рельеф местности вроде как наносить не нужно или ситуационный план уже сам по себе предполагает выполнение его на топокарте??

СанПиН оговаривает лишь с/п, т.е. схематически, подписи не требует. Хотя здравая мысль в этом есть - подтверждение что именно такой как есть. Но с др. стороны санэпидэкспертиза на то и экспертиза, чтобы в этом убедиться.

P140 писал(а):Насколько правомерно со стороны центра гигиены при проведении экспертизы требовать ситуационник заверенный главным архитектором города?
Или еще ситуация: требуют сит.план выполненный на выписке с топокарты.

А чем они мотивируют требование?

Ведь:
во время пути собачка могла подрости. (с)

На Wi-Fi а именно DreamWiFi2 надо получать??

Отменен уже...

Такой однозначности по НПА нет. Тем более есть 3 вида СЭЗ (на железо, проект, размещение). Онищенко написал про один.

...на эксплуатацию ПРТО отменено СЭЗ. В свете этого было бы глупо ещё делать СЭЗ и на размещение.

Ни какой глупости.
По такому принципу глупо вообще делать все что написано

Во всяком случае противоречие и бессмыслица налицо (а скажите в России всё ли делается по смыслу?).
И ежели непосредственно эксплуатация объекта (со всеми вытекающими, такими как излучение ЭМП и т.д.) не требует индульгенций от Роспотребнадзора, то для чего нужно СЭЗ только для размещения, если само по себе размещение, как таковое органолептическое действие, НЕ СОЗДАЁТ вредных воздействий на окружающую среду и обитание человека?
...Лично мне непонятна логика всех этих телодвижений.
Может Вы сможете донести до меня тайный смысл сего действа?

Смысл доводил в другой теме форума про эту отмену - чтобы определить опасно или нет РЭС, нужно что-то для этого сделать, раз, предположим что, в эксплуатации СЭЗ теперь нет, то где-то раньше в безопасности/вредности нужно убедиться, что сейчас предварительно и делается на этапе проекта.

А как можно убедиться во вредности именно на этапе размещения ПРТО?
Ведь оно не эксплуатируется, а только перемещается в пространстве (сегодня на складе у поставщика, завтра в помещении объекта связи)...
Какая глупость...

Расчетом, параметры ведь известны, а оно само пусть пылится пока. Вы ведь на зону работы своей Р/с тоже расчет заказывали.

alexis писал(а):НЕ СОЗДАЁТ вредных воздействий на окружающую среду и обитание человека?

Так практики ещё и века нет.
Вон как парятся по поводу излучения сотовых телефонов.
Считаете не нужно - дерзайте.
Но не нужно утверждать:
СЭС не требует - значит безвредно.

Связной (С) писал(а):Расчетом

+ Натурные измерения.

Erlang писал(а):Натурные измерения.

А как же. Я просто не стал дальше усугублять ситуацию "глупостями"

Связной (С)

Заключение 77.01.09.000.Т.001486.07.12 от 04.07.2012

A4 писал(а):Заключение 77.01.09.000.Т.001486.07.12 от 04.07.2012

Надеюсь Центр Мир Праху ИТ тоже выдал экспертное заключение
У них ещё на Вятской пальма растет - ветеринарное заключение надо-бы...

А говорите сотовая связь безвредна...

Можете меня поздравить! С Вашим сайтом и с божьей помощью наконец-то инспектор подписал мне акт КС-14 приемки FM радиостанции
Теперь я в законе на 100%. Но он правда скромно отметил, что нужно ещё делать заключение СЭЗ на эксплуатацию иначе Роспотреб надзор может оштрафовать.
Нужно ли это или "забить"?