Посмотрел ЗоС еще раз - написано весьма туманно ( про формирование, хранения и тп) и толковать можно очень по разному.
Пример:
Дома я на П(ерсональном)К сформировал текст сообщения (а заодно и записал его на Диск для хранения) и записал на дискету. Модема нет и ИНЕТа нет.
Отнес дискету на работу и отправил сообщение по е-мейл с рабочего ПК.
Вопрос: мой дом. ПК участвовал в услуге связи ?
ИМХО - нет. Он не выполнял функции приема/передачи и доставки сообщения. Эти ф-ии выполняют модем на работе и модемы и серверы ТУС Оператора. Вот серверы реально принимают, отправляют, доставляют, хранят и тп.
Вывод - Персональный компьютер, в отличие от компьютера-сервера, не есть средство связи.
Ведь так можно договориться и обязать всех Операторов ТУС требовать (согласно лицензии) у всех юриков и физиков, которые подключаются к их сети предъявлять ССС на все их ПК, имеющих доступ к их услугам !
ИМХО для ПКД - ключевое слово "Персональный" компьютер. И я считаю, ПК на ПКД сдается в аренду клиенту (как автомобиль) на время, пока он сидит за ПК.
Это можно прописать в оферте предоставления услуги ТУС на ПКД в явном виде. И тогда это оборудование не Оператора ПКД, а пользователя ПКД (во временном пользовании).
A2I писал(а):Является ли ПКД узлом связи (узлом доступа к ТУС) Оператора ?
ИМХО - нет. Это следует уже из названия ПКД.
Я не имел ввиду, что на этот ПКД не нужно получать РЭ, а только то, что 166 приказ на него не распространяется - там нет оборудования Оператора, которое выполняет услуги ТУС, а только оборудование оконечное (временно у пользователя) и средства ПД для общения пользователя с сервером ТУС в узле доступа Оператора.