ППРФ № 350 Правила распределения и использования нумерации

"Анализируй это"

Уважаемые абоненты г. Москвы! ОАО «Ростелеком» информирует Вас, что с 01 декабря 2006 года вводится плата для абонентов сети фиксированной телефонной связи г. Москвы за внутризоновые соединения (разговоры) с абонентами других сетей фиксированной телефонной связи, использующих ресурс нумерации географически не определяемой зоны нумерации, закрепленный за г. Москвой. Тарифы на услуги внутризоновой телефонной связи, предоставляемые ОАО «Ростелеком» на территории г. Москвы абонентам (пользователям) сети фиксированной телефонной связи с 01.12.2006 Стоимость одной минуты разговора (соединения) Предоставление внутризонового телефонного соединения абоненту (пользователю) сети фиксированной телефонной связи автоматическим способом для населения, руб./мин., с учетом НДС для организаций, руб./мин., без учета НДС Круглосуточно во все дни недели 1-80 1-53 Примечание: Тарифы на услуги связи для населения установлены с учетом НДС Тарифы на услуги связи для организаций установлены без учета НДС, который взимается сверх установленных тарифов

http://www.rt.ru/media/moscow/zone_tarif_01122006.pdf
Таким образом, РТ легко заменил местное телефонное соединение на Вз.
Бедный Совинтел :pop:

MNOGO, не верю своим глазам, такого же:

внутризоновые соединения (разговоры) с абонентами других сетей фиксированной телефонной связи, использующих ресурс нумерации географически не определяемой зоны нумерации, закрепленный за г. Москвой

БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

"Сеть фиксированной связи" (кстати, такого понятия же нет в НПА! есть сеть "местной телефонной связи") может использовать только ресурс нумерации географической зоны нумерации. :vertag:

Или не только?
Да, и опять же парадоксы, впрочем, уже традиционные: зона нумерации географически не определена, а ее ресурс очень даже географически определен. Чудны дела твои, господи...

Как считаете, РТ поступает законно?! Ведь если даже РТ признаёт, что соединение идет на "фиксированные сети" г. Москвы, то такие соединения являются местными... и должны обслуживаться транзитными узлами МГТС и других операторов МТС г. Москвы и тарифицироваться как местные!!! Типа, есть 495, есть 499, а еще есть 501.

Scaevola писал(а):Как считаете, РТ поступает законно?! Ведь если даже РТ признаёт, что соединение идет на "фиксированные сети" г. Москвы, то такие соединения являются местными... и должны обслуживаться транзитными узлами МГТС и других операторов МТС г. Москвы и тарифицироваться как местные!!! Типа, есть 495, есть 499, а еще есть 501.

Так 501 может быть в Москве, а может быть во Владивостоке.
Вот и тарификация такая...

Почему, например, при звонках на ОПСОСов находящихся в роуминге в Москве Скайлинк с меня берет 0,6 $ за минуту при звонке МСК_ОПСОС-МСК_ОПСОС?

Так 501 может быть в Москве, а может быть во Владивостоке.

Вроде бы по Пр 142 "501" это КДУ а не АВС
И причем тут абонентская услуга ВзТС.
Это услуга МТС : "доступ к... услугам других операторов.." ?

Таблица N 5. Перечень индексов, закрепляемых
за операторами связи при оказании услуг связи
с использованием кодов доступа к услуге электросвязи
¦ 427 ¦Для оказания услуг связи на ¦
¦ 500 - 775 ¦ ¦всей территории Российской ¦
¦ ¦ ¦Федерации

5611 писал(а):Вроде бы по Пр 142 "501" это КДУ а не АВС

Так это по 142-му...
Да там еще Курултаи не собрали...

Так 501 может быть в Москве, а может быть во Владивостоке.

Сам по себе, может быть, и может. Однако, во-первых, там есть привязка к региону по abx1, во-вторых, почему-то до 01.12.2006 вызовы были бесплатные по крайней мере в отношении московских абонентов. Думаю, надо давить прежде всего не на РТ, а на МГТС -- почему нет прямого линка на "Совинтел" в обход опВЗ?

Почему, например, при звонках на ОПСОСов находящихся в роуминге в Москве Скайлинк с меня берет 0,6 $ за минуту при звонке МСК_ОПСОС-МСК_ОПСОС?

В случае абонентов сотовых сетей тарификация определяется по "привязке" абонента к определенному региону, а не по его фактическому "присутствию". А сам роуминг вроде бы строится на переадресации с основного номера в домашней сети на временно выделяемый номер в гостевой сети... хотя от опМГ/МН и требуют предоставлять функцию оптимальной маршрутизации вызовов:

УТВЕРЖДЕНЫ приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от «16» мая 2006 г. № 59
ПРАВИЛА применения транзитных междугородных узлов автоматической коммутации. Часть I. Правила применения транзитных междугородных узлов связи, использующих систему сигнализации по общему каналу сигнализации № 7 (ОКС № 7)<...>
П.12.1. Узел связи, реализующий функцию оптимальной маршрутизации (ОМ), при поступлении входящего вызова к абоненту сети подвижной радиотелефонной связи, обеспечивает телефонное соединение с учетом фактического местонахождения абонента, путем формирования запроса информации маршрутизации подсистемы (МАР ) с дополнительными информационными элементам<...>

А мне вообще непонятно, какого черта негеографический ресурс нумерации (DEF) привязывается к конкретной географической территории.

Scaevola писал(а): Думаю, надо давить прежде всего не на РТ, а на МГТС -- почему нет прямого линка на "Совинтел" в обход опВЗ?

Такое соединение у МГТС есть,только оптимизация по маршруту выстроена не для всех УИС, механическая АТС сразу выбросит Вас на АМТС по 8-ке, хотя МГТСники клялись, что ВЗ они предоставляют сами.

Независимый консультант писал(а):А мне вообще непонятно, какого черта негеографический ресурс нумерации (DEF) привязывается к конкретной географической территории.

Антон Георгиевич - кто недавно хотел услуг от ГТ?

Вообще предлагаю написать в РСН:
А какого 501 в 2007 г. использовали?

Scaevola писал(а):В случае абонентов сотовых сетей тарификация определяется по "привязке" абонента к определенному региону, а не по его фактическому "присутствию".

Это в Скайлинке так, а в GSM все нормально :kip:

Scaevola уходите на МТТ - там самые шорошие тарифы для физлиц.
Сам думаю туда уйти, Голдентелеком подвел однако...

Независимый консультант писал(а):А мне вообще непонятно, какого черта негеографический ресурс нумерации (DEF) привязывается к конкретной географической территории.

Ну это вопрос истории:
Как пропускать услуги МГ/МН связи....

Erlang, я давно ушел на карточную телефонию от зеленого яйца: звонки на мобильники по всей россии за ~ 1,04 руб./мин.

Scaevola

...не на РТ, а на МГТС -- почему нет прямого линка на "Совинтел" в обход

МГТС и "Совинтел" это ведь зоновые операторы в Москве
Пр 97

III. Требования к построению сетей зоновой телефонной связи
3.1. Требования к построению сети фиксированной зоновой телефонной связи
13. Узлы связи размещаются в пределах территории одного субъекта
Российской Федерации (города федерального значения).
14. Все узлы связи в пределах территории одного субъекта Российской
Федерации являются смежными.
15. Не менее двух линий связи, связывающих узел связи с другими
узлами связи одной сети фиксированной зоновой телефонной связи, являются
независимыми линиями связи

Erlang писал(а):Антон Георгиевич - кто недавно хотел услуг от ГТ?

Дык я ими пользуюсь. В том числе и нумерацией в DEF=501. Качество отличное, цены нормальные.

С 19 февраля по 7 апреля отель «Балчуг Кемпински Москва» приглашает своих посетителей ... Бронирование столиков по тел.:+7 (495 или 501) 2305500/2306500 http://openmarket.ru/pressitem-id-9161.html

Альтернативный оператор телефонной связи "Саха-Белком" (входит в состав УК MetroMAX) добивается от самарского филиала "ВолгаТелекома" изменения нумерации, присвоенной при переходе на "семизначку". По словам представителей "Саха-Белкома", присвоенная нумерация не позволяет компании развиваться. В СФ "ВолгаТелекома" ситуацию пока не комментируют.

Номера операторов телефонной связи закреплены за ними государственными надзорными органами в следующем виде: код города-добавочный символ-номер абонента. При "шестизначке" в Самаре добавочным символом являлась цифра 2, поэтому АТС "Саха-Белкома" оказалась рассчитана на корректную работу при "семизначке", если номер начинается с цифры 29. Но самарский филиал "ВолгаТелекома" при разработке проекта перехода к "семизначке" определил, что перед цифрой 9, с которой начинался шестизначный номер, будет ставиться 9.

В "Саха-Белкоме" не согласны с таким решением. В компании отмечают, что "ВолгаТелеком" разрабатывал проект по переходу на "семизначку" без учета интересов альтернативных операторов. "Предложенная нумерация ("99") нас не устраивала, о чем мы изначально информировали "ВолгаТелеком". Но наши обращения были проигнорированы. Наша нумерация при "семизначке" должна начинаться на "29", что закреплено в документах, выданных компании Россвязьнадзором. При "99" мы столкнулись с проблемой неправильной коммутации и были вынуждены провести перенастройку оборудования", – подчеркивают в "Саха-Белкоме".

По словам представителей "Саха-Белкома", в существующих условиях компания не может развивать сеть. Впрочем, ни в самом "Саха-Белкоме", ни в MetroMAX не объясняют, почему возникают подобные трудности. По информации "Времени", оператор обладает устаревшей "монолитной" АТС, при которой проблематична работа с предложенной нумерацией. Для развития сети на основе такой АТС необходимо приобретать дополнительное оборудование, строить дополнительные коммуникации, что потребует существенных инвестиций.

По словам представителей компании, рассмотрение этого вопроса "ВолгаТелекомом" тянется с момента ввода "семизначки". В конце прошлого года "Саха-Белком" получил ответ, что у СФ "ВолгаТелекома" нет технической возможности удовлетворить просьбу об изменении нумерации. Но в MetroMAX полагают, что такая возможность существует. В компании намерены дальше бороться за изменение присвоенной нумерации.

В пресс-службе СФ "ВолгаТелекома" не стали давать комментарии к ситуации, сославшись на отъезд из Самары специалиста, в компетенции которого находится данный вопрос
http://www.sotovik.ru/news/news_26004.html

5611 писал(а):поэтому АТС "Саха-Белкома" оказалась рассчитана на корректную работу при "семизначке"

Перерасчитайте...

5611 писал(а):Наша нумерация при "семизначке" должна начинаться на "29", что закреплено в документах, выданных компании Россвязьнадзором.

С каких пор РСН выдаёт "нумерацию"? :oops:

Добрый день Код АВС=478 изымается у ООО"СЦС Совинтел" по решению Федерального агенства связи №10261 от 29.12.2006г. Где бы это решение найти полный текст? Подскажите плиз... Поиски в Интернете не к чему не привели, только есть ограничение по маршрутизации....

И не нашел я официального сайта ФАС. Он есть вообще?

MAX1972 писал(а): не нашел я официального сайта ФАС. Он есть вообще?

Есть раздел Россвязи (оно же ФАС) на официальном сайте Мининформсвязи.

Антон спасибо поглядели по двум АМТС трафика ну 500 разговоров с 1 января 2007г на код 478 Жалко поставить "Пожалуйста звоните оператору", потому хочу сделать более внятное подробное информационное сообщение самостоятельно записав и положив файл на станцию. Еще раз тебе спасибо, буду искать информацию.

MAX1972 писал(а):по решению Федерального агенства связи №10261 от 29.12.2006г. Где бы это решение найти полный текст

А зачем "полный текст"? Решение ФАС об изъятии нумерации - это такой же бланк что и о выделении нумерации... просто вместо слов "выделить" написано "изъять". :salut:

ППРФ № 350 Правила распределения и использования нумерации

Кто сейчас на конференции