Оператор сети местной телефонной связи, оказывающий услуги связи на территории субъекта Российской Федерации использует ресурс нумерации географически определяемой зоны нумерации, назначенной этому субъекту.
Если вы сами оператор и такая схема только для собственных производственных нужд особого "криминала" в этом по сути не должно быть.
Тогда это не ваши нужды, а нужды вашего абонента, т.е что не на есть услуги связи.Dev_Dimon писал(а):В удаленном регионе у контрагента есть производственный объект.
а) адрес установки оборудования;
б) вид, тип оборудования (телефонные аппараты, факсимильные аппараты), используемого абонентом;
в) схема включения оборудования;
Подключаете абонента в регионе вашей нумерации, а далее он транслирует эту нумерацию "куда ему нужно", но без явного по документам вашего участия в этом.Dev_Dimon писал(а):Контрагент желает свой местный номер получить на производственном объекте
Так все же - это ваше отделение или не ваше? Здесь вы указываете, что это "не вы":Dev_Dimon писал(а):У меня тоже в другом регионе присутствует подразделение удаленное. Да, для собственных нужд.
Dev_Dimon писал(а): В удаленном регионе у контрагента есть производственный объект
Абонент может поставить на ваш канал свои шлюзы (или ваши взяв их в аренду) и сам "своими силами" транслирует нумерацию в другой нужный удаленный его регион.Dev_Dimon писал(а):Абонент получает через этот канал номер НЕ МЕСТНОГО для объекта региона без выхода в ТФОП этого региона.
Подключаете абонента в регионе вашей нумерации, а далее он транслирует эту нумерацию "куда ему нужно", но без явного по документам вашего участия в этом.
Как это не ваш? У вас на него выдано решение и он у вас введен в эксплуатацию в РКН.Dev_Dimon писал(а):Это как бы не мой номерной пул, а абонента,
Вне рамок территории, указанной в решении - нет.Dev_Dimon писал(а):Это законно?
Не законно. Но, здесь вероятность ниже что об этом узнает надзор, чем в случае с абонентом. Абонент может "спалить" и "засветить" схему, случайно или как.Dev_Dimon писал(а):прокинуть на свой объект в той же удаленной точке для СВОИХ нужд? Это законно?
Так в целом и работает схема "московский номер за уралом".Dev_Dimon писал(а):Абонент применяет шлюз и получает номер региона лицензирования в удаленном регионе
Dev_Dimon писал(а):И это оборудование связи находится физически в районе лицензирования!
Так в целом и работает схема "московский номер за уралом".
Если есть своя лицензия то "реализация" схемы идет проще - трафик "гуляет" на своих узлах.Dev_Dimon писал(а):А оператору московскому в этом случае нужно иметь лицензию на услуги связи на урале?
Купить номер в коде 495 или 499 могут не только местные, но и региональные фирмы, которые ведут бизнес удаленно.
Купить номер Москвы — просто.
Это серая схема, в которой для ее работы нужно иметь всё в своих руках или своего партнера. Иначе как условный Ростелеком согласится, чтобы у его абонента на его сети вдруг оказался московский номер... А без своей лицензии на регион и узел не сдать и абонента не подключить.Dev_Dimon писал(а):схемы "московский номер за уралом"
Само собой. Это для общего размышления.Dev_Dimon писал(а):В случае с Яндексом - он только посредник,
как условный Ростелеком согласится, чтобы у его абонента на его сети вдруг оказался московский номер
Раз так, если клиент не будет разглашать, особенно публично, про "московский номер", то это будет не заметно. В крайнем случае сделаете "местом оказания услуг" клиенту адрес своего узла АТС.Dev_Dimon писал(а):в удаленном регионе нет выхода абонента в ТФОП
Dev_Dimon писал(а):Да это понятно, что будет незаметно. Интересует вопрос законности! Законно или НЕ законно.. И желательно с указанием пункта или хотя бы документа, где копать.
Доводы отмечены выше по теме.
Выше -Dev_Dimon писал(а):Не увидел выше доводов
Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 1