Выделение кода пункта сигнализации ОКС 7 в Россвязи

Обсуждение вопросов нумерации. Выделение ресурса нумерации.
Россвязь, реестр Российской системы и плана нумерации.
alexr
Форумчанин
 
Сообщения:
52
Зарегистрирован:
12 ноя 2004
Откуда:
Хабаровск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеalexr » Чт 16 июн, 2005 03:10 »

В чем уродство-то? Вполне все нормально. Поймите, не нужно всем коммутаторам России напрямую слать друг другу сообщения на уровне MTP ОКС-7 (именно для этого и нужны КПС) - это необходимо только для напрямую соединенных элементов сети ТфОП. Как вы вообще себе представляете картину построения сети ОКС-7? По вашему получается, что все коммутаторы должны иметь возможность соединяться с любым другим коммутатором России (подсчитаем кол-во прямых линий связи – и ужаснемся)? И на каждом коммутаторе необходимо прописать все тысячи и тысячи КПС, которые присвоены другим коммутаторам? Это бред. В любом случае и при любой нормативной базе большие сети будет строиться по иерархическому принципу - для упрощения процесса управления (ну запаришься на всех коммутаторах России прописывать каждый новый сетевой элемент) и для уменьшения количества прямых связей (трудно уследить за нормальной работой большого кол-ва объектов). Меньшее кол-во прямых связей обладает еще одним плюсом - более эффективное использование каналов связи - из-за того, что на каждом направлении будет большая нагрузка, чем в случае связи "каждый с каждым" (см. формулу Ерланга). А общение с платформами ИСС происходит на уровне SCCP. Т.е. по Global Title – внешне напоминает абонентский номер, да и нумерация тоже описывается стандартом E164, но несколько другой уровень ОКС-7. А кол-во Global Title практически не ограничено.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Чт 16 июн, 2005 08:54 »

alexr, совершенно согласен. "Россия - это вам не Люксембург"... ;-)

По поводу...
Меньшее кол-во прямых связей обладает еще одним плюсом - более эффективное использование каналов связи - из-за того, что на каждом направлении будет большая нагрузка, чем в случае связи "каждый с каждым" (см. формулу Ерланга).
... можно конечно поспорить, т.к. вами не учтена стоимость "транзитных" портов, но при слабом тяготении и незначительном трафике "+" перевешивает "-".

Прохожий

 

СообщениеПрохожий » Пт 17 июн, 2005 14:47 »

alexr
Не спорю, можно использовать и так, но как, по вашему,
реально построена и работает сеть CS7 в US или крупные европейские сети сигнализации?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 17 июн, 2005 14:51 »

Что-то мне всегда казалось, что возможность обмена MTP сообщениями и есть главное преимущество ОКСа.... Поясните плз, господа инженеры.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пт 17 июн, 2005 15:20 »

Вот когда в Москве будет одна "телефонная станция", и в других субъектах РФ тоже будет по одной "телефонная станция", то тогда можно будет все станции соединить по принципу "каждый с каждым"... тогда и исполнятся ваши требования.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 17 июн, 2005 15:22 »

JK, а почему обязательно "каждый с каждым"?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пт 17 июн, 2005 15:42 »

Независимый консультант, но вам же охота было получить "туннельное проключение" между двумя объектами связи в разных NI.
А ОКС-7 - это по сути Х-25, приспособленный для управления коммутационными узлами и серверами услуг.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 17 июн, 2005 15:58 »

А ОКС-7 - это по сути Х-25, приспособленный для управления коммутационными узлами и серверами услуг.

Несомненно...
Но и X.25 не требовал прямых соединений - хотя и, подобно ОКСу, использовал маршрутизацию от источника.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 20 июн, 2005 09:14 »

Прохожий, я не юродствую, а просто несколько абсолютиризировал постулат о "прямых связях". Звенья сигнализации можно построить только для смежных станций. Организовывать каналы связи только для сигнализации никто не будет. По Е1 это будет накладно, а по Рунету - качество низкое (хотя читал что были опыты с использованием специально разработанных пограничных устройств).
Организовывать же речевые каналы (по Е1) будет целесообразно только в 2-х случаях:
а) малое количество станций в сети - как следствие высокое значение трафика... (всё остальное обоснование уже было написано на 1-й странице и не только мною);
б) резкое падение цены порта Е1 на станции, и такое же резкое падение стоимости канала связи Е1... но это уже из области фантастики.

В Еуропах проще - у них на "область" стоит всего 1 станция у Оператора (умножаем на кол-во Операторов тлф.связи) и все довольны.
У нас просторы поболее будут.

Независимый консультант, "источник" (SP) обменивается информацией с ближайшим узлом сигнализации (STP) только во время установления "сигнального канала" с конечной SP. Потом образуется как бы виртуальное прямое соединение - эдакий "туннель", поддерживаемый STP. alexr писал на 1-й стр. примерно об этом же, только другими словами.

alexr
Форумчанин
 
Сообщения:
52
Зарегистрирован:
12 ноя 2004
Откуда:
Хабаровск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеalexr » Пн 20 июн, 2005 10:07 »

Прохожий писал(а):Не спорю, можно использовать и так, но как, по вашему,
реально построена и работает сеть CS7 в US или крупные европейские сети сигнализации?

Оспади! Ну как они по-вашему иначе работать-то могут? Ведь ОКС не в России же придуман! Так что не только можно - но и нужно!
А впрочем, для платформ ИСС КПС уже и не всегда нужны :korol: Можно работать по протоколам SS#7 over IP (M3UA, SUA) - продвинутые STP это позволяют. Вот и будет вам счастье!

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

СообщениеALaddin » Пн 19 сен, 2005 09:49 »

Смутно припоминаю, что выделения сабжа отдали в Россвязь. Поднял ППРФ 350, но там вроде только про нумерацию..

Ситуация такая:
Гипросвязь выдала код пункта сигнализации ОКС 7. Есть письмо Гипры. Нужно ли получать на этот код бумагу из Россвязи? Думаю, что нужно. Где найти порядок подтверждения выдачи кода?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пн 19 сен, 2005 12:36 »

Где найти порядок подтверждения выдачи кода?

Негде.
Нужно ли получать на этот код бумагу из Россвязи?

Формально - не нужно. Просто укажите КПС в плане нумерации, сошлитесь на письмо Гипры (приложите это письмо) и отправьте план нумерации в ФАС в порядке информации. Обязательно с уведомлением о вручении.

Смутно припоминаю, что выделения сабжа отдали в Россвязь.

Совершенно верно, именно ФАС этим и занимается. Знаю точно, поскольку получал несколько КПС для своих клиентов.

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

СообщениеALaddin » Пн 19 сен, 2005 13:31 »

Спасибо. Просто боюсь пролететь как с нумерацией. Буду все приводить в соответсвие. :salut:
С уважением, Александр

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

СообщениеALaddin » Вт 25 окт, 2005 14:09 »

Связной (С), может про ОКС?
С уважением, Александр

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 25 окт, 2005 15:18 »

ALaddin, дык было для ОКС код пункта сигнализации...
Я всегда на боевом посту (С)

Anatoliy
Форумчанин
 
Сообщения:
769
Зарегистрирован:
08 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAnatoliy » Чт 17 ноя, 2005 08:18 »

Собираемся делать апгрейд АТС и есть желание перейти на ОКС7 с вышестощим оператором(он тоже не против, присоединение на местном уровне)
Вопрос кто выдает код пункта сигнализации, как его получит и закрепить и разьясните поподробней по этому вопросу, если нужно его покупать то куда обращатся и сколько стоит

Еще момент, если будет в дальнейшем еще одно присоединение на зоновом уровне то нужно будет еще один код или достаточного одного.

Сильно не пинайте, с ОКСом никогда не сталкивался только в начале пути

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 17 ноя, 2005 09:21 »

Anatoliy, ЗоС Статья 26. Регулирование ресурса нумерации в ФАС http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=2791

+ Приказы Мининформсвязи России http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=2882

и постановление Правительства Российской Федерации от 13.07.04 № 350 «Об утверждении Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации»

кстати поиск работает :salut:
Я всегда на боевом посту (С)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Чт 17 ноя, 2005 10:33 »

Anatoliy, для местной телефонной станции выдается один КПС в NI=11 - он используется для связи со всеми смежными МТС и ВзТС (и даже СПС, но про это т-с-с :oops: ).

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Чт 17 ноя, 2005 13:57 »

За КПС ОКСа на сети фиксированной связи вообше платить не надо. Аффтары забыли внести такие КПС в НК.

Дмитрий!
Форумчанин
 
Сообщения:
107
Зарегистрирован:
14 апр 2005
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеДмитрий! » Вт 13 дек, 2005 05:24 »

А есть конкретная форма заявления на выделения кода пункта сигнализации?Или, как обычно, самому придёться сочинять?

Вернуться в Нумерация

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, DotNetDotCom.org [Bot] и гости: 1