Закрепление (получение) нумерации в Россвязи

Alexander, согласно предпоследних норм - нумерация закреплялась начиная с 1000 номеров.
Если вам указали, что вы должны были получить у местного оператора, а вы не почесались её закрепить за собой в ФАС при выходе нового положения, то какие могут быть претензии к РСН?!

A&A, не только наши, но и соседи.

JK, Кто б знал, что ее нужно закреплять?
Все знали, что списки собраны и ФАС про текущее положение нумерации все знает.
А потом оказалось, что ФАС знает об этом только со слов гипросвязи, а все "малые" емкости от 1000 до 3000 остались не учтены.
Мы вот тоже сейчас в стадии "закрепления" ранее выданной емкости.

KOD, вроде бы требование о закреплении содержались в самих документах. Например, согласно Положения 1999 г. - до 1000№ это осуществлял присоединяющий оператор (п.3.13.), свыше - "ГИПРОсвязь".

После принятия Положения №350 была правительственная телеграмма за подписью Антонюка о предоставлении в ФАС плана используемой на сети нумерации (11.11.2004).

Просто нужно быть самим внимательнее. Посудите сами, если на руках нет ни одной бумажки о праве на нумерацию, то её нужно завести... :vertag:

KOD, так в чем тогда проблема?

ФАС - лекарство от стула :sneky:

JK,

A&A, не только наши, но и соседи

Пока было выборочно...

Erlang, Проблема в том, что все как обычно, через :popa:

Я год назад получил нумерацию там, где и было положено.
Потом придумали централизованный учет нумерации.
Вопрос, почему не учли меня?

Почему я теперь должен получать документ, закрепляюший прикрепление ?
Пусть выделятели - учитыватели сами разбираются.
Хотя на фоне других событий в отрасли связь этот пунктик кажется смешным.

JK писал(а):KOD, вроде бы требование о закреплении содержались в самих документах. Например, согласно Положения 1999 г. - до 1000№ это осуществлял присоединяющий оператор (п.3.13.), свыше - "ГИПРОсвязь".

Так оно и было при вводе объекта была выделена 1000 присоединяющим оператором, через 5 лет еще 1000 тоже присоединяющим операторм, попытка закрепить через ГИП закончилась отпиской, что ГИП закрепляет только свыше 1000.

После принятия Положения №350 была правительственная телеграмма за подписью Антонюка о предоставлении в ФАС плана используемой на сети нумерации (11.11.2004).

Представил и что ?

Просто нужно быть самим внимательнее. Посудите сами, если на руках нет ни одной бумажки о праве на нумерацию, то её нужно завести...

Есть соответствующие распоряжения руководства присоединяющего оператора о выделении номерной емкости.
Мне совсем не нужно право на нумерацию, пускай оно остается у присоединяющего оператора, тем более, что он практически застолбил эту нумерацию в ФАС, мне надо отбиться от надзора. Самое интересное, что обзовонив соседей узнал, что претензий ГСН по поводу нумерации никому не предявлял. Получается, что каждый инпектор по своему трактует законы и постановления

обзовонив соседей узнал, что претензий ГСН по поводу нумерации никому не предявлял. Получается, что каждый инпектор по своему трактует законы и постановления

Определенности не было. Теперь есть. Позванивайте переодически, узнаете много интересного

A&A писал(а):
обзовонив соседей узнал, что претензий ГСН по поводу нумерации никому не предявлял. Получается, что каждый инпектор по своему трактует законы и постановления

Определенности не было. Теперь есть. Позванивайте переодически, узнаете много интересного

Только сегодня всех обзвонил все по старому.

Я год назад получил нумерацию там, где и было положено.

С 1999 г. положено было в ГИПРОсвязи.

>Так оно и было при вводе объекта была выделена 1000 присоединяющим оператором, через 5 лет еще 1000 тоже присоединяющим операторм, попытка закрепить через ГИП закончилась отпиской, что ГИП закрепляет только свыше 1000.

Так и надо было закреплять суммарную нумерацию - 2000.

>Представил и что ?

Бумага есть что представил своевременно? Если есть - предъяви её РСН и одновременно на её основе требуй подтверждения закрепления выделенной нумерации в ФАС. (кстати, если соединён по PRI то можешь попробовать отбиться тем, что присоединён на абонентском уровне - абоненту закрепление нумерации не положено).

>Мне совсем не нужно право на нумерацию, пускай оно остается у присоединяющего оператора, тем более, что он практически застолбил эту нумерацию в ФАС, мне надо отбиться от надзора.

Вас же ФАС осчастливить хочет... тянет, можно сказать, в светлое будущее.

Если Оператор уже застолбил нумерацию, то вам придётся оформлять документы с "нуля".

>Получается, что каждый инпектор по своему трактует законы и постановления

Личностный фактор всегда был преобладающим.
"Если стакан заполнен наполовину, то он наполовину полон, или наполовину пуст?"

JK, А по PRI можно подробнее?

Alexander Согласно РД 45.120 присоединение УПАТС по PRI осуществляется на абонентском уровне, т.к. сам тракт 2048 кбит/с PRI отнесен к уровню абонентской установки (табл.6.2, стр.29).
А если вы включаетесь на правах Абонента сети, то и нумерацию вам предоставляет присоединяющий вас оператор из своего плана. Но в этом нужно ещё убедить ТУ РСН.

JK писал(а):Alexander Согласно РД 45.120 присоединение УПАТС по PRI осуществляется на абонентском уровне, т.к. сам тракт 2048 кбит/с PRI отнесен к уровню абонентской установки (табл.6.2, стр.29).
А если вы включаетесь на правах Абонента сети, то и нумерацию вам предоставляет присоединяющий вас оператор из своего плана. Но в этом нужно ещё убедить ТУ РСН.

Спасибо поизучаю.

И последнее:
к 350 что-то будет или нет?
а то у себя на компе нашел вот это (фиг знает теперь где взял):
1.1 Настоящий документ разработан в дополнение к утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации 13.07.04 № 350 Правилам распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации (в дальнейшем «Правила») и определяет порядок распределения и использования ресурсов нумерации для входящих в состав единой сети электросвязи (ЕСЭ) Российской Федерации сетей связи общего пользования, выделенных, части технологических сетей связи, присоединенных к сети связи общего пользования.

JK писал(а):Alexander Согласно РД 45.120 присоединение УПАТС по PRI осуществляется на абонентском уровне, т.к. сам тракт 2048 кбит/с PRI отнесен к уровню абонентской установки (табл.6.2, стр.29).
А если вы включаетесь на правах Абонента сети, то и нумерацию вам предоставляет присоединяющий вас оператор из своего плана. Но в этом нужно ещё убедить ТУ РСН.

JK, не смущайте людей плз!
Не следует ПУТАТЬ понятия технологического уровня присоединения и статуса правоотношений.
Вне зависимости от уровня присоединения применяются специальные правила, относимые к взаимоотношениям операторов связи, поскольку присоединение используется для предоставления услуг связи.
Таким образом, РД 45.120-2000 действительно предусматривает использование EDDS для включения абонентских установок. Однако данный РД не запрещает использовать EDSS для включения операторских УПАТС.
Также напоминаю, что согласно ППРФ 1331 метод включения по PRI относится к местному, а не абонентскому уровню.
В связи с изложенным, нормы ППРФ 350 относятся к рассматриваемым правоотношениям в полном объеме, убеждать РСН в законности незаконного не следует.

KOD писал(а):Erlang, Проблема в том, что все как обычно, через
Я год назад получил нумерацию там, где и было положено.
Потом придумали централизованный учет нумерации.
Вопрос, почему не учли меня?
Почему я теперь должен получать документ, закрепляюший прикрепление ?
Пусть выделятели - учитыватели сами разбираются.
Хотя на фоне других событий в отрасли связь этот пунктик кажется смешным.

Делаете так:
Пишите письмо в ФАС с просьбой зарегистрировать ранее выданную нумерацию Гипросвязью, а вдруг они забыли?, с приложением копии нотариальной письма Гипросвязи и КОПИЙ ПЛАТЕЖЕК ЗА ВЫДЕЛЕНИЕ.
В письме не забудьте указать: выделение нумерации уже оплачено - повторное запрещено ЗоС.
Хотя, сам слышал, наверху считают по другому - можно и в Суд :sud:

KOD, а отправляли ли Вы ответ на правительственную телеграмму Антонюка о передаче перечня нумерации в отдел Буланчи в ФАС? Есть ли копия письма или иные доказательства?
Там бардак полный, очень много ошибок. Причем совершенно неумышленных. Например (случай из жизни), девушка неправильно разобралась в слепом факсе. Результат - только случайно не произошло двойное назначение нумерации. Сотрудница ФАС по своей инициативе решила позвонить оператору - ошибка сразу и всплыла, своевременно устранена, недовольных нет. А могли бы быть...

KOD, а отправляли ли Вы ответ на правительственную телеграмму Антонюка о передаче перечня нумерации в отдел Буланчи в ФАС? Есть ли копия письма или иные доказательства?

И что дает данная телеграмма? Вот еслиб телеграмма о выдаче лицензии приходила :super1:

А вообще кто оплатил столь массовую спамовую рассылку?

И что дает данная телеграмма?

Ничего не дает. А вот ответ на нее дает запись в реестре нумерации.

А вообще кто оплатил столь массовую спамовую рассылку?

Федеральный бюджет государства по названием "Российская Федерация".

Ничего не дает. А вот ответ на нее дает запись в реестре нумерации.

Да? Это с какого Постановления Правительства РФ?

Федеральный бюджет государства по названием "Российская Федерация".

Т. е. мы налогоплательщики :down:

А еще телеграммы о статотчетности были... :salut:

Да? Это с какого Постановления Правительства РФ?

А просто так. Без постановления. Усмотрением ответственного лица. У нас в отрасли почти все так делается...

Т. е. мы налогоплательщики

А кто ж еще? Мы, именно мы. А надо бы - чтобы те, кто голосовал за ЕдРо и Путина.

Закрепление (получение) нумерации в Россвязи

Кто сейчас на конференции