Получили лицензию на услуги МТ и как пологаеться отправили в ФАС заявку на выделение ресурса нумерации емкостью 5000 номеров.

В связи с тем что жестких нормативов к заявлению в ФАС нет, то заявление и приложения к нему просто продублировал из заявки на лицензию МТ (схема оказания услуг связи, экономическое обоснование, описание услуги связи, описание сетей связи, ноториально заверенная копия лицензии с приложением + учредителниые докумнты).

В итоге через 60 дней по телефону узнаю об отказе в выделении номерной емкости, писменного ответа пока не получил, хотя по данным канцелярии ФАС он направлен нам еще 29 ноября, но из примечания узнаю причину отказа - отсутствие описания услуги связи и не соответсвие заявленной емкости условиям деятельности.

Позвольте спросить, описание лежало первым листом за заявлением и присутствовало в описи, то что его потеряли я еще могу понять, а вот что подразумеваеться вод несоответсвием?

Может в заявлении надо хитро писать о выделении номерной емкости, скажем не 5000 номеров, а как то по другому, например 381-АВх-хх ?

Кто получал номерную емкость поделитесь вариантом заявки, чего в ней такого хитрого.

Сотрудник писал(а):В связи с тем что жестких нормативов к заявлению в ФАС нет, то заявление и приложения к нему просто продублировал из заявки на лицензию МТ

Заявление должно соответствовать ППРФ 350.

Сотрудник писал(а):но из примечания узнаю причину отказа - отсутствие описания услуги связи и не соответсвие заявленной емкости условиям деятельности

Сложно что-то сказать не видя Заявочных документов.

Erlang
ну 350 пользовался само собой, но там нет требований к форме заявления, могу его здесь для примера выложить.
Странно то, что саму лицензию на МТ мы получили без проблем с первого раза из чего я сделал вывод что дукументы составлены правильно и все эти схемы просто приложил к заявке в ФАС.
Форму заявления оставил ту же поменяв только тему, вместо прошу выдать лицензию, написал прошу выделить ресурс нумерации.

Сотрудник
Даже на вскидку помню, что есть некая разница в пакетах документов в приложении.
А так

Erlang писал(а):Сложно что-то сказать не видя Заявочных документов.

+ отказ

Сотрудник писал(а):могу его здесь для примера выложить

Нужно весь пакет смотреть.

Сотрудник писал(а):Странно то, что саму лицензию на МТ мы получили без проблем с первого раза из чего я сделал вывод что дукументы составлены правильно и все эти схемы просто приложил к заявке в ФАС.

Вот в этом и ошибка:
В Россвязь нужно готовить РЕАЛЬНЫЕ документы на сеть лицензиата.

как же я вам нарисую реальную сеть местной телефонной связи если у меня нет ресурса нумерации.

Хотя сейчас взглянув на документы в который уже раз, мне кажется я нашел в чем моя ошибка.

Взгляните вы если это так то
вот что значит копировать .

заявление

Сотрудник писал(а):Хотя сейчас взглянув на документы в который уже раз, мне кажется я нашел в чем моя ошибка.

Как минимум АВС надо указывать.

Сотрудник писал(а):вот что значит копировать

Сотрудник писал(а):Взгляните вы если это так то

Может помочь с оформлением?

т.е не просто написать 5000 номеров, а указать 5000 номеров формата ABC-ab-xx-xx ?

я то было подумал про территорию оказания услуг, там область написана, а это уже вроде как и ЗТ.

Ну помочь то можно, но бескорыстно у меня вроде проблем с оформлением ниразу не возникало, а в качестве консультаций был бы признателен.

Сотрудник писал(а):я то было подумал про территорию оказания услуг, там область написана

Нумерация приписывается к муниципальному образованию. Поэтому нужно указывать М.О., в котором 5000 номеров планируете использовать.

Сотрудник писал(а):как же я вам нарисую реальную сеть местной телефонной связи если у меня нет ресурса нумерации.

Хотя сейчас взглянув на документы в который уже раз, мне кажется я нашел в чем моя ошибка.

Взгляните вы если это так то
вот что значит копировать .

заявление

В документах на ftp://ftp.sibintercom.ru/exchange/starley/Copy.doc] не увидел схему построения сети связи.

Её не приложили - вот и отказ дали.

JK
п. 9в ППРФ 350 - территория на которой предпологаеться использовать......... я и написал в соответсвии с лицензией о.. область

Дмитрий
то что схемы нет в сылке не означает что ее не приложили
к ней как раз вопросов и не возникло она же типовая, что и для лицензии на МТ, вот я ее и не выложил.

Руководителю
Федерального Агентства связи
А. В. Бескаравайному
125375, Москва, Тверская, 7
ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВЫДЕЛЕНИЕ РЕСУРСА НУМЕРАЦИИ

Фамилию руководителя ФАС написали с ошибкой вот и
http://minsvyaz.ru/site.shtml?id=3068

все таки хотел бы уточнить что подразумеваеться под формулировкой не соответсвие заявленной емкости условиям деятельности.

у вас в лицензии на МТС что-нибудь про емкость сказано?

Вообще отказ хотелось посмотреть. Выложите, плиз

Дмитрий писал(а):у вас в лицензии на МТС что-нибудь про емкость сказано?

Лицензии свежие:

№ 41хх от 25.05.2006

minirack писал(а):Фамилию руководителя ФАС написали с ошибкой вот и

Тоже заметил

Сотрудник писал(а):как же я вам нарисую реальную сеть местной телефонной связи если у меня нет ресурса нумерации.

Хотя сейчас взглянув на документы в который уже раз, мне кажется я нашел в чем моя ошибка.

Взгляните вы если это так то
вот что значит копировать .

Пожалуйста опубликуйте ВЕСЬ пакет заявления, включая схему сети. Сами собираемся запрашивать нумерацию, как оформалять заявление не в курсе..

Благодарю.

И всетаки хотелось бы уточнить как правильно написать в заявлении на ресурс нумерации.

мне надо 5000 номеров, как мне написать?
просто прошу выделить ресурс нумерации: Емкостью 5000 номеров.


или как тут http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic ... &start=350

написано так

Вот так будет правильно: ABC=818 abx1-x5 = 1 000 номеров

Из чего тут следует что именно 1000 номеров, что такое ABC и ab?

PS самое непонятное - то что получив лицензию на МТ, на мой взгляд, в получении ресурса нумерации вообще не должно возникать проблем и выделаться он должен дефакто в нагрузку. Но это чисто мое мнение.

Дмитрий писал(а):В документах на ftp://ftp.sibintercom.ru/exchange/starley/Copy.doc] не увидел схему построения сети связи.

В данном Заявлении Схема очень важна по грамотности исполнения.

Сотрудник писал(а):И всетаки хотелось бы уточнить как правильно написать в заявлении на ресурс нумерации.

Так Вы знаете:

Сотрудник писал(а):у меня вроде проблем с оформлением ниразу не возникало

Сотрудник писал(а):мне надо 5000 номеров, как мне написать?

Теперь изучаем новый Приказ.

Сотрудник писал(а):PS саме непонятное - то что получив лицензию на МТ, на мой взгляд, в получении ресурса нумерации вообще не должно возникать проблем и выделаться он должен дефакто в нагрузку. Но это чисто мое мнение.

Вот Вас и убедили в обратном.
Розовый период закончился - Вы Лицензиат, а это звучит гордо - вэлкам в черную реальность.

Сотрудник писал(а):Из чего следует что именно 1000 номеров, что такое ABC и ab?

Сотрудник писал(а):Может в заявлении надо хитро писать о выделении номерной емкости, скажем не 5000 номеров

Может указали мини-Атс на 128 номеров а запросили все 5000?

сложно все таки в сквотч играть.

повторяю, если лицензию на МТ дали значит со схемой все ок.
Зачем мне ее тут выкладывать.

Ни про какую мини АТС в заявке и схеме речь не идет.

Я задал простой вопрос неужели на него так сложно дать простой ответ.
вот вам cхема если такнадо

Сотрудник писал(а):повторяю, если лицензию на МТ дали значит со схемой все ок.

Это Ваш выбор.

Только получение лицензии под Виртуальный проект - одно, а получение нумерациии уже под Реальный проект.

Сотрудник писал(а):Ни про какую мини АТС в схеме речь не идет.

Не видел.

Сотрудник писал(а):вот вам cхема если такнадо

Так это Вам надо.