ППРФ № 538 от 27.08.05 г. Правила взаимодействия по СОРМ

Они Вам СМС пришлют

Erlang, а у него в это время"труба" выключена была и он SMS не получил.

А еще они скажут, что сей договор является договором присоединения

Сказать могут. Но данный договор никак не является договором присоединения в силу определения п. 1 ст. 428 ГК РФ.

main писал(а):Черт возьми! Трудно даже представить себе какую информацию о частной жизни граждан можно выудить из баз данных о услугах оказанных абонентам. Да еще за три года.
Это тотальная слежка. Все связи между гражданами. Разденут догола.
По сравнению с этим прослушивание разговоров отдельных граждан, детская игра.
Просто нет слов.

По существу это стимулирование услуг хакеров - появятся для них новые заказы , повысится их стоимость. Ранее ведь не было точно известны где искать такую информацию А теперь все знают где она находится - а это уже пол-дела.

Осужден хакер, укравший номер телефона Анны Курниковой

Власти американского штата Массачусетс приговорили хакера, совершившего ряд высокотехнологичных преступлений, к 11 месяцам заключения в исправительном учреждении для подростков.

Несовершеннолетний американец, имя которого не разглашается, был выслежен в ходе расследования дела о взломе сотовой сети компании T-Mobile и несанкционированном проникновении оттуда в смартфон Пэрис Хилтон - наследницы владельца сети отелей Hilton. В январе этого года из взломанного смартфона марки Sidekick были похищены личные фотографии Хилтон, а также содержимое ее адресной книги. Все украденное было выложено в свободном доступе в Интернете на хакерских сайтах и в блогах, в результате чего большинство владельцев украденных контактных данных были вынуждены их сменить. Среди пострадавших - звезды американского шоу-бизнеса Эминем, Кристина Агилера, Анна Курникова и другие.

Следствие установило, что задержанный хакер на протяжении последних 15 месяцев активно занимался цифровым хулиганством. Он взломал несколько защищенных систем разных организаций, крал личные данные, а также присылал в образовательные учреждения ложные сообщения о бомбах. Всего нанесенный им ущерб оценивается примерно в $1 млн. После отбывания заключения подросток будет помещен под надзор властей на два года, на это время ему запретят владеть или пользоваться персональными компьютерами, сотовыми телефонами или любыми другими устройствами с возможностью подключения к Интернету.

http://www.nestor.minsk.by/kg/news/2005/09/1606.html

Сказать могут. Но данный договор никак не является договором присоединения в силу определения п. 1 ст. 428 ГК РФ.

Независимый консультант, Ну почемуже не является? Формально все признаки договора присоединения в нем присутствуют............... А если кто-то с чем-то не согласен.................. опять же в суд...........в соответствии с п. 2 ст. 428 ГК...........с соответствующими доказательствами.

ФСб будет создавать и эксплуатировать СОРМовские каналы связи?

Федеральная служба безопасности России в 2004 г обнаружила и пресекла свыше 600 тыс попыток неправомерного проникновения в информационные ресурсы органов госвласти РФ, причем более 69 тыс атак было направлено против официального интернет-представительства президента России. Об этом сообщил в среду директор ФСБ Николай Патрушев на встрече с руководителями российских СМИ.
По словам Н.Патрушева, "в целях противодействия угрозам со стороны хакеров и киберпреступников в ФСБ России функционирует центр мониторинга состояния безопасности официальных информационных ресурсов органов госвласти, позволяющий выявлять и пресекать компьютерные атаки".
Кроме того, "ФСБ принимает непосредственное участие в создании криптографических методов и средств для надежной защиты каналов связи, по которым передается важная политическая, оборонная, разведывательная и экономическая информация", - отметил он.
Директор ФСБ сообщил, что правоохранительные органы возбудили 151 уголовное дело по признакам преступлений в сфере компьютерной безопасности, 20 человек осуждены.

http://www.avinfo.ru/print2964.html

Около 500 атак хакеров на информационные сети государственных органов Казахстана происходит ежемесячно. Об этом накануне на Евразийском форуме информационной безопасности, заявили представители КНБ республики.
Электронные взломщики регулярно пытаются взломать базы данных банков и коммерческих предприятий, чтобы снять крупные суммы денег или получить конфиденциальную информацию. Борьба спецслужб с кибер-преступностью осложняется тем, что и государственные органы, и частные компании зачастую скрывают информацию о нападениях. К тому же, большинство хакеров, совершают электронные налеты из-за рубежа.

http://www.crime-research.ru/news/09.23.2005/2208

...СЛИЗЕНЬ:
Елена, я бы еще раз восхитился вашей прозорливостью. Наверное, почти половина выставки будет посвящена так или иначе обеспечению безопасности обработки персональных данных. И я думаю, это тоже будет интересно нашим слушателям, что в ближайшие недели планируется очень серьезное событие - планируется ратификация Российской Федерацией Европейской конвенции по защите персональных данных, в рамках которой Министерство информационных технологий и связи подготовило целый пакет законопроектов, который будет представлять в Государственной Думе министр Леонид Дододжонович Рейман. Это знаковое событие. Пакет документов как раз о работе с персональными данными. Самый важный из этих законопроектов так и называется: "О персональных данных", и там найдутся ответы на большинство имеющихся у граждан вопросов, связанных с защитой информации. Мы действительно хорошо понимаем ту озабоченность, которая у простого обывателя может возникнуть, когда ему в переходе метро или где-то на улице предлагают базу данных абонентов какой-то телефонной сети.

А Евросоюз знает о Постановлении Правительства № 538? :sos:

В законе "Об оперативно-розыскной деятельности" речь идет о требованиям к предприятиям, учреждениям и организациям связи но не к ОПЕРАТОРАМ связи?( в какой-то ветке обсуждалось эти различия)

СЛУШАТЬ ПОДАНОВ отличие от Конституции даже самые безопасные системы связи не гарантируют россиянам защиту частной жизни
Недавние операции МВД по изъятию крупных партий сотовых телефонов, как считают эксперты, уже негативно сказываются на состоянии рынка мобильной связи в России. Милицейские операции наблюдатели успели окрестить вмешательством в бизнес и лоббистской игрой. Однако мало кто задумывался, что куда большее влияние милиционеры, как и сотрудники всех остальных правоохранительных органов, имеют на саму сотовую связь. Равно как и на все остальные виды связи, которыми пользуются простые россияне.
Слово «прослушка», некогда почти исчезнувшее из лексикона, сегодня вновь входит в него. Но – исподволь. Мало кем замеченным остался тот факт, что в самом скором времени вступают в силу новые «Правила взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность». Этот документ, который начнет действовать с 1 января 2006 года, закрепляет за каждым оператором связи территориальный орган ФСБ ( от него должно прийти первоначально письмо до 1 января- уже кто-то получил???) и предоставляет спецслужбам право на «круглосуточный удаленный доступ к базам данных, в которых хранится информация о клиентах».
Теперь все сведения о фамилии, имени, отчестве абонента, его месте жительства, паспортные данные, а также информация о соединениях, трафике и платежах, которые операторы обязаны хранить в течение трех лет, будут доступны спецслужбам в режиме реального времени. Аналогичные сведения операторы должны будут собрать о всех абонентах, пользующихся корпоративными тарифами.
«Черные ящики» для электронных писем
Новую систему тотального прослушивания стационарных и мобильных телефонов и перлюстрации электронной почты эксперты окрестили СОРМ-2. Механизм действия этой системы довольно прост. Как пояснил «НГ» на условиях анонимности отставной офицер, занимавшийся обеспечением правительственной связи, существует так называемая адресная прослушка и перехват электронной почты – и блуждающая. Адресная прослушка подразумевает постоянное отслеживание и запись всех переговоров и корреспонденции объекта наблюдения. А на принципе «блуждающей» прослушки построена вся система СОРМ. В крайне упрощенном варианте это выглядит следующим образом: установленные у операторов связи «черные ящики» спецслужб реагируют на определенные слова, фразы или символы в электронных письмах или телефонных переговорах. «Подозрительные» сообщения записываются, и затем специальный отдел занимается анализом этих записей. Записи хранятся в течение нескольких дней. Причем от СОРМ-2 не защищены пользователи IP-телефонии и «аськи» – программы моментальной интернет-связи ICQ.
Но самым незащищенным средством связи в нашей стране, по мнению специалистов, являются мобильные телефоны. Как утверждает эксперт «НГ», с технической точки зрения прослушка любого радиотелефона – самая легкая задача. А информация, которую дает эта процедура, выходит далеко за рамки простых телефонных разговоров. Мобильный телефон поможет определить с точностью до метров местоположение абонента, зафиксировать номера, дату, время звонка и определить по базам данных паспортные данные и месторасположение собеседника. Как утверждает эксперт «НГ», существуют устройства, которые могут дистанционно включать микрофон даже у выключенного мобильного телефона. Все ваши разговоры в том помещении, где находится такой телефон, могут стать достоянием общественности. Набираемые на клавиатуре цифрового телефона пароли, номера кредитных карточек, коды и прочее также могут быть легко перехвачены.
Подконтрольная защита
Главное средство защиты от СОРМ – мощные криптографические средства защиты информации: специальные методы шифрования или кодирования, в результате которых содержание переписки становится недоступной без предъявления ключа криптограммы и декодирования. Пользователям интернета проще защититься от СОРМ, чем абонентам стационарной или мобильной связи. В мире разработано довольно большое количество криптографических программ, и пользователям остается только сделать правильный выбор.
Как утверждают специалисты, найти на рынке действительно надежную криптопрограмму, разработчики которой сознательно исключили возможность «черных дыр», не так трудно. Но при этом не стоит забывать, что большинство криптографических программ, использующихся как коммерческими, так и государственными структурами для передачи конфиденциальных сведений в интернете, зачастую создаются в разнообразных научно-технических центрах, связанных с органами, обеспечивающими правительственную связь. В тех же органах эти программы и сертифицируются. У независимых разработчиков криптографических средств защиты информации с сертификацией в госорганах возникают проблемы.
Приблизительно такая же ситуация сложилась и на рынке так называемых криптофонов – смартфонов с программами, обеспечивающими криптографическое закрытие речевой информации. В таких средствах связи сигнал с микрофона кодируется и передается по сотовой сети в зашифрованном виде. Для декодирования речи ваш собеседник также должен обладать криптофоном. Эти аппараты получили довольно широкое распространение в Европе.
Производители криптофонов на Западе гарантируют защиту от всех возможных способов подслушивания, в том числе и от СОРМ. При этом разработчики особо подчеркивают, что их фирмы – исключительно коммерческие и не связаны ни с госструктурами, ни со спецслужбами, что гарантирует отсутствие и искусственно введенных «дырок», позволяющих при необходимости легко обойти защиту. В доказательство своих слов некоторые разработчики криптофонов выкладывают на своем сайте исходные тексты программы. Но эти аппараты запрещены к использованию на территории России. У нас можно пользоваться только отечественными криптофонами – и только в сети «МегаФон». Пока на рынке есть только две модели российских криптофонов, цена на которые колеблется в пределах 2500–3000 долларов. Для сравнения, аналогичный аппарат Siemens за рубежом можно приобрести за 1000–1500 долларов.
Прослушка, часть первая
Впрочем, как утверждают представители операторов, спецслужбы и раньше могли без особых усилий получить интересующие их сведения об абонентах. Новые правила лишь упорядочивают разрозненные приказы и прочие нормативные документы, регулирующие взаимоотношения операторов связи со спецслужбами. Тем не менее, если учесть, что, по оценкам Мининформсвязи, к концу 2005 года количество абонентов сотовых сетей достигнет 100 млн. человек, можно смело утверждать, что существует возможность тотального контроля за личной жизнью подавляющей части населения нашей страны.
Система оперативно-разыскных мероприятий в сетях электросвязи (СОРМ) успешно действует работает с начала 1990-х годов. Но тогда разного рода приказы и прочие акты о введении тотальной прослушки телефонов не регистрировались в Минюсте и не публиковались, что является обязательным для введения их в действие согласно российскому законодательству. К 1995 году попытки узаконить тотальную прослушку телефонов граждан вылились в Приказ Минсвязи № 135 от 8 ноября 1995 года «О порядке внедрения технических средств по обеспечению оперативно-разыскных мероприятий на электронных АТС». К началу XXI века спецслужбам стало недостаточно СОРМ на АТС: они решили установить контроль и за виртуальным пространством.
Приказ Минсвязи РФ № 130 от 25 июля 2000 года «О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования» открыл новую страницу взаимоотношений граждан и спецслужб. Этот непримечательный ведомственный акт дал спецслужбам возможность беспрепятственно прослушивать обычные и сотовые телефоны, просматривать пейджинговые сообщения и послания электронной почты россиян.
Причем если раньше сотрудники спецслужб предъявляли сотрудникам компании-оператора судебное решение (или, если текст судебного решения является секретной информацией, – его реквизиты), в соответствии с которым осуществлялось прослушивание, то с августа 2000 года подобные «формальности» совсем не обязательны. В приказе № 130, подписанном Леонидом Рейманом, указано: «Информация об абонентах, в отношении которых проводятся оперативно-разыскные мероприятия, а также решения, на основании которых проводятся указанные мероприятия, операторам связи не предоставляются». Технические ограничения для спецслужб, а также обязательства оглашать какие-либо аспекты разыскной деятельности и механизмы контроля за ее осуществлением в приказе Минсвязи не прописаны. Между тем статьи 23 и 24 Конституции РФ гарантируют гражданам неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и переписки.
Привычка к жучкам
О том, какие масштабы принимает вмешательство в личную жизнь людей в России, можно судить хотя бы по тому, что в автомобильных пробках в центре Москвы начали раздавать рекламные буклеты с описанием различных детекторов и индикаторов, позволяющих обнаруживать жучки в помещениях. Корреспонденту «НГ» вручили такую листовку – с качественной полиграфией и детальным описанием предлагаемой продукции – на Никитском бульваре.
Как утверждает эксперт «НГ», прослушивать помещения – задача более сложная, чем перехват телефонных разговоров. Но не застрахованы от этого даже крупные компании, имеющие хорошую службу безопасности. И для этого совершенно необязательно устанавливать жучки в переговорной. «Вражеским» передатчиком, например, может стать микрофон вашего сотового или стационарного телефона.
По словам эксперта «НГ», определить прослушку при помощи детекторов жучков можно. Но, во-первых, это должно быть профессиональное оборудование, которое не рекламируется на улицах и в интернете, а во-вторых, технологии не стоят на месте и через какое-то время появится жучок, на который не среагирует ни один детектор. Впрочем, для того, чтобы создать индикатор, позволяющий засечь этот передатчик, потребуется не так много времени.
Но даже если выявлены и ликвидированы все жучки в помещении, это еще не означает, что оно защищено от прослушивания. Источником сведений для следящего могут стать даже обыкновенные оконные стекла. Устройства для прослушивания разговоров, реагирующие на вибрацию стекол от звука человеческого голоса, были созданы еще в 70-е годы и с тех пор постоянно совершенствуются. Как, впрочем, и методы защиты от подобных устройств. Эксперты «НГ» утверждают, что для обеспечения безопасности высших чиновников нашей страны не первый год применяются специальные многослойные стекла с вакуумным слоем, не передающие вибрации.
О том, насколько естественно сегодня воспринимается негласный контроль за частной жизнью и частным бизнесом, свидетельствует такой факт. В московском бизнес-сообществе в последнее время циркулирует то ли анекдот, то ли основанная на реальности история о том, как после визита оперативных работников одной из силовых структур в компанию ее техники обнаружили, что в офисных помещениях появились жучки. Ликвидировать их не стали, опасаясь нового визита оперативников и возможного повышения внимания к деятельности фирмы, а просто приняли во внимание возможное прослушивание и постарались не вести принципиально важных разговоров в офисе. В конце концов дело, как утверждает молва, дошло до того, что во время установки в компании новой мебели техники аккуратно переставили в нее все найденные в старой жучки – на всякий случай.
По старинке – не значит безопаснее
С появлением новых электронных средств коммуникации частная почтовая переписка серьезно сдала позиции. Тем не менее перлюстрация обыкновенных бумажных писем по-прежнему остается одним из способов собрать информацию о фигуранте расследования. Но эти действия все же регулируются и контролируются: по закону, при выемке почтовой корреспонденции помимо оперативников присутствует комиссия, состоящая не менее чем из двух представителей оператора почтовой связи. Каждый из них по ходу выемки письма (или писем) пишет собственный протокол, в котором отражается вся информация: какие письма изъяты и вскрыты, что находилось в конвертах, каково содержание послания и т.п.
Кроме того, как говорят оперативники со стажем, значительную часть интересующей информации можно получить, даже не прибегая к оперативно-техническим средствам. В частности, один из отставных сотрудников правоохранительных органов на условиях анонимности рассказал «НГ», что зачастую ключевые данные может дать анализ обыкновенного бытового мусора, скапливающегося в квартире или офисе. «Это могут быть записи на сигаретных пачках, на листочках из офисных блоков, разорванные или скомканные документы... Даже просто чистый лист, который случайно лежал под документом, на котором что-то писали, чаще всего сохраняет оттиск записи, который не так и трудно прочитать. Раньше для нас интерес представляли листы «копирки» и даже ленты от пишущих машин, но сегодня и то, и другое – раритет. Тем не менее многие люди по-прежнему предпочитают важные записи делать от руки, а не на компьютере – опасаются, что документы можно утащить по сети. Вот как раз такие записи чаще всего и выбрасывают потом, считая, что разорванный на мелкие клочки документ прочитать невозможно. Но это не так».
По словам нашего собеседника, на банальный мусор почти никогда не обращается особого внимания, а чтобы раздобыть его, нужно не так много усилий: «Даже в помещении, на входе в которое установлен строгий контроль, мусор всегда может достать уборщица, технический работник или даже простой визитер. Такие вещи никогда и никто во внимание не принимает, считая, что в грязи никто копаться не будет. Есть даже старая поговорка: чтобы узнать о человеке все, достаточно посмотреть, что он выкидывает в урну».
http://www.ng.ru/inquiry/2005-09-06/11_zashita.html

один из отставных сотрудников правоохранительных органов на условиях анонимности рассказал «НГ», что зачастую ключевые данные может дать анализ обыкновенного бытового мусора

Вот [censored]! Выдал государственную тайну! :spez:

Что-то я никак не пойму зачем заморачиваться по поводу СОРМ. Я понимаю, есть новые требования по СОРМ к интернет-провайдерам, я еще не видел, чтобы хоть кто-то их выполнил (из интернетчиков)... а выполнять их надо.

Что касается применения СОРМ в России - вы ссылку на наш менталитет забыли сделать. Люди в погонах в настоящее время применяю СОРМ как им вздумается, в рамках конечно их возможностей. А вот если нужно приложить к уголовному делу снятые с СОРМ материалы - уже тогда товарищи оперативники идут в СУД за решением.
А так - слушают кого захотят и как захотят и когда захотят.
Даже могут послушать на заказ... если умеешь с ними договориться.
Механизма контроля за их действиями в России нет и не предвидится...

Так вроде никто от этого еще не умер (я Дудаева не имею в виду) из законопослушных граждан. Все вроде бы довольны. Пусть силовики делают свою работу, несут службу, раз уж мы живём все в этой стране... наверное они считают, что так для нас Всех будет лучше.
Они лучше нас знают своё дело, а как говорят, со своим уставом в чужой монастырь не лезь!

... а как говорят, со своим уставом в чужой монастырь не лезь!

а в данном случае, кто к кому лезет-то?
Мне кажется, что это как раз товарищи, которые

лучше нас знают своё дело

- лезут в чужой монастырь.

Разве нет? :ku:

По п.14 требуется информация от абонета-юридического лица. Отправвили давно письмо рекомендуемым ответом до 1 января - звонил (там кажется утеряли это письмо) По этому ППРФ устанавливается ли какие-то обязанности для таких абонентов? ( а то можно и ...лет прождать)

По этому ППРФ устанавливается ли какие-то обязанности для таких абонентов? ( а то можно и ...лет прождать)

нет. не устанавливается. Типа оператор должен прописать эту обязанность в догворе.. ответвенгость абонента за неисполнение этого договра, тоже можно прописать в договоре...

Спасибо!
Не знаете ли где или описываются правила работы с различного вида конфиденциальными документами (электронными, бумажными)?

ответвенгость абонента за неисполнение этого договра, тоже можно прописать в договоре...

А если эту ответственность не прописать, то ее и не будет....

5611,

"Институт Развития Свободы Информации" http://www.svobodainfo.org
посмотри здесь. должно быть.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 августа 2005 г. № 538

Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность

Кто-то уже СОРМ в 2006 согласовывал?
Что нового?...

А в это время в Америке...
http://www.izvestia.ru/world/3059202_print
У них это не относится к конфидециальной информации?

Erlang писал(а):
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 августа 2005 г. № 538

Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность

Кто-то уже СОРМ в 2006 согласовывал?
Что нового?...

Операторы связи - это и МРК? и РТК? Они ведь обязаны хранить информацию об оказанных услугах в течение 3 лет? т.е. местный оператор не вправе иметь информацию о набранных ВЗ МГ/МН номерах своих абонентов, потому что эта конфиденциальная информация принадлежит ВЗ МГ/МН оператору а треьим лицом является местный оператор ?

5611, а кто будет производить расчеты ч клиентами?
И как? По данным РТК или МРК?

ППРФ № 538 от 27.08.05 г. Правила взаимодействия по СОРМ

Кто сейчас на конференции