Аннулирование лицензии из-за нереализации Плана СОРМ

Вопросы реализации СОРМа на сетях связи.
Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Eisenfaust » Пн 14 фев, 2011 15:54 »

Erlang писал(а):Сильный ход!

Почему такие эмоции?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Erlang » Пн 14 фев, 2011 16:11 »

Eisenfaust
а какие ещё могут быть эмоции когда ТУ ФСБ по ЧР жалуется в Роскомнадзор?
Странно что Оператор вообще запустился...

Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Eisenfaust » Пн 14 фев, 2011 16:27 »

Erlang писал(а):а какие ещё могут быть эмоции когда ТУ ФСБ по ЧР жалуется в Роскомнадзор?

В позапрошлом году от местного УФСБ пришла кляуза на "МегаФон": якобы у них СОРМ и не валялся. Видать, те не проплатили что-то. Как только проплатили, так и жалобу сняли.

А по Чечне было другое дело. Там о/у ФСБ провели контрольную закупку - приобрели сим-карту у дилера (или у самого оператора). Письменный договор не был заключен. Материалы направили в ТО РКН, и те возбудились по ч. 3 ст. 14.1. Но не за отсутствие письменного договора, а за нарушения в сфере СОРМ. Логика: если нет договора, то у оператора нет данных об абоненте, а раз у оператора нет данных об абоненте, то их нет и у ФСБ, а раз так, то...
АС оштрафовал.

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Ura » Пн 14 фев, 2011 18:38 »

За изнасилование никого еще не осудили? :)

Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Eisenfaust » Пн 14 фев, 2011 19:22 »

Ura писал(а):За изнасилование никого еще не осудили? :)

Если органы РКН еще никого не привлекли за изнасилование, то это не ваша заслуга, а, скорее, наша недоработка.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Erlang » Ср 18 июл, 2012 17:05 »

Eisenfaust писал(а):В позапрошлом году от местного УФСБ пришла кляуза на

Контора пишет (с)

Арбитражным судом Вологодской области привлечен к административной ответственности оператор местной телефонной связи за нарушение лицензионных условий в части реализации СОРМ
18 июля 2012 года

Арбитражный суд Вологодской области привлек к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ оператора местной телефонной связи ООО «Комлайн» за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных условий.

Основанием для принятия решения послужило отсутствие акта ввода в эксплуатацию технических средств оперативно-розыскных мероприятий на сети ООО «Комлайн» в г. Харовске Вологодской области. Нарушение было выявлено в результате внеплановой документарной проверки, проведенной Управлением Роскомнадзора по Вологодской области на основании обращения УФСБ по Вологодской области.

Адрес статьи: http://rsoc.ru/news/regions/news15604.htm

Вернуться в СОРМ

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1