Страница 6 из 6

СообщениеДобавлено: Пт 16 апр, 2010 13:05
MNOGO
Ura писал(а):А у юриков так вообще развлекуха в собственной статистике поковыряться на предмет "А нужен ли вконтакте"....

Где берёт порнуху админ? Конечно в кэше! :D (житейск.)
У меня была довольно серьёзная дискуссия с представителями ОПСОСа о ценности сохраняемого "профиля пользователя" в свете 152-ФЗ. ОПСОСы приторговывают профилями пользователей (обезличенными) в маркетинговых целях. Созданная таким образом БД представляет не только коммерческий но и криминальный интерес. А т.к. потеря весьма вероятна, то и оператор волей неволей может стать крайним. Задумались...

СообщениеДобавлено: Пт 16 апр, 2010 14:17
Andrei
Ura писал(а):про зеркалирование трафика никто не говорил!

Знаю прецеденты, когда "органы" просили либо зеркалировать весь трафик на них, либо писать заркалирование на диск оператора (!!!) в формате NetFlow.

СообщениеДобавлено: Пт 16 апр, 2010 17:46
Связной (С)

СообщениеДобавлено: Сб 17 апр, 2010 10:55
Erlang
Ura писал(а):аккаунтинг онли

Это сегодня ОНЛИ, а завтра в Интернет по отпечаткам пальцев и улыбку в камеру.

Старая песТня о Больном

СообщениеДобавлено: Пн 09 дек, 2013 03:45
Erlang
Digit - глубоко о высоком

Операторы сами заплатят за оборудование слежки за интернетом

МОСКВА, 5 дек — Digit.ru, Инна Кудрина. Российские операторы связи и интернет-провайдеры должны будут сами заплатить за установку на своих сетях средств оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) для контроля спецслужбами трафика пользователей. Такое мнение высказали в четверг представители исполнительной и законодательной власти во время круглого стола в рамках IX пирингового форума MSK-IX.

Вопрос о средствах СОРМ обсуждался на круглом столе в связи с подготовленным Минкомсвязью и согласованным ФСБ проектом приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на своих сетях оборудование для записи параметров интернет-трафика пользователей и их хранения в течение не менее 12 часов.

Замдиректора департамента инфраструктурных проектов Минкомсвязи Вартан Хачатуров заявил, что оборудование должно устанавливаться за счет операторов, хотя, согласно закону «Об оперативно-розыскной деятельности» операторы не должны финансировать приобретение и установку СОРМ из своих средств.

«Если силовые ведомства сами будут покупать и устанавливать на сетях связи оборудование СОРМ, это может привести к техническим проблемам в сетях», — сказал Хачатуров.

В свою очередь, сенатор Руслан Гаттаров высказал мнение, что операторам и интернет-провайдерам установка СОРМ для контроля интернет-трафика обойдется не очень дорого. Объем затрат, по оценке сенатора, будет двум копейкам из дохода оператора с одного абонента в месяц в течение пяти лет.

В то же время, приобретение оборудования за счет силовых ведомств будет стоить государственному бюджету раза в два больше, считает Гаттаров.

Интересно, а почему Государству обойдётся в 2 раза дороже?
:hax: :cool:

СообщениеДобавлено: Пн 09 дек, 2013 09:10
JK
Erlang
Не-е-е, если бы по-РосПилу, то было бы в 10 раз дороже. А 2 - это по рыночной цене (особенно с учётом "мнения сенатора", что оператор заплатит "2 копейки").

Меня больше "позабавило" следующее:
Хачатуров писал(а):«Если силовые ведомства сами будут покупать и устанавливать на сетях связи оборудование СОРМ, это может привести к техническим проблемам в сетях»
Т.е. устойчивость ССОП зависит не от оборудования, а от владельца кошелька.

СообщениеДобавлено: Пн 09 дек, 2013 09:15
Erlang
JK писал(а):Не-е-е, если бы по-РосПилу, то было бы в 10 раз дороже.

Погодите, это цена на уровне сенатора.
Товар ещё не дошёл до конечного потребителя...

Однако за время пути собака могла подрасти! (с)

СообщениеДобавлено: Пн 09 дек, 2013 09:27
JK
Заметил ещё одну неувязку в статье. Сказано "оборудование для записи параметров интернет-трафика пользователей и их хранения в течение не менее 12 часов."
По проекту вроде бы срок поболее был. Или я что-то не так понял?

СообщениеДобавлено: Пн 09 дек, 2013 20:20
MNOGO
Было бы интереснее узнать мнение повешенного операторского сообщества. И не в эмоция (.....) а в цифрах. То что чиновник, слившись со спецслужбами в экстазе, врёт- понятно. "И ручки у нас кривые, и растут из жопы" :404: Но всё таки, озвучьте стоимость владения перспективной СОРМ, приведённой, скажем, на 1000 абонентов. Будем понимать степень налога на роскошь попадания по плоской шкале налогообложения.
Конечно, заплатит за всё терпила абонент, но хотелось бы знать. какого размера компании уйдут с рынка ТУС. :mog:

СообщениеДобавлено: Пн 09 дек, 2013 20:32
Andrei
MNOGO писал(а):стоимость владения перспективной СОРМ, приведённой, скажем, на 1000 абонентов.

СОРМ для ТУС/ПД измеряется не абонентами, а шириной канала.
На сколько помню, цены начинаются от 380 тыс.руб за 100 Мбит + от 30 тыс.руб. ежегодно

СообщениеДобавлено: Пн 09 дек, 2013 22:15
Erlang
Хачатуров писал(а):Замдиректора департамента инфраструктурных проектов Минкомсвязи Вартан Хачатуров заявил, что оборудование должно устанавливаться за счет операторов, хотя, согласно закону «Об оперативно-розыскной деятельности» операторы не должны финансировать приобретение и установку СОРМ из своих средств.

Хчатуров про СОРМ на
Региональная конференция ENOG 5
http://youtu.be/O29-VxbHz1o?t=1h10m2s

СообщениеДобавлено: Ср 11 дек, 2013 07:27
wart
(устало, оторвавшись от экстаза со спецслужбами)
Парни, ну что опять за истерика?

СообщениеДобавлено: Ср 11 дек, 2013 07:47
Erlang
Ещё в начале Нулевых мне было сказано:
СОРМится они будут за свои.
И пусть они НПА читают.
Тогда это было частично оправдано...

То что сказал фактически Идеолог НПА Отрасли, так ведь Йоту ужё продали.
И Йотафон уже представили.
Да и интересно послушать как СОРМится Скартел подвижный.
Особенно интересует Абонент-Абонент.
Хотя я слабо представляю Структурную схему связи оператора передачи данных Скартел, ну кроме тупых схем конечно.
Как СОРМится голосовая подвижка я знаю, особенно Абонент-Абонент внутри сети.
А у Скартела вроде Подвижная лицензия :cool:
И Мегафон и Скартел это ещё не одно, что скажет Роскомнадзор?

Да и где вопрос:
как СОРМится кипро-китайскому Йотафону на Американской оси Андройд?
Вот такой получился Отечественный телефон.
:-k:
Шутки шутками, а вопросы эти нужно поднимать.
Вон уже и Сенатор Гаттаров не уверен...
Вопрос из Спецотдела:
- Что такое особенное нужно на планшете Госслужащему передать? И так экстренно?
- Чиновник пришёл на рабочее место и воспользовался стационарным компьютером.

Вот мы ччччитаем прослушкй например Германии.
А может им просто стыдно Российскую прослушку выкладывать...

СообщениеДобавлено: Ср 11 дек, 2013 10:43
wart
Нифига не понял, кроме вопроса про Скартел :))
Скартел сормится очень просто -- внутри Йоты трафик абонент-абонент запрещён, и давно, ещё со времен первых червей. Всё остальное как у всех -- возле P-GW.

СообщениеДобавлено: Чт 12 дек, 2013 21:33
Andrei
Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию
http://www.rg.ru/2013/12/12/poslanie.html
Все, что заявлено, должно исполняться без всяких оговорок, ссылок и ведомственных толкований. В этом главная, самая весомая задача власти.

Так как на счет финансирования СОРМ за счет бюджета? :)

СообщениеДобавлено: Вт 22 сен, 2015 14:57
Связной (С)
ВЕДОМОСТИ

Санкции мешают начать работу в Крыму второму сотовому оператору

У «Крымтелекома» возникли серьезные проблемы с запуском сети, пожаловался глава Республики Крым Сергей Аксенов в письме вице-премьеру Дмитрию Козаку. Содержание этого письма «Ведомостям» пересказал человек, ознакомившийся с ним. Рассказ подтвердил федеральный чиновник, знающий о таком письме от коллег.
Читать целиком

Проблема в том, что для работы по российским законам «Крымтелекому» необходимо установить на свою сеть так называемую систему оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ). Ядро сети «Крымтелекома» построено (еще «Киевстаром») на оборудовании L.M. Ericsson, и оператор, докладывает Аксенов Козаку, обратился к единственному сертифицированному производителю оборудования СОРМ на коммутаторах Ericsson – компании «Малвин системс». Но «Малвин», по словам Аксенова, не дал «Крымтелекому» официального ответа, а в телефонном разговоре специалисты «Малвина» пояснили, что не могут поставить оборудование Ericsson в Крым, так как эта компания поддерживает санкции против российских компаний, расположенных на полуострове. Это показалось главе Крыма странным, ведь «Малвин» – российская компания.
Тогда «Крымтелеком» обратился в Центр по научно-техническому сопровождению внедрения СОРМ при ФГУП ЦНИИС, специалисты которого пообещали помочь госоператору, но в итоге никакого решения так и не предложили, продолжает Аксенов. Он попросил Козака «оказать содействие в решении установки СОРМ на сетях «Крымтелекома», подчеркнув, что запуск «Крымтелекома» чрезвычайно важен, так как пока на полуострове работает лишь один оператор.
Представитель Козака Илья Джус подтвердил, что письмо Аксенова по поводу «Крымтелекома» получено. Козак в курсе ситуации и думает, что предпринять, говорит Джус.
Российский партнер Ericsson без производителя сам мало что может сделать, отмечает гендиректор производителя телекомоборудования НПП «Полигон» Тагир Якубов. СОРМ – это, как правило, система аппаратно-программных решений, которая разработана и устанавливается под контролем производителя, объясняет он, поэтому без Ericsson тут никак не обойтись.
С представителем Аксенова связаться не удалось. Представитель «Малвин системс» отказался разговаривать с «Ведомостями», сославшись на то, что весь топ-менеджмент компании в отпуске. Представитель Ericsson сообщила лишь, что у производителя нет контрактных отношений в Крыму с «Малвин системс» и «Крымтелекомом».