СОРМ за счет операторов?

Вопросы реализации СОРМа на сетях связи.
Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Антон Богатов » Ср 19 янв, 2005 11:00 »

Predator писал(а):По логике вещей - возмещение возможно, но и нервы себе потрепать придется


И только через суд.
Только не привлекайте ФСБ в качестве ответчика. Только казначейство. Пусть ОФК привлекает ФСБ в качестве третьего лица...
Кто бы попробовал... готов помочь. Результат интересен.
СОРМ, Финансирование, Возмещение затрат СОРМ,

Predator
Форумчанин
 
Сообщения:
137
Зарегистрирован:
11 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Predator » Ср 19 янв, 2005 15:52 »

Казначейство отошлет к главному распорядителю, а кто у них там главный распределитель? :lol:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Антон Богатов » Ср 19 янв, 2005 17:17 »

Predator, А причем тут главный распорядитель? Госконтракта нет и быть не может. Правоотношений с ФСБ как госзаказчиком тоже нет. Но есть императивные обязательства государства по финансированию ОРМ.
Вывод: иск к ОФК. Плохо понимаю, как они будут возражать....

Predator
Форумчанин
 
Сообщения:
137
Зарегистрирован:
11 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Predator » Чт 20 янв, 2005 09:11 »

Думаю, что как обычно будут костиь на недостаточность финансирования...,хотя, тоже как то смутно представляю, что они еще могут придумать

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Антон Богатов » Чт 20 янв, 2005 10:51 »

Недостаточность финансирования является основанием для приостановления исполнения обязательств госзаказчика по госконтракту. (А в данном случае госконтракта нет).
Но в любом случае недостаточность финансирования не является основанием для прекращения самого обязательства государства... ГК-то никто не отменял. То есть ОФК может тянуть с исполнением решения суда, но не отказаться от иска на данном основании. Хотя и тянуть с исполнением они тоже не будут - ответственности испугаются... Деньги-то не их...

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Andrei » Ср 11 май, 2005 06:30 »

Антон, посмотрите почту в вашем ящике на rambler.ru

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#27  Сообщение ALaddin » Ср 11 май, 2005 08:43 »

Андрей, получилось за СОРМ денег стрясти?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Антон Богатов » Ср 11 май, 2005 11:20 »

Andrei, Посмотрел, завтра отпишусь. :frend:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#29  Сообщение Andrei » Чт 12 май, 2005 05:22 »

ALaddin, об том и речь. :) Если Независимый консультант позволит результаты потом обнародуем, но дело небыстрое.

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#30  Сообщение ALaddin » Чт 12 май, 2005 06:44 »

ОК, если все выгорит, то я следующий на очередь, если Вы не против :super1:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Andrei » Пн 16 май, 2005 17:09 »

Независимый консультант писал(а):Andrei, Посмотрел, завтра отпишусь. :frend:

м?

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#32  Сообщение ALaddin » Пн 06 июн, 2005 02:53 »

Наши учредители не хотят давать займ на покупку СОРМа, говорят, покажите, где неаписано это требование, будем бодаться :super1:

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#33  Сообщение ЗоЗо » Пн 06 июн, 2005 10:49 »

ALaddin,
Требования вам выдаст соответствующая структура. А обязательность их выполнения прописана в соответствующем законе.
Против пожарной сигнализации они ничего не имеют?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Вспомнил,кстати, когда вводили этот закон, какой то саратовкский ( кажись) оператор судился. И чуть ли не выиграл. Вот бы узнать о его судьбе.

проходил мимо

 

Сообщение:#34  Сообщение проходил мимо » Пн 06 июн, 2005 12:02 »

ЗоЗо писал(а):ALaddin,
Требования вам выдаст соответствующая структура. А обязательность их выполнения прописана в соответствующем законе.
Против пожарной сигнализации они ничего не имеют?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Вспомнил,кстати, когда вводили этот закон, какой то саратовкский ( кажись) ...


А конкретно какой из саратовских?

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#35  Сообщение ЗоЗо » Пн 06 июн, 2005 12:09 »

А конкретно какой из саратовских?


Да я даже не уверен что он саратовский, не то что название

UglyAdmin
Форумчанин
 
Сообщения:
51
Зарегистрирован:
30 мар 2004
Откуда:
Пенза

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#36  Сообщение UglyAdmin » Пн 06 июн, 2005 14:37 »

Волгоградский, БСК.
Дела старые, даже описанные в КТ.
http://search.computerra.ru/search/resu ... =%E2%F3%EB

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#37  Сообщение ALaddin » Пн 06 июн, 2005 14:41 »

ЗоЗо, ни в одном законе не прописана обязанность оператора покупать оборудование СОРМ за свой счет. Эта глупость написана прямым текстом только в 130 приказе Минсвязи 2000 года вроде.... На сайте Минсвязи есть...

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#38  Сообщение ЗоЗо » Пн 06 июн, 2005 14:46 »

ЗоЗо, ни в одном законе не прописана обязанность оператора покупать оборудование СОРМ за свой счет

Угу, делайте, потом получайте возмещение из бюджета...
"Эта наша Родина, сынок"

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#39  Сообщение Erlang » Вт 07 июн, 2005 00:04 »

Дмитрий писал(а):
ЗоЗо писал(а):ALaddin,
Требования вам выдаст соответствующая структура. А обязательность их выполнения прописана в соответствующем законе.
Против пожарной сигнализации они ничего не имеют?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Вспомнил,кстати, когда вводили этот закон, какой то саратовкский ( кажись) ...


А конкретно какой из саратовских?

Волгоград: Славия-Боярд как-то так...

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#40  Сообщение Andrei » Вт 07 июн, 2005 05:42 »

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и статьей 7.1 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" обеспечение деятельности федеральной службы безопасности, включая материально-техническое, финансовое обеспечение и создание обеспечивающей инфраструктуры, является расходным обязательством Российской Федерации.
Как известно федеральный закон кроет ППРФ как бык овцу.

Вернуться в СОРМ

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1