СОРМ - сертификация

**Erlang** » Чт 11 май, 2006 17:04 »

Осень, вот по АТС все понятно:
- несколько одновременных соединений - канал ...
- более нескольких - канал - .....
- совсем большой - канал....... но не более.....

А точка консолидации - обычная прокся.

А если будут сбои по вине "Точки консолидации" кто будет отвечать перед Абонентом?

Ну о Прокурорской бумажке вообще не говорим...

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Хотя ,я не понимаю что можно не понять в РД.

Осень, я говорил о ТУ 1999 года.
А РД вообще не читал - поберег разум.

**Осень** » Чт 11 май, 2006 17:43 »

Ой, наверное ТТ а не ТУ.УС СОРМ - есть сервер. Он должен быть подключен к узлу в точке , через котрую проходит Вся информация. А еще ему надо обеспечить информацию аутентификациии. Это обеспечивает оператор. Протокол обмена между СОРМ и ПУ это не Ваша головная боль. Или Вас волнует количество каналов между СОРМ и ПУ?

**Erlang** » Чт 11 май, 2006 18:28 »

Или Вас волнует количество каналов между СОРМ и ПУ?

А кто их организует?

ТУ.УС СОРМ - есть сервер

А если сеть ПД без сервера?

**Осень** » Пт 12 май, 2006 09:28 »

Erlang писал(а):
Или Вас волнует количество каналов между СОРМ и ПУ?

А кто их организует?
Организует и оплачивает оператор. Количесто каналов определяется емкостью узла.

ТУ.УС СОРМ - есть сервер

А если сеть ПД без сервера?

Вы хотите сказать сети NGN? Здесь вообще много неясностей. СОРМ охвачена только телефония. Кстати насколько мне известно, на ЭАТС стоят черные ящики исключитель иностранного производства.

Вы хотите сказать сети NGN?

А что это такое?:)

**Осень** » Пт 12 май, 2006 11:52 »

Независимый консультант писал(а):
Вы хотите сказать сети NGN?

А что это такое?:)

А это так называемая сеть нового поколения, построенная на технологии Softswitch. Основным протоколом передачи является IP.

А это так называемая сеть нового поколения, построенная на технологии Softswitch.

А где это написано?
Кстати, softswitch, он же "гибкий коммутатор" (в терминологии ППРФ 896) - это не "технология", а функциональное техническое средство.
Это я к тому, что все эти NGN - обычное маркетинговое.... дурение мозга и в профессиональном обсуждении такая терминология не должна применяться ввиду ее полной неопределенности.

JK » Пт 12 май, 2006 13:30 »

Независимый консультант,
>А что это такое?

Ну это, типа такие сети. которые горазде круче чем СКД. :salut:

**Осень** » Пт 12 май, 2006 13:52 »

Ну если быть более точным, то есть технология и есть техническое средство - контроллер .Сам по себе MGC, роботать не будет. Для этого нужны еще шлюзы сигнализации ит.д. -это технология.Ну это не важно. Важно то, что на самом деле с СОРМ здесь большие проблемки....

JK » Пт 12 май, 2006 14:30 »

Осень, но Nortel сертификаты получил "с СОРМ"... значит проблемки решаемы? :sneky:

**Осень** » Пт 12 май, 2006 14:53 »

В области традиционной телефонии -да. В области телематики , и VoIP никто эти проблемы не решал.

JK » Пт 12 май, 2006 15:02 »

Осень, хм, так у него "традиционная телефония" построена на VoIP. :spez:

**Осень** » Пт 12 май, 2006 15:11 »

В ядре сети -это точно. А как они собироются отслежвать SIP. В каждой форточке чтоли СОРМ повесят?

JK » Пт 12 май, 2006 15:41 »

Осень, не знаю. Сертификаты на "мягкие комми" об этом умалчивают. :oops:

**Осень** » Пт 12 май, 2006 15:53 »

Честно говоря я не видела сртификата. Но в свое время писала системный отчет для Связьинвеста (как раз по Нортелу). Я думаю, что в сертификате указано с функциями СОРМ. Но проблема в действительности состоит в том , что до сих пор нет четких требований к построению СОРМ на NGN. Там можно зеркалировать поток информации и шлюзах. Но это не есть точка консалидации.

JK » Пт 12 май, 2006 16:01 »

Осень, судя по имеющейся информации речь идёт именно о "копировании".
О какой "точке" может идти речь, если уровень управления и уровень коммутации разделён не только физически, но и логически? :spez:

**Осень** » Пн 15 май, 2006 08:53 »

JK писал(а):Осень, судя по имеющейся информации речь идёт именно о "копировании".
О какой "точке" может идти речь, если уровень управления и уровень коммутации разделён не только физически, но и логически?

Если говорить о NGN, Вы совершенно правы. Одним из способов можно считать зеркалирование на одном из шлюзов. Но при этом нельзя говорить о контроле всех абонентов.

JK » Пн 15 май, 2006 09:50 »

Осень, а зачем контролировать всех? "Обсервируют" обычно кого-то конкретно. :oops:

**MNOGO** » Пн 15 май, 2006 10:39 »

Чтиаем Гольдштейнов "Softswich" гл.9.5. Много думаем.

**Осень** » Пн 15 май, 2006 13:48 »

JK писал(а):Осень, а зачем контролировать всех? "Обсервируют" обычно кого-то конкретно.

Это естественно. Но для того чтобы следить за кем-то конкретным, нужно иметь техническую возможность.
Наверное это уже проблема разработчиков технических средств СОРМ и проблема организации самих ОРМ.

СОРМ - сертификация

Кто сейчас на конференции