ППРФ № 538 от 27.08.05 г. Правила взаимодействия по СОРМ

Вопросы реализации СОРМа на сетях связи.
AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#181  Сообщение AlexBT » Сб 18 мар, 2006 21:20 »

Независимый консультант, скорее клиент сдаст мочу на анализы, чем откажется от усуг МРК. Без телефона бизнесмену смерть...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#182  Сообщение Антон Богатов » Сб 18 мар, 2006 21:50 »

Без телефона бизнесмену смерть...

Разумеется. Поэтому альтернативщикам останется подхватить клиента. Потому как перечень сотрудников клиент не сдаст даже под угрозой анализа мочи.
В Мск, например, в бизнес-центрах МРК практически отсутствует.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#183  Сообщение 5611 » Пт 14 апр, 2006 10:15 »

Sergik писал(а): оператор связи должен иметь в базах данных информацию о своих абонентах


Проект Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в редакции 2-го чтения :

Вместе с понятием информационных ре-сурсов из новой редакции закона ушло и поня-тие собственника информационных ресурсов. Информация, как объект нематериальный и независящий от формы выражения или пред-ставления, не может регулироваться правом собственности. Законопроектом в соответ-ствии с Гражданским кодексом РФ и с учетом Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» предусмотрено использование иного понятия – «обладатель информации», которое позволяет более кор-ректно решить вопрос о принадлежности ин-формации.
права обладателя информации, включенной в базу данных информационной системы, подлежат охране независимо от авторских и иных прав на базу данных (п. 4 ст. 14 законопроекта).


И зачем тогда нужны договоры с операторами внутризоновой, и МГ/МН телефонной связи?
Приложение к Приказу
Мининформсвязи России
от __.__.200_ г. № ___

ПОРЯДОК
передачи информации об абонентах между операторами связи
при оказании услуг связи
.....http://www.mininform.ru/upload/docs/20060413091018.doc

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#184  Сообщение ALaddin » Пт 09 июн, 2006 08:18 »

ап!

Ставим СОРМ на АТС. ФСБ требует догнать канал от нас до их "точки присоединения". Заколебали. Перерыв все документы, нашел только ст. 64 ЗоС, ППРФ 538, ППРФ 87 и больше ничего, что касалось бы отношений оператора с ФСБ и про СОРМ. Ни одного приказа МИТС во исполнение ППРФ 538 до сих пор не вышло. При десятом прочтении пункта 7 ППРФ 538 :
7. Ввод в эксплуатацию технических средств в сети связи оператора связи производится в соответствии с разработанным органом федеральной службы безопасности совместно с оператором связи планом мероприятий по внедрению технических средств (далее - план), в котором указывается, в частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств.
План разрабатывается в срок до 3 месяцев с даты подачи оператором связи заявления в орган федеральной службы безопасности. План составляется в 3 экземплярах, из которых 2 экземпляра представляются оператором связи соответственно в Федеральную службу по надзору в сфере связи и орган федеральной службы безопасности, 1 экземпляр хранится у оператора связи.

решил, что план обязаны делать сотрудники ФСБ и согласовыть с оператором!!!

пункт 10 говорит, что оператор может ввести технические средства (СОРМ) только на основании трехстороннего акта (ФСБ, РСН и оператор). Т.е. пришел ко мне ФСБ со своим черным ящиком и просит его подключить, а говорю - вызывай РСН и будем втроем его включать.

Я прав?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#185  Сообщение JK » Пт 09 июн, 2006 09:40 »

ALaddin писал(а):решил, что план обязаны делать сотрудники ФСБ и согласовыть с оператором!!!


Кто решил? Если вы, то, на мой взгляд, ошибаетесь - см. "План составляется в 3 экземплярах, из которых 2 экземпляра представляются оператором"... Предоставляет кто? - оператор. ЗначиЦЦа и составляет его (под бдительным оком Старшего Брата) Оператор.

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#186  Сообщение ALaddin » Пт 09 июн, 2006 10:55 »

JK
в 130 Приказе было написано прямо, что оператор составляет план, а в этом ППРФ уже иначе. Попробуйте читать буквально, абстрагировавшись от устоявшихся догм.

Следуя этому ППРФ, оператор подает в ФСБ заявку, а ФСБ в течение 3-х месяцев готовит план, советуясь с оператором?

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#187  Сообщение 5611 » Пт 09 июн, 2006 11:20 »

Пр 130 "O порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно - розыскных мероприятий на сетях..."
от 25.07.2000 вроде бы не отменен

Приказываю:
1. Установить следующий порядок внедрения СОРМ на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и сетях персонального радиовызова общего пользования:
1.1. Операторами связи составляется план мероприятий по внедрению технических средств СОРМ в объемах, не превышающих технические требования к техническим средствам СОРМ. Примерная форма плана мероприятий по внедрению технических средств СОРМ на сети оператора приведена в приложении к данному Приказу.
1.2. План мероприятий по внедрению технических средств СОРМ на конкретных типах электронных телефонных станций, центрах коммутации систем подвижной и беспроводной связи, а также системах персонального радиовызова общего пользования (далее коммутационное оборудование) согласовывается с территориальными органами ФСБ России. Операторы связи, ранее согласовавшие установленным порядком план мероприятий по внедрению технических средств СОРМ на коммутационном оборудовании, вправе руководствоваться имеющимся планом.
1.3. План мероприятий по внедрению технических средств СОРМ на коммутационном оборудовании представляется в управление по надзору за связью и информатизацией в соответствующем субъекте РФ.....

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#188  Сообщение JK » Пт 09 июн, 2006 11:25 »

ALaddin, я просто пытаюсь мыслить логически... кто план составляет - тот его и рассылает. Согласующий никогда никуда план не рассылает - он его просто возвращает написавшему.
:spez:
Если бы План составлял ФСБ, то он бы назывался "Технические условия присоединения к ФСБ", так наверное. :oops:

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#189  Сообщение 5611 » Пт 09 июн, 2006 13:11 »

Если прямые сотовые номера это переадресация с местных номеров то ОпМТС должен иметь в базах данных информацию и о таких абонентах. ФСБинформация о таких абонентах будет занимать в 2 раза больше места и вероятность ее утечки в 2 раза выше

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#190  Сообщение ALaddin » Сб 10 июн, 2006 06:44 »

5611
сейчас судимся с РСН по поводу 130-го приказа. По результатам отпишусь.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#191  Сообщение 5611 » Вт 20 июн, 2006 12:07 »

Арабскую компанию лишили лицензии на связь в России
Компания ТМ САТ – российский провайдер арабской сети спутниковой связи Thuraya – лишилась лицензии на предоставление услуг спутниковой телефонии. Как сообщает Comnews, причиной стало невыполнение закрепленных устно [ ! ! ] условий предоставления лицензии – постройки в Дубне станции сопряжения, без которой спецслужбы не могут контролировать разговоры спутниковых абонентов.
http://www.kommersant.ru/doc-y.html?doc ... ueId=30120

ЗАО "ТМ САТ" является лицензированным оператором российского сегмента системы спутниковой связи , имеет лицензию Министерства связи РФ на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи "Турайя" на территории РФ №23211 от 01.08.2002 г.
И других дилеров это также ведь коснется? http://tmsat.ru/chapt/4/[quote]

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#192  Сообщение 5611 » Вт 20 июн, 2006 13:49 »

VoIP-провайдеры установят оборудование для перехвата звонков
20 июня 2006 года, 12:59

Федеральный апелляционный суд США обязал американских провайдеров IP-телефонии сотрудничать с правоохранительными органами и предоставлять им условия для перехвата интернет-звонков. Решение суда одобрило постановление, вынесенное Федеральной комиссией США по связи (FCC), сообщает Washington Post.

Министерство юстиции США неоднократно выражало опасения по поводу того, что новые технологии связи выпадают из CALEA, закона о содействии властям в прослушивании телефонных разговоров. В соответствии с этим законом все операторы голосовой телефонии обязаны предоставлять полиции возможность прослушивать каналы связи.

Американский комитет по образованию выражал протест против предложения FCC - нововведение негативно отразится на университетских сетях, так как возрастёт стоимость их обслуживания. Комитет считает, что информационные сервисы не должны попадать под действие CALEA.

В решении суда подчёркивается, что закон не даёт FCC права злоупотребления полномочиями. Кроме того, действие закона не будет распространяться на частные, университетские и пиринговые сети, а также службы обмена мгновенными сообщениями.

Представителей индустрии беспокоят затраты на оборудование, которое должно обеспечить соответствие новым законодательным нормам.
http://telecom.compulenta.ru/273034/?r1=yandex&r2=news

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#193  Сообщение 5611 » Сб 24 июн, 2006 06:34 »

Компанию AT&T обвинили в хранении конфиденциальной информации о подписчиках сервисов, которую она может по требованию выдать правоохранительным органам, сообщает Reuters.

На днях AT&T внесла изменения в условия соглашения с пользователями относительно работы с конфиденциальными данными. В соглашении теперь сказано, что компания может собирать информацию о своих подписчиках, в частности, о посещаемых сайтах, записанных телепередачах и компьютерных играх. Ранее о том, что компания собирает данные о клиентах, настолько явно не говорилось. В соглашении замечается, что компания имеет обязательства по сотрудничеству с правоохранительными органами, и AT&T будет поступать строго в соответствии с законом.

Предположительно, к изменению условий соглашения привела серия исков к компании с обвинениями в передаче спецслужбам США данных о миллионах звонках.

http://telecom.compulenta.ru/274780/?r1=yandex&r2=news

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#194  Сообщение Andrei » Вт 25 июл, 2006 13:32 »

Прохожий писал(а):На Правила сей документ не тянет никаким образом, слишком он куцый, неполный и общий, не говоря уже про ряд очевидно сомнительных тезисов, которые, наверное, даже Басманный суд не сможет отстоять...

Отменят его небось или отложат, как и правила присоединения...


Не отложили. Не отменили :sad: А мы сейчас столкнулись как раз с этими правилами: получили нвые лицензии взамен старых, пошли в РСН переоформлять РЭ, а нас и спрашивают "А где документы о выполненни ППРФ 538? Идите пообщайтесь с соотв.людьми." Вот теперь думаю - с чего начать общение? :oops:

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#195  Сообщение A2I » Вт 25 июл, 2006 14:38 »

Планируем установку узла небольшой абонентской емкости по новой лицензии на МТС (на базе софтсвича).
Слышал, что ранее существовала возможность не устанавливать СОРМ на АТС с малой емкостью (кажется до 256 абонкомплектов). В этом случае органы используют СОРМ присоединяющего оператора МТС.
Существуют ли сейчас такие варианты и какие ограничения на абонентскую базу узла МТС ?
Второй вопрос про СОРМ для МТС:
у нас уже установлен СОРМ для ВоИП/СПД/ТУС с АКТом внедрения.
Если у нас МТС будет поддерживать софтсвич (только ВоИП), то может ли уже установленый СОРМ для ВоИП быть достаточным для узла МТС ( технически весь трафик узла МТС с софтсвича можно копировать на порт оборудования СОРМ) и тогда будет не нужен отдельный узел сопряжения СОРМ ?
Может у кого-то состоялась такая реализация ?
Это нам важно знать, чтобы правильно выбрать модель софтсвича (без СОРМа или с СОРМ).

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#196  Сообщение Andrei » Вт 25 июл, 2006 16:31 »

A2I писал(а):ранее существовала возможность не устанавливать СОРМ на АТС с малой емкостью (кажется до 256 абонкомплектов)

никогда не слышал о такой возможности.

а в остальном - на усмотрение вашего отдела УФСБ.

ExRSN
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
21 июл 2006
Откуда:
Самара

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#197  Сообщение ExRSN » Вт 25 июл, 2006 16:40 »

Andrei
Добавил в КС-14 сотрудников соответствующих органов, поговорил с этими самыми сотрудниками и подписал Акт :uploceno:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#198  Сообщение Andrei » Вт 25 июл, 2006 16:46 »

ExRSN писал(а):Добавил в КС-14 сотрудников соответствующих органов, поговорил с этими самыми сотрудниками и подписал Акт

Я ж говорю - на усмотрение вашего отдела УФСБ. Напишут "что СОРМ устанавливать нецелесообразно/нетребуется" - и на здоровье. Но настаивать на том, что у нас станция мааааленькая и СОРМа мы поэтому ставить не будет - нет такого. Уговаривать можно, требовать - нет.

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#199  Сообщение A2I » Вт 25 июл, 2006 17:12 »

Понял. Спасибо

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#200  Сообщение Erlang » Вт 25 июл, 2006 18:36 »

A2I писал(а):ранее существовала возможность не устанавливать СОРМ на АТС с малой емкостью (кажется до 256 абонкомплектов). В этом случае органы используют СОРМ присоединяющего оператора МТС.

Да зачем Вы им нужны с такой емкостью?

Если надо - ОТМ :spez:

Вернуться в СОРМ

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1