Проект - Плата за входящие во внутрироссийском роуминге

[zakonodatel]

Erlang
Телеком-комитет вроде будет, неизвестно только когда и в каком виде. Он нужен и нужен он работоспособный. Хотя бы по той простой причине, что ФЗ О СВЯЗИ new должен будет кто-то банально вести.
Ну и сами видите: борьба за внутрисетевой и MNP результаты свои дает.

В остальном согласен.

[Erlang]

Телеком-комитет вроде будет

Хочется спросить - чем Комитет занимался с 2008 года?
Новый что даст?
Новый Министр ещё не поработал,а софт сменил.
Посмотрим на развитие...

[Erlang]

	Госдума поспорит с географией В весеннюю сессию Госдума планирует рассмотреть законопроект об отмене внутрироссийского роуминга, сообщил вчера на заседании Комитета палаты по информационной политике, информационным технологиям и связи его председатель Алексей Митрофанов. По словам парламентария, вопрос будет обсуждаться 14 февраля на расширенном заседании комитета. Опрошенные ComNews операторы негативно оценили инициативу. Каждому оператору предлагается ввести единый тариф для абонентов на всей территории России, рассказывает пресс-секретарь ОАО "ВымпелКом" Анна Айбашева. "Не будет многообразия тарифных планов, и абонент лишится возможности выбрать те опции и услуги, которыми он реально пользуется, - сетует она. - Как следствие, единый тариф приведет к росту стоимости сотовой связи во многих регионах и в целом к ограничению конкуренции". О возможном повышении тарифов заявил и руководитель по связям с законодательной и исполнительной властью ОАО "МегаФон" Дмитрий Петров. На его взгляд, операторам из-за дополнительных расходов придется поднимать цены либо в среднем для абонентов, либо за счет звонящего. Петров отметил, что вопрос ликвидации роуминга можно решить, изменив отраслевые правила построения сетей связи и пропуска трафика, а также удешевив саму услугу. Недостатком законопроекта является также то, что он не учитывает огромную территорию России и транспортную составляющую в расходах операторов. Такое мнение высказала представитель ОАО "МТС" Валерия Кузьменко. Она подчеркнула, что звонок из Москвы в подмосковный Королев и звонок в Королев из Владивостока "не могут стоить одинаково, так как во втором случае оператор несет целый комплекс затрат – на строительство или аренду магистральных каналов связи, электричество и прочее". Законопроект "О внесении изменений в ст.54 Федерального закона "О связи" (в части ликвидации оплаты внутрироссийского роуминга)" внес в Госдуму в октябре прошлого года депутат от ЛДПР Ярослав Нилов. Инициатива предусматривает, что оплата телефонных соединений между мобильными телефонами в пределах территории Российской Федерации "осуществляется по единому тарифу независимо от места нахождения… как вызывающего, так и принимающего абонента". 10 декабря профильный комитет Думы предложил принять законопроект к рассмотрению, а совет палаты включил его в примерную программу на февраль 2013 г. ...
Источник: ComNews Полный текст

[Связной (С)]

Не будет многообразия тарифных планов, и абонент лишится возможности выбрать те опции и услуги

Без этого ни как конечно. Довод серьезный
Что Он получит - умолчим

огромную территорию России и транспортную составляющую в расходах операторов

Кто (-то) из ОПСОСов не построил еще свои МВОЛС?

[zakonodatel]

"Итоги" разродились аналитической статейкой на тему внутрисетевого роуминга. Даж ВАС "свои 5 копеек" внес...

http://www.itogi.ru/hitech-business/2013/7/187111.html

[raveen]

	Региональные операторы борются с дорогим роумингом Ассоциация региональных операторов связи (АРОС) подготовила свои предложения в новый закон "О связи". Организация просит государство регулировать межоператорские тарифы на роуминг. Расценки "большой тройки" мешают региональным игрокам сделать дешевле связь для абонентов, путешествующих по России. ФАС и крупные операторы выступают против данного предложения. "Региональные операторы, не имеющие лицензий по всей стране, дискриминируются операторами с федеральными лицензиями, которые предлагают межоператорские услуги по нерегулируемым ценам", — говорится в материалах АРОС, подготовленных к рассмотрению в Минкомсвязи (копия имеется в распоряжении РБК daily). Ассоциация предлагает ввести в закон "О связи" госрегулирование тарифов на межоператорские услуги роуминга. "Это поможет региональным абонентам обслуживаться в гостевых регионах по ценам, не выше действующих для местных абонентов", — говорят в АРОС. ... Против инициативы АРОС выступает и Федеральная антимонопольная служба (ФАС). "Мы считаем, что не нужно регулятору вмешиваться туда, где есть конкуренция", — пояснил начальник управления контроля транспорта и связи ФАС Дмитрий Рутенберг. По его мнению, межоператорские тарифы сейчас отвечают рынку, а в нарушениях способна разобраться ФАС. В АРОС полагают, что "большой тройке" удобно такое положение вещей. "У них огромное конкурентное преимущество. Конечно, они будут против, так как межоператорские тарифы приносят им огромные деньги", — подчеркнул руководитель рабочей группы по нормативным правовым вопросам АРОС Василий Левчик. ...
Источник: ComNews Полный текст

Опять про огромные прибыли песни... И вроде как цена за межоператорскую минуту уже вводили в 2006ом году кажется...

[JK]

цена за межоператорскую минуту уже вводили в 2006ом году

Это была рекомендация, не обязательная для исполнения.
К тому же в статье о другом - об услугах роуминга, а не об услугах пропуска трафика.

[raveen]

Это была рекомендация, не обязательная для исполнения.
К тому же в статье о другом - об услугах роуминга, а не об услугах пропуска трафика.

Ну, как-то тогда все резво бросились исполнять эту рекомендацию... И как бы ни к чему хорошему она не привела...
Так же и тут...

[zakonodatel]

Опять про огромные прибыли песни...

Ага. И про конкуренцию. Комментарии к статье показательны.
Мне вот интересно, какие песни на текоммуникационной эстраде будут звучать если..."TELE2, MNP, да московский регион".

[vols-vl]

"Итоги" разродились аналитической статейкой на тему внутрисетевого роуминга. Даж ВАС "свои 5 копеек" внес...
http://www.itogi.ru/hitech-business/2013/7/187111.html

Поражает полное непонимание большинством "экспертов" обсуждаемой темы.
Междугордную связь путают с внутрисетевым роумингом, а тот с национальным роумингом.
Все выводы делаются без каких-либо проверяемых обоснований и расчетов.
Единственные расчеты, которые можно как-то проверить увидел здесь:

Похоже, что и национальный роуминг не так уж обременителен для абонентов. Представители "большой тройки" сходятся в том, что национальным роумингом пользуется 5% россиян, при этом свои потери от его отмены каждая из трех компаний оценивает в 5 млрд рублей в год. МТС, "МегаФон" и "ВымпелКом" сообща обслуживают 82% российских сотовых абонентов, таким образом, общие потери всех операторов мобильной связи в стране от отмены национального роуминга можно оценить в 18,3 млрд рублей. Если национальным роумингом пользуется 5% населения, то в абсолютном выражении это менее 7,2 млн человек. Таким образом, средний пользователь услуги национального роуминга в России тратит на нее 213 рублей в месяц.

Чтобы получить заветные 18,3 млрд рублей в год нужно "перемножить" "7,2 млн человек", "213 рублей в месяц" и "12 месяцев в году".
Ну не может нормальный человек пользоваться роумингом 365 дней дней в году, иногда он бывает и дома.
Таким образом расчет делался кем-то из тех данных, что в каждый текущий момент времени в роуминге находится 5% от общего числа абонентов сотовых сетей. В разные моменты - разных абонентов.
Если исходить из допущения, что "средний" абонент находится в роуминге 1 месяц, то число роумеров будет исчисляться 60% от общего числа абонентов, что примерно соответствует истине.
Зачем тогда серьезно писать про

Если национальным роумингом пользуется 5% населения, то в абсолютном выражении это менее 7,2 млн человек.

и даже про

В итоге от отмены роуминга выиграют только те 3—5 процентов пользователей, которые совершают поездки за пределы своего региона.

И, еще раз: все выводы делаются без каких-либо проверяемых обоснований и расчетов.

[JK]

vols-vl
А вы не допускаете мысли что ездЮт постоянно одни и те же лица.

как-то тогда все резво бросились исполнять эту рекомендацию...

эт-то вам так видится

[vols-vl]

Я уже писал выше, что

Ну не может нормальный человек пользоваться роумингом 365 дней дней в году, иногда он бывает и дома.

Я не допускаю мысли, что 5% населения (7,2 млн человек) постоянно (365 дней в году) находятся в роуминге, а остальные 95% населения в роуминге вообще никогда не бывают.

[JK]

vols-vl
Ну, может когда считали "упускаемую выгоду" кто-то именно так и решил - "нехай 5% путешествуют круглый год".

[zakonodatel]

JK и vols-vl
Я уже писал в соседней ветке, что тут все просто: заходите на сайт Росстата и находите объем пассажирских перевозок внутри России.
Я допускаю, что там могут быть одни и теже лица (командировочные, работающие/живущие в граничащих регионах, дачники, сезонные отпускники). Но дело-то в том, что даже если делать поправку на них, цифирь все равно большая получается. Более 120 млн. Что в среднемесячном исчислении, правда, и составляет те самые 10%, о которых вопил Минфин, а сегодня про них попросту забыли. Уже 5. Убыль населения, панимашь. Но эти 10 явно не константа. Все-таки и здесь сотовики лукавят.

P.S. Я им задавал прямой вопрос. Раз так мало народу пользуются роумингом, так чего Вы так за него вцепились. Если "всего" 5%, то так уж прям бюджет пострадает, учитывая, что большую часть вы компенсируете?

Эх...Двойные стандарты. Где выгодно-там и вопят.

[MNOGO]

Где выгодно-там и вопят.

e ]Вопят не поэтому, крайне частному случаю. Вопят, потомуштА,не лезьте в мою структуру доходов. Аудит ОПОСОСов просто проситься на фоне их публичных заявлений. Как только наш немощный регулятор осмелиться сказать- озвучьте структуру расходов, так ОПСОСы заткнутся. жаль, что в России такого регулятора не найти. Вот придёт Чайна телеком....

[zakonodatel]

MNOGO
Подписываюсь под каждым словом.

[JK]

zakonodatel
Ну да, дачники разные бывают - кто-то в пределах муниципального образования курсирует, а кто-то - как Шойгу и Лужков - на Алтай транспортируются.

[zakonodatel]

Немного свежей аналитики на тему...
http://www.iksmedia.ru/news/4804675.html

[Erlang]

Я им задавал прямой вопрос. Раз так мало народу пользуются роумингом, так чего Вы так за него вцепились. Если "всего" 5%, то так уж прям бюджет пострадает, учитывая, что большую часть вы компенсируете?

Эх...Двойные стандарты. Где выгодно-там и вопят.

	Операторы потеряют на роуминге По оценке J’son & Partners, потери крупнейших операторов мобильной связи России от отмены внутрисетевого роуминга могут составить в среднем около 3-5% от их совокупной операционной выручки (без учета продаж абонентского оборудования) при условии сохранения базовых тарифов на связь. При этом эксперты агентства отмечают, что, возможно, на практике снижение доходов не будет таким существенным либо вообще не произойдет. ...
Источник: ComNews Полный текст

[zakonodatel]

Erlang
Вот и я про то же.
P.S. "Эксперты агентства" явно полистали маргинальный форум... Молодцы!:))))

Я только не понял, чего журналюги привязались к этим 3-5% от совокупной выручки ОПСОСов. 3-5% - это и есть примерная величина доходов ОПСОСов от внутрисетевого. А кто сказал, что они должны ее ВСЮ потерять с отменой.
Мне как-то надоело это слушать и я спросил у журналиста-телекомщика одного уважаемого издания: "А что Вы подразумеваете под "отменой внутрисетевого"? Что это, по-вашему? В ответ: "Бэ-мэ...". А чего цифирки, говорю, рисуете в газетках, лишь бы "сенсация"?