Проект - Блокировать телефоны

Раздел посвящен законодательным инициативам.
Проекты документов.
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Связной (С) » Пн 19 сен, 2011 04:14 »

zakonodatel писал(а):В чем проблема?
Видимо в договорах (2СИМ=2договора) и взаимодействии.
IMEI, International Mobile Equipment Identification, телефон, IMEI телефона, GSM, ОПСОС,

zakonodatel
Форумчанин
 
Сообщения:
438
Зарегистрирован:
18 май 2010

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Сообщение:#22  Сообщение zakonodatel » Пн 19 сен, 2011 08:24 »

Связной (С) писал(а):Видимо в договорах (2СИМ=2договора) и взаимодействии.


Вопрос дискуссионный. Ко 2 чтению, думаю, утрясут. Хотя телефон один, соответственно IMEI один, база одна, и работающее с ней ООО (ЗАО, ОАО) тоже одно.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Erlang » Пн 19 сен, 2011 08:30 »

Связной (С) писал(а):2 СИМки, 1 телефон = к кому идти?

Каждую Симку привязываешь у ОПСОСа/ов к одному IMEI.

Надуманная проблема.

Сколько в РФ легально ввезено двухсимочных телефонов? :sneky:

dijas
Форумчанин
 
Сообщения:
33
Зарегистрирован:
26 янв 2010
Откуда:
Россия-матушка

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#24  Сообщение dijas » Вс 30 окт, 2011 16:41 »

Я только за! :ok: Но вот он не учёл что наши умельцы перепрашивают телефоны и меняют имей код. Толков то? это надо в базу вносить все номера телефонов чтоб не появлялось лишних зарегистрированых.

zakonodatel
Форумчанин
 
Сообщения:
438
Зарегистрирован:
18 май 2010

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Сообщение:#25  Сообщение zakonodatel » Вт 01 ноя, 2011 12:28 »

dijas писал(а):Но вот он не учёл что наши умельцы перепрашивают телефоны и меняют имей код. Толков то?


Здесь, видите ли, не так все просто. Умельцы перепрошивают весь IMEI или только серийный номер аппарата т.е. часть IMEI? Структурку IMEI посмотрите.

zakonodatel
Форумчанин
 
Сообщения:
438
Зарегистрирован:
18 май 2010

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Сообщение:#26  Сообщение zakonodatel » Ср 02 ноя, 2011 15:54 »

Да и еще: вопреки ожиданиям, новости неважнецкие. В пн. был промежуточный финиш. По данному проекту пока "рекламная пауза". Но вот вопрос: начнется ли кино? Судя по всему, начнется с заставки "конец фильма".

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Erlang » Чт 03 ноя, 2011 21:52 »

zakonodatel
:Plus_odin:
мне давно объясняли возможности, уже не помню, короче Оператор сотовой связи много чего видит кроме IMEI. Помниться Мегафон в Москве тестово лет 5-ть назад даже такое вводил.
Жестко работало в Сонете:
- блокировали по заявлению владельца телефона.
Да перепрошивали, учитывая что многое было в черную у Сонета благодаря регулятору
Но Мотороллу долго не могли шить, потом могли.
Помниться с моего уведенного позвонили - я купил на Горбушке выкупи:
(я конечно сразу телефон ввел в "Черный список" Сонета.
- Был сильно попилен
- Стартек
- Не буду, ответил я.
- Я перепрошью и продав - крикнул он.
- Мне осталось усмехнуться зная стоимость перепрошивки данного телефона и перспективу продажи. Выкинул засранец :down:
В Сонете просто привязывались к Конкретному телефону (по понятным вещам, но что-то пытались сделать).

zakonodatel писал(а):Здесь, видите ли, не так все просто.

Лично меня удивляет отстраненность от данной проблемы МВД:
мы боремся с преступностью или как?

"Серые" или "китайские" варианты для СМИ.
Изначальная амнистия для них, но не забываем: Китайский телефон должен иметь Сертификат/Декларацию - не думаю что их так много.
Например, мой телефон производства Таиланд для внутреннего рынка, я вроде про него писал пару лет назад, 2-е активные симки, радио и даже фото за 700 рублей.
Как запретить?
Так все документы есть.

Что мешает сделать Тестированием защиту своего аппарата у всех ОПСОСов.
Понятно что к этому придут, хотя нет, данный Законопроект опять вызовет повышение Тарифов для Абонентов.

zakonodatel
Форумчанин
 
Сообщения:
438
Зарегистрирован:
18 май 2010

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Сообщение:#28  Сообщение zakonodatel » Вс 06 ноя, 2011 17:45 »

Erlang, по МВД, я бы не называл это отстраненностью, письменная позиция вроде бы есть. Просто они не являются соисполнителями по проекту, не комментируют и не вещают в СМИ. А жаль.

И еще: у меня складывается такое ощущение, что даже если внести проект федерального закона "О внесении изменений в ФЗ "О связи" вообще без текста, пустой, то позиция отдельных органов по нему будет содержать только 4 слова: "приведет к повышению тарифов".

[ Post made via iPhone ] Изображение

zakonodatel
Форумчанин
 
Сообщения:
438
Зарегистрирован:
18 май 2010

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Сообщение:#29  Сообщение zakonodatel » Сб 14 янв, 2012 11:41 »

http://www.marker.ru/news/511539

Интересно, в чем замысел? И что делать с проектом ФЗ в таком случае?

[ Post made via iPhone ] Изображение

zakonodatel
Форумчанин
 
Сообщения:
438
Зарегистрирован:
18 май 2010

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Сообщение:#30  Сообщение zakonodatel » Ср 08 фев, 2012 18:17 »

http://www.marker.ru/news/514672

М-дя, Минэкономразвития в своем репертуаре. Кое-какая часть тела подсказывает мне, что и новые правила ПС ждет та же участь.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Erlang » Ср 08 фев, 2012 21:00 »

zakonodatel писал(а):позиция отдельных органов по нему будет содержать только 4 слова: "приведет к повышению тарифов"

:frend: Думаю это больше такая детская страшилка.
Ну пусть поднимут тарифы.
Абоненты вознегодуют :nain:
Через короткое время тарифы вернутся к старым границам.
Да и вполне возможно с увеличения тарифов потеряют только ОПСОСы.

Как понимаю - экономические обоснования (расчеты наглядные) увеличения тарифов в глаза никто не видел :sneky:
Вроде шахматной дуэли Законотворца и ОПСОСа:
- А я вот это предложу
- А я вот на столько увеличу тарифы. Вот расчет :vertag:
- Хорошо, тогда так и вон та часть расчета автоматом откидывается.
- А на этот ход у меня другой расчет.
А Абоненты наблюдают над дуэлью.
Правда может произойти цейтнот при появлении двух арбитров ВВП и ДАМ, но таковы условия игры.

zakonodatel писал(а):по МВД, я бы не называл это отстраненностью

Наверное.
Хотя борьба с преступностью сама идет в руки:
телефон украли => Заявление в ОВД => Розыск/задержание через ОПСОСа.
Понятно что цена вопроса не та, да и доказательная база хромает.
Но:
1. Возможный преступник уже попадает автоматом под наблюдение
2. Резко снизятся попытки "отжать мобилу", "в кабаке лежит безхозная мобила" и т. д. и т. п.

Кстати, и законопослушному гражданину будет спокойней.
Просто представьте:
Потерял/украли телефон Гражданин.
Что ему делать? Заявление в ОВД с большой проблемой возьмут, скорее забудет про телефон...
По некой цепочке, совершенно случайной, данный аппарат попал в руки террористам.
Они на этот телефон установили взрывчатку, да просто общались, и что-то подорвали.
Ведь потом затаскают Гражданина и пособником ещё сделают :turma:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Erlang » Ср 08 фев, 2012 22:38 »

P.S.
Думаю защита на уровне IMEI не заканчивается.
Т. е. перепрошивкой информация не теряется.
Но тут вопросы безопасности вступают.

Думаю после принятия "Блокирование на уровне IMEI в России" международные организации сами подтянутся с предложениями, ну и Интерпол предложит ещё одну возможность, не открытую России ранее, по обмену информацией.
Я так думаю :cool:
А пока Россия Африка для международного сообщества с тоталитарными претензиями...

zakonodatel
Форумчанин
 
Сообщения:
438
Зарегистрирован:
18 май 2010

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Сообщение:#33  Сообщение zakonodatel » Ср 08 фев, 2012 23:10 »

Erlang, в яблочко. Подписываюсь под каждым Вашим словом. Более того, эти же самые аргументы мы использовали в межведомственных дуэлях. Только после нескольких раундов "мы вам так, а мы вам вот так", у некоторых товарищей начиналась истерика из разряда "нет, нет и еще раз нет.Мы: Почему? Они:Да потому ,что "нет". Мы: предложите ваш вариант. Они: мы уже предложили: вариант "нет"))))).
Все понятно, занавес...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#34  Сообщение Erlang » Ср 08 фев, 2012 23:40 »

zakonodatel писал(а):Erlang, в яблочко.

Дык Космос един.
zakonodatel писал(а): у некоторых товарищей начиналась истерика

Если у Инициаторов, то к доктору, если у противников - Тяжелую артиллерию нужно подключать (авторитетных товарищей, В пику инициативу создать, (думаю мне не стоит учить, сам не знаю, НО свежий подход нужен. (Я про бескорыстного Инициатора изначально писал, Корыстный всегда может пойти на Компромисс) ещё в СМИ хорошо распространить (создать общественное мнение).
Народ все больше видит:
Эти инициировали, Те согласились, Но Экспертиза отклонила.
В буфете Госдумы заполировали чаем.

P.S.
Про тарифную сетку Госдумы слышал и знаю.
Это реальность.
Настоящих буйных мало...

zakonodatel
Вы не трухайте - вроде общение в социальных сетях освоил.
Если где-то стопор идет по вопросам "в интересах народа" - проблема разлетится как стрела.
А народ ответит.
Возможно вплодь до:
- утром он проснулся, вышел из подъезда на работу, а они Стоят с плакатами:
- И чего ты посланник народа...

zakonodatel
Форумчанин
 
Сообщения:
438
Зарегистрирован:
18 май 2010

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Сообщение:#35  Сообщение zakonodatel » Чт 09 фев, 2012 12:05 »

Erlang, речь конечно о противниках...
Спасибо за советы. Пользуемся ими при случае (я серьезно). Другое дело, что проблема там лежит гораздо глубже думского буфета (в котором мы теперь гости), и даже глубже замка Т7. А это уже действительно архисложно.
Но в любом случае, изменения назрели, это признает сама тройка, а значит рано или поздно изменения будут оформлены в виде ФЗ.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#36  Сообщение Erlang » Чт 09 фев, 2012 12:32 »

zakonodatel писал(а): Другое дело, что проблема там лежит гораздо глубже думского буфета (в котором мы теперь гости), и даже глубже замка Т7

Да я понимаю все.
Фразы вроде - Решим в буфете - скорее от безнадеги.
Пирохок правильно должен сориентироваться - вроде нельзя ГЛОНАСС колбасит.

Вернуться в Законотворческая деятельность

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2