Проект: Правила построения сетей ПД, пропуск трафика и т. д.

**Magnum** » Пн 21 май, 2007 08:38 »

telematic писал(а):"Не менее двух линий связи, связывающих международный транзитный узел с двумя другими узлами связи сети передачи данных, не используют общие линии передачи и физические цепи."

Трудновыполнимое требование.
Например, на Дальний Восток у Ростелекома только 2 магистральные линии передачи: релейка и ВОК.
У Транстелекома, кажется, только один кабель туда.

**AlexBT** » Пн 21 май, 2007 08:50 »

Magnum писал(а):Например, на Дальний Восток у Ростелекома только 2 магистральные линии передачи: релейка и ВОК.
У Транстелекома, кажется, только один кабель туда.

Но при этом есть одна линия связи у ростелкома, и одна у Транстелеокома. Взаимное резервирование - сам бог велел.
Но у Ростелекома скоро будет две линии до Владивостока.

**m.egorov** » Пн 21 май, 2007 15:55 »

AlexBT писал(а):
Magnum писал(а):Например, на Дальний Восток у Ростелекома только 2 магистральные линии передачи: релейка и ВОК.
У Транстелекома, кажется, только один кабель туда.

Но при этом есть одна линия связи у ростелкома, и одна у Транстелеокома. Взаимное резервирование - сам бог велел.
Но у Ростелекома скоро будет две линии до Владивостока.

Уже

С корпоративного портала:
В 2006 году ТТК-ДВ организовало взаимное резервирования SDH сетей ЗАО «Компания ТрансТелеКом» и ОАО «Ростелеком» на участке Хабаровск-Владивосток.

**A2I** » Пн 21 май, 2007 20:24 »

Erlang писал(а):13. Точки присоединения сети передачи данных, в состав которой не входит международный транзитный узел, и функционирующей на территории более половины субъектов Российской Федерации любого из федеральных округов Российской Федерации, размещаются в каждом муниципальном районе субъектов Российской Федерации, на территории которых функционирует эта сеть.

Это про МРК ?
Те есть все же три типа СПД : магистральные, местные и МРК... :sneky:

Точно! Специальная норма для МРК. Причем другие операторы с легкостью это требование обойдут. Всегда можно вместо одного оператора создать парочку-троечку...

**AlexBT** » Вт 22 май, 2007 05:20 »

Независимый консультант писал(а):Точно! Специальная норма для МРК. Причем другие операторы с легкостью это требование обойдут. Всегда можно вместо одного оператора создать парочку-троечку...

Да и МРК с легкостью обойдут. Помните фразу - мы же не можем остановить МРК... Да и создание дочерних компаний - дело легкое.
Или норма не войдет в итоговый вариант.

**Magnum** » Вт 22 май, 2007 08:26 »

AlexBT писал(а):Или норма не войдет в итоговый вариант.

Я бы вообще этот документ "убил" бы!
Просто параноидальный бред с вариациями на тему построения сетей.

**Гость** » Вт 22 май, 2007 09:36 »

Magnum

только поубывал бы не документ, создателей сего бреда. Хотя РОссияя всегда славилавь дорогами и ... А в России испокон веков нет суда для дураков (с)

Magnum писал(а):Я бы вообще этот документ "убил" бы!

Я бы тоже. Но похоже, что это самый компромиссный вариант с чекистами.

**Magnum** » Вт 22 май, 2007 12:09 »

Независимый консультант писал(а):Я бы тоже. Но похоже, что это самый компромиссный вариант с чекистами.

Это мне напомнило такой анекдот.
Идет поезд. В поезде едут генерал и прапорщик.
Генерал высовывает голову в окно и у него сдувает фуражку.
Генерал: - Товарищь прапорщик! Остановите поезд!
Прапорщик: - Поезд! Стой!!! Раз-два...

А законы физики и протоколов? А реальность?

**ed-01** » Вт 22 май, 2007 12:31 »

Magnum писал(а):А законы физики и протоколов? А реальность?

Это не про МИТС.

**Andy** » Пн 15 окт, 2007 00:28 »

Есть ли по теме какие новости?

Новость 1: по всей видимости, правила примут до Нового года.
Новость 2: Точки присоединения к СПД, в состав которой входят МТУ, все-таки надо будет создавать в каждом ФО, но не в каждом субъекте РФ. Впрочем, это пока неочевидно.

**AlexBT** » Пн 15 окт, 2007 17:19 »

Независимый консультант, дровишки откуда?
Если есть инфо по срокам, может быть есть и проект, который пошел на согласование с последущей публикацией?

**Связной (С)** » Вт 16 окт, 2007 04:50 »

Независимый консультант писал(а):Точки присоединения к СПД, в состав которой входят МТУ, все-таки надо будет создавать в каждом ФО, но не в каждом субъекте РФ. Впрочем, это пока неочевидно

А как будет/быть с домовыми узлами для подключения абонентов (металлический ящик в подъезде, на техэтаже)? Как будет позиционироваться данная точка: узел СПД, распределительный пункт СПД, абонентский пункт..?

**Гость** » Вт 16 окт, 2007 10:46 »

Независимый консультант писал(а):входят МТУ

МТУ -это как переводится
"ТУ"- транзиный узел, а "М"?

JK » Вт 16 окт, 2007 10:49 »

Дык...

проект писал(а):7. Точки присоединения сети передачи данных, в состав которой входит международный транзитный узел, размещаются в каждом субъекте Российской Федерации.

Так приняты ли Требования к построению сетей передачи данных, входящих в сеть связи общего пользования ?

И вообще какие на данный момент официальные документы регламентируют строительство сети ПД? есть РД по телематике.. есть првила телематики от сентября.. но что то общей картины требований по сети ПД не вырисовывается.

**Связной (С)** » Пн 03 дек, 2007 06:11 »

Дмитрий77 писал(а):Так приняты ли Требования к построению сетей передачи данных

Были бы, на форуме они были бы выложены и обсуждались.

Проект: Правила построения сетей ПД, пропуск трафика и т. д.

Кто сейчас на конференции