Проект: Правила построения сетей ПД, пропуск трафика и т. д.

Раздел посвящен законодательным инициативам.
Проекты документов.
Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#181  Сообщение Magnum » Пн 21 май, 2007 07:38 »

telematic писал(а):"Не менее двух линий связи, связывающих международный транзитный узел с двумя другими узлами связи сети передачи данных, не используют общие линии передачи и физические цепи."


Трудновыполнимое требование.
Например, на Дальний Восток у Ростелекома только 2 магистральные линии передачи: релейка и ВОК.
У Транстелекома, кажется, только один кабель туда.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#182  Сообщение AlexBT » Пн 21 май, 2007 07:50 »

Magnum писал(а):Например, на Дальний Восток у Ростелекома только 2 магистральные линии передачи: релейка и ВОК.
У Транстелекома, кажется, только один кабель туда.

Но при этом есть одна линия связи у ростелкома, и одна у Транстелеокома. Взаимное резервирование - сам бог велел.
Но у Ростелекома скоро будет две линии до Владивостока.

m.egorov
Форумчанин
 
Сообщения:
30
Зарегистрирован:
16 мар 2007
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#183  Сообщение m.egorov » Пн 21 май, 2007 14:55 »

AlexBT писал(а):
Magnum писал(а):Например, на Дальний Восток у Ростелекома только 2 магистральные линии передачи: релейка и ВОК.
У Транстелекома, кажется, только один кабель туда.

Но при этом есть одна линия связи у ростелкома, и одна у Транстелеокома. Взаимное резервирование - сам бог велел.
Но у Ростелекома скоро будет две линии до Владивостока.


Уже :) С корпоративного портала:
В 2006 году ТТК-ДВ организовало взаимное резервирования SDH сетей ЗАО «Компания ТрансТелеКом» и ОАО «Ростелеком» на участке Хабаровск-Владивосток.

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#184  Сообщение A2I » Пн 21 май, 2007 19:24 »

Erlang писал(а):13. Точки присоединения сети передачи данных, в состав которой не входит международный транзитный узел, и функционирующей на территории более половины субъектов Российской Федерации любого из федеральных округов Российской Федерации, размещаются в каждом муниципальном районе субъектов Российской Федерации, на территории которых функционирует эта сеть.

Это про МРК ?
Те есть все же три типа СПД : магистральные, местные и МРК... :sneky:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#185  Сообщение Антон Богатов » Пн 21 май, 2007 19:36 »

Точно! Специальная норма для МРК. Причем другие операторы с легкостью это требование обойдут. Всегда можно вместо одного оператора создать парочку-троечку... :)

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#186  Сообщение AlexBT » Вт 22 май, 2007 04:20 »

Независимый консультант писал(а):Точно! Специальная норма для МРК. Причем другие операторы с легкостью это требование обойдут. Всегда можно вместо одного оператора создать парочку-троечку...

Да и МРК с легкостью обойдут. Помните фразу - мы же не можем остановить МРК... Да и создание дочерних компаний - дело легкое.
Или норма не войдет в итоговый вариант.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#187  Сообщение Magnum » Вт 22 май, 2007 07:26 »

AlexBT писал(а):Или норма не войдет в итоговый вариант.


Я бы вообще этот документ "убил" бы!
Просто параноидальный бред с вариациями на тему построения сетей.

Гость

 

Сообщение:#188  Сообщение Гость » Вт 22 май, 2007 08:36 »

Magnum :frend: только поубывал бы не документ, создателей сего бреда. Хотя РОссияя всегда славилавь дорогами и ... А в России испокон веков нет суда для дураков (с)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#189  Сообщение Антон Богатов » Вт 22 май, 2007 10:16 »

Magnum писал(а):Я бы вообще этот документ "убил" бы!

Я бы тоже. Но похоже, что это самый компромиссный вариант с чекистами.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#190  Сообщение Magnum » Вт 22 май, 2007 11:09 »

Независимый консультант писал(а):Я бы тоже. Но похоже, что это самый компромиссный вариант с чекистами.


Это мне напомнило такой анекдот.
Идет поезд. В поезде едут генерал и прапорщик.
Генерал высовывает голову в окно и у него сдувает фуражку.
Генерал: - Товарищь прапорщик! Остановите поезд!
Прапорщик: - Поезд! Стой!!! Раз-два...

А законы физики и протоколов? А реальность?

ed-01
Форумчанин
 
Сообщения:
593
Зарегистрирован:
24 июн 2005
Откуда:
город-геморрой Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#191  Сообщение ed-01 » Вт 22 май, 2007 11:31 »

Magnum писал(а):А законы физики и протоколов? А реальность?

Это не про МИТС.

Andy
Форумчанин
 
Сообщения:
39
Зарегистрирован:
12 май 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#192  Сообщение Andy » Вс 14 окт, 2007 23:28 »

Есть ли по теме какие новости?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#193  Сообщение Антон Богатов » Пн 15 окт, 2007 15:16 »

Новость 1: по всей видимости, правила примут до Нового года.
Новость 2: Точки присоединения к СПД, в состав которой входят МТУ, все-таки надо будет создавать в каждом ФО, но не в каждом субъекте РФ. Впрочем, это пока неочевидно.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#194  Сообщение AlexBT » Пн 15 окт, 2007 16:19 »

Независимый консультант, дровишки откуда?
Если есть инфо по срокам, может быть есть и проект, который пошел на согласование с последущей публикацией?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#195  Сообщение Связной (С) » Вт 16 окт, 2007 03:50 »

Независимый консультант писал(а):Точки присоединения к СПД, в состав которой входят МТУ, все-таки надо будет создавать в каждом ФО, но не в каждом субъекте РФ. Впрочем, это пока неочевидно

А как будет/быть с домовыми узлами для подключения абонентов (металлический ящик в подъезде, на техэтаже)? Как будет позиционироваться данная точка: узел СПД, распределительный пункт СПД, абонентский пункт..?

Гость

 

Сообщение:#196  Сообщение Гость » Вт 16 окт, 2007 09:46 »

Независимый консультант писал(а):входят МТУ

МТУ -это как переводится
"ТУ"- транзиный узел, а "М"?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#197  Сообщение JK » Вт 16 окт, 2007 09:49 »

Дык...
проект писал(а):7. Точки присоединения сети передачи данных, в состав которой входит международный транзитный узел, размещаются в каждом субъекте Российской Федерации.

Атапин Дмитрий
Форумчанин
 
Сообщения:
16
Зарегистрирован:
12 апр 2007
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#198  Сообщение Атапин Дмитрий » Пн 03 дек, 2007 02:50 »

Так приняты ли Требования к построению сетей передачи данных, входящих в сеть связи общего пользования ?

Атапин Дмитрий
Форумчанин
 
Сообщения:
16
Зарегистрирован:
12 апр 2007
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#199  Сообщение Атапин Дмитрий » Пн 03 дек, 2007 02:52 »

И вообще какие на данный момент официальные документы регламентируют строительство сети ПД? есть РД по телематике.. есть првила телематики от сентября.. но что то общей картины требований по сети ПД не вырисовывается.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#200  Сообщение Связной (С) » Пн 03 дек, 2007 05:11 »

Дмитрий77 писал(а):Так приняты ли Требования к построению сетей передачи данных
Были бы, на форуме они были бы выложены и обсуждались.

Вернуться в Законотворческая деятельность

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1