Проект: Правила оказания телематических услуг связи

agros писал(а):Или есть другие предложения

создавать коммерческую организацию с постановкой конкртных задач, участниками которой и будут заинтересованные операторы, причем осуществлять не только защиту интересов участников общества, но и решать иные задачи, требующие на реализацию консалидацию бабла, ибо последнее в купе с мозгом решает все

Связной (С) писал(а):По его словам, в правилах оказания телематических услуг связи будут отрегулированы вопросы доступа в Интернет, передачи сообщении по электронной почте. Правила оказания услуг связи для целей телерадиовещания будут, в том числе, регулировать отношения в области кабельного телевидения. "Я думаю, эти правила появятся во 2-м квартале 2006 г", - добавил В.Слизень.

2-й квартал практически закончился...

Erlang писал(а):2-й квартал практически закончился...

Тсссссс.

еще завтра рабочий день, вот и получим к середине июля еще одну бумажку в дагонку к правилам СПД...

Erlang, вроде бы пробегало на форуме что "час Х" перенесли на 3-й кв. :spez:

Anatoliy писал(а):На конфе в Е-бурге МИТС сами признались, что не ожидали как трудно отделить телематику от передачи данных, но обещали что будут усиленно работать над правилами телематики

Только успокоился, что для коммутируемого доступа в интернет нуна лицензия только на телематику как получил новую тему для раздумий.
Запросил центральный аппарат сведения об операторах, оказывающих услуги связи ПД без ПГИ в части характеристик их сетей.
Одна из характеристик - количество точек коммутируемого доступа.

Нерубящий инспектор писал(а):Запросил центральный аппарат сведения об операторах, оказывающих услуги связи ПД без ПГИ в части характеристик их сетей.
Одна из характеристик - количество точек коммутируемого доступа.

Опять раздвоение? Слизень вроде сам говорил, что коммутируемый доступ - это ТУС, а не ПДбезПГИ.

Andrei писал(а):коммутируемый доступ - это ТУС, а не ПДбезПГИ

ИМХО, все эти разночтения происходят от одного: ТУС без ПД работать не может, а вот ПД - может. Посему - DialUp в первую очередь - это все же доступ к сети ПД, а потом уже все остальное...

Посему - DialUp в первую очередь - это все же доступ к сети ПД

Да с этим никто и не спорит.
УСЛУГИ И ПД без ПГИ и услуги ТУС существуют в сети ПД. Т.Е.
можно создать сеть ПД для предоставления услуг ПД без ПГИ
можно создать сеть ПД для предоставления услуг ПГИ
можно создать сеть ПД для предоставления услуг ТУС

В третьем случае сеть ПД сдается по приложению 113.

По мнению верхов предоставляя абонентам коммутируемый доступ в Интернет (другие цели, акромя как предоставление доступа в интернет я и не встречал)
оператор создает сеть ПД для предоставления услуг ТУС.
Тогда к чему характеристика количества коммутируемых точек доступа и услуга ПД без ПГИ.

Самое любопытное, что имелся случай, когда РСН отказывался выдать разрешение на сеть ПД с DialUp (при наличии лицензии на ПД без ПГИ), мотивируя свой отказ отсутствием лицензии на предоставление телематических услуг...

Wanderer писал(а):Самое любопытное, что имелся случай, когда РСН отказывался выдать разрешение на сеть ПД с DialUp (при наличии лицензии на ПД без ПГИ), мотивируя свой отказ отсутствием лицензии на предоставление телематических услуг...

Так при новых веяниях то так и надо поступать.

Нерубящий инспектор писал(а):Тогда к чему характеристика количества коммутируемых точек доступа и услуга ПД без ПГИ.

По моему скромному разумению это необходимо для абонентов "услуги ПД", которые хотят иметь коммутируемое соединение с СПД, используемую для периодической связи, например, центрального офиса с филиалами.

Wanderer писал(а):мотивируя свой отказ отсутствием лицензии на предоставление телематических услуг

Идиотов на свете хватает.

Не думаю, что какой либо оператор для подобных услуг выделит отдельную точку доступа. Отделить какие линии будут использоваться для выхода в интернет, а какие для предоставления услуг ПД, не реально.

JK при вашей интерпритации предоставление услуг ПД по коммутируемому доступу (с которой я согласен) наш центральный аппарат задал такую задачу.
Имеем оператора, который обладает сетью ПД и DialUp на 30 СЛ.
Заключил 100 договоров на коммутируемый доступ в Интернет и с 10 фирмами на услугу ПД. Сколько линий оператор использует для предоставления услуг ПД без ПГИ?
При таком подходе такая характеристика сети ПД как количество точек коммутируемого доступа для услуги ПД без ПГИ напрямую зависит от количества договоров и следовательно является бессмысленной.

Нерубящий инспектор писал(а):Сколько линий оператор использует для предоставления услуг ПД без ПГИ?

Если в договорах это не отражено (например, разные номера доступа, или гарантия наличия свободного доступа), то это действительно "проблема".
Но согласитесь, это уже другой вопрос.
Решение (как вариант): ТУС = 30*100/(100+10); ПД = 30-ТУС :oops:

Написать чтоль количество точек доступа 3.175 или еще лучше написать 0.756

Нерубящий инспектор 3 :oops:

Если по уму, то ОпСПД должен разнести номера доступа для разных услуг и сам указать "сколько и как"... по соответствующим лицензиям. Мне так видится.

7.06.2006

7 июня 2006 г. в ДИКТ Мининформсвязи России передан проект "Правил оказания телематических услуг связи", подготовленный рабочей группой АДЭ.

http://www.rans.ru/MembersOnly/secured/ ... _ok_tu.doc

Erlang писал(а):http://www.rans.ru/MembersOnly/secured/secdoc/pravila_ok_tu.doc

пароль просит :sad:

Erlang, может его кто вытащит и выложит на форуме?

Проект: Правила оказания телематических услуг связи

Кто сейчас на конференции