Доброе время суток,

сейчас реально ли заключить договор по MVNO с каким-либо сотовиком? Понятно, что вымпелком это не делает, мтс по слухам тоже закрыло это. Остается видимо мегафон и Теле2. На сколько я знаю мегафон в москве с порядком 10 операторов такое соглашение имеет. они до сих пор этим занимаются?

Lexusa как минимум Субъект РФ укажите.
Ещё есть Скайлинк.

Ну и тема на форуме Роскомнадзор начнет выдавать лицензии MVNO

Lexusa писал(а):сейчас реально ли заключить договор по MVNO с каким-либо сотовиком

Почему и нет?! Обратитесь к ОПСОСам, решение за ними...

Интересует Хабаровский край и Москва.
Слышал ли кто-то о подписанный в последнее время с Мегафоном или Скайлинком таких коглашениях (просто все операторы (о которых я знаю), который по FMC работают с Мегафоном уже более 2-х лет назад заключили такие договора)
по Скайлинку не скажу

Lexusa писал(а):Доброе время суток,
сейчас реально ли заключить договор по MVNO с каким-либо сотовиком? Понятно, что вымпелком это не делает, мтс по слухам тоже закрыло это. Остается видимо мегафон и Теле2. На сколько я знаю мегафон в москве с порядком 10 операторов такое соглашение имеет. они до сих пор этим занимаются?

Вы что, в Хабаровске золотую жилу раскопали?
Ажно любопытство раздирает, что за чудо оператор в Хабаровске объявился.
Или китайских братьев в качестве инвесторов привлекли?

Такой вопрос появился. Может, у старших товарищей опыта побольше... Хотим получить лицензию на MVNO. Руководство у нас то хочет, то не хочет. И сталкнулся я с проблемой описания сети связи и средств связи. Вроде сеть связи и средства не наши, а ОПСОСовские. Звонил для консультации в Роскомнадзор и там мне ответили, что средства такие должны быть... мол что ты тут названиваешь и глупые вопросы задаешь. Может что посоветуете и объясните

Более чем написано, другого нет:

с использованием элементов сетей связи других операторов связи, имеющих необходимые лицензии

Так я вроде подобное и думал.... а оказывается должо еще что-то быть

timzmei писал(а):а оказывается

...можно читать между строк
Есть приказ, делайте по нему

************************************************
Пресс-служба Минкомсвяи РФ, в свою очередь, поясняет, что работать в качестве MVNO-оператора можно как в GSM-сетях, так и в 3G-сетях, главное и необходимое для этого условие - получение согласия со стороны реального оператора, после которого можно подавать заявку на лицензию. "Согласно утвержденному документу, "виртуальные операторы" смогут начать работу в Российской Федерации при соблюдении трех условий: оказание услуг при использовании схемы MVNO осуществляется без выделения полос радиочастот; обеспечение доступа абонентов к сети связи оператора MVNO осуществляется с использованием элементов сети связи других операторов, имеющих лицензии; оператор MVNO сможет оказывать услуги абонентам, согласовав схему взаимодействия сетей связи с оператором, инфраструктуру которого предполагает использовать", - поясняет пресс-служба Минкомсвязи РФ.
*************************************************
Уважаемые коллеги, кто-нибудь может предоставить Договор между "Реальным оператором" и "желающим Виртуальным оператором", который и явлется юридическим согласием реального оператора? А также образец согласования схемы взаимодействия сетей связи операторов?
Если не хотите выкладывать здесь, можно на КООРДИНАТЫ В ПРОФИЛЕ
Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

prolog писал(а):"виртуальные операторы" смогут начать работу в Российской Федерации при соблюдении трех условий

Лицензия и РЭ - самой сабой то же

prolog
странная просьба.
Ещё Киса Воробянинов говорил про согласие 2-х сторон.
Сначала договоритесь с ОПСОСом...

Erlang
Устная договоренность с ОПСОСом уже есть.
Необходимо юридически зафиксировать договоренность в виде соглашения и схемы взаимодействия сетей связи.
Нужен шаблон.

prolog писал(а):согласовав схему взаимодействия сетей связи с оператором, инфраструктуру которого предполагает использовать"

Странный пункт. У нас MNVO развивается вроде бы по варианту light, "паразитирующего" на инфраструктуре ОПСОСа. При таком варианте у MNVO нет соей сети связи, есть информационная система с биллингом и CRM. Что имел ввиду Регулятор?

И ещё вдогонку, как гражданско-правовые отношения двух субъектов рынка могут быть положены в основу индивидуального империативного акта? Это что ж, в лицензии записать "на период действия договора между А и Б".

Что имел? Хм, наверное то, что раз у MVNO есть виртуальная сеть, то она как-то должна взаимдействовать с "материнской".

Как вариант: подразумевается регламент взаимодействия служб MVNO с Оператором ПРТС в процессе оказания услуг связи.

Может подойдет предварительный договор без конкретики?

timzmei
Возможно договор о намерениях. Есть варианты?
А "предварительная конкретика" в схеме взаимодействия.

JK писал(а):подразумевается регламент взаимодействия служб MVNO с Оператором ПРТС в процессе оказания услуг связи.

А разве такой регламент (хотя бы основные положения) не является прерогативой Регулятора (наподобия ЗоС, ППРФ161 при присоединении сетей связи).
Мы все понимаем, что ОПСОСОВ МНОГО быть не может ( в силу особенностей распределения частот и громадного "вступительного билета" в бизнес). Не должен ли Регулятор, наподобие существенников, наделить ОПСОСОВ специальными обязанностями в области "наложения" (о! новый термин) виртуальных сетей? Иначе, риски у "виртуальщика" огромные, в любой момент "материнский" ОПСОС может "сожрать" абонбазу.

MNOGO писал(а):лицензии записать "на период действия договора между А и Б".

Уже справшивал: покажите хоть одну лицензию такую

MNOGO
Допустим Правила присоединения для фиксы есть, Правила оказания услуг СПС есть...
Риски... хм, ну так MVNO и должен заложить в договор свою защиту от недобросовестной "мачехи" (напр.: длительный срок действия с жёсткими условиями досрочного расторжения базовым оператором)