Страница 1 из 5

Борьба за Мегафон

СообщениеДобавлено: Вт 29 июн, 2004 17:54
Erlang
У “МегаФона” требуют реестр

Компания “ЦТ-Мобайл”, входящая в “Альфа-групп”, развязала судебную войну за реестр акционеров “МегаФона”. Ведь пока его ведет сам сотовый оператор, “ЦТ-Мобайл” не может в полной мере реализовывать свои акционерные права, считают аналитики.

В августе 2003 г. “Альфа-групп” приобрела бизнес фирмы LV Finance, которая через ООО “ЦТ-Мобайл” контролировала 25,1% акций третьего по по числу абонентов сотового оператора в стране – “МегаФона”. Вскоре после этого фонд IPOC, владеющий 6,5% акций “МегаФона”, опротестовал сделку в судах разных стран, объявив, что еще в 2001 г. заключил с LV Finance два опционных соглашения, по которым 25,1% акций “МегаФона” должны были перейти к нему. Сейчас иски IPOC к LV Finance рассматриваются в Международной торговой палате Женевы и Стокгольмском арбитражном суде.

Как рассказал “Ведомостям” гендиректор “ЦТ-Мобайл” Дмитрий Возианов, в начале июня компания подала в московский арбитражный суд два иска к “МегаФону”. Один требует обязать оператора передать реестр акционеров независимому регистратору — Национальной регистрационной компании (НРК), а другой — заключить с “ЦТ-Мобайл” договор купли-продажи акций новой эмиссии. По словам пресс-секретаря московского арбитражного суда Александра Ремигайло, 23 июня оба иска были приняты к рассмотрению.

Купив акции “МегаФона” в августе 2003 г., “ЦТ-Мобайл” все еще не может распоряжаться ими в полной мере. Дело в том, что реестр акционеров “МегаФона” ведет сама компания, менеджмент которой трудно назвать дружественным по отношению к структурам “Альфы”. “ЦТ-Мобайл” такое положение дел не устраивает. По словам Возианова, за последние полтора года совет директоров “МегаФона” четырежды принимал решение о передаче реестра независимому регистратору, причем впервые еще до появления структур “Альфы” среди владельцев компании. В последний раз это случилось 3 февраля 2004 г. — тогда совет постановил перевести реестр в НРК до начала апреля 2004 г. Но ни одно из этих решений, по словам Возианова, до сих пор не исполнено, что и послужило основанием для обращения “ЦТ-Мобайл” в суд.

В “МегаФоне” появлению иска удивились. По решению совета директоров “МегаФона” реестр должен быть передан НРК, но после того, как в договор с регистратором будут внесены изменения, объясняет причину задержки начальник юридического отдела “МегаФона” Вадим Семенов. Что это за дополнения, юрист не рассказывает, а лишь утверждает, что члены совета директоров “МегаФона” в курсе всего. В НРК о дополнительных условиях не знают. “Мы рады видеть "МегаФон" среди наших клиентов. Мы договорились с компанией о цене и условиях передачи реестра, ни о каких дополнительных условиях нам не известно”, — говорит заместитель гендиректора НРК Дмитрий Клочков.

Второй иск против “МегаФона” связан с эмиссией акций сотового оператора, решение о которой было принято еще на прошлогоднем собрании акционеров. В рамках эмиссии планировалось привлечь 50 MUSD, пропорционально разместив новые бумаги среди всех владельцев компании. ФКЦБ зарегистрировала решение о выпуске 16 сентября 2003 г. По словам Возианова, с января по апрель 2004 г. “ЦТ-Мобайл” четырежды направлял в “МегаФон” заявку на покупку дополнительного выпуска акций, но ответа не последовало. “МегаФон” нуждается в финансировании. Мы не понимаем, почему менеджмент не хочет заключить договор и принять деньги на развитие компании“, — разводит руками Возианов.

В “МегаФоне” утверждают, что у компании еще есть время — по решению совета директоров акции дополнительного выпуска должны быть размещены в течение года с момента госрегистрации эмиссии. Этот срок истекает лишь в сентябре 2004 г., напоминает Семенов. Он добавляет, что компания уже подготовила проекты договоров купли-продажи акций общества, которые могут быть вручены акционерам на годовом собрании 30 июня. “Мы аккумулировали все заявки акционеров о намерении приобрести акции допвыпуска”, — сообщил Семенов. По его словам, уведомления были разосланы всем акционерам, включая “ЦТ-Мобайл”, более полугода назад. Но заявка от крупнейшего акционера сотового оператора — TeliaSonera — поступила лишь на днях.

Аналитики считают, что у “ЦТ-Мобайл” не оставалось другого выхода, кроме как пойти в суд. “Компания не может в полной мере реализовать свои права собственника, поскольку менеджмент “МегаФона” аффилирован с другим акционером — “Телекоминвестом”, считает аналитик Объединенной финансовой группы Алексей Яковицкий. По его мнению, даже крупнейший акционер “МегаФона” — компания TeliaSonera — имеет гораздо меньшее влияние на компанию, чем “Телекоминвест”.”Что уж говорить о “недружественной компании”, такой как “ЦТ-Мобайл”, — заключает он.

Источник: Ведомости

Борьба двух российских компаний за "МегаФон" в меж

СообщениеДобавлено: Вт 29 июн, 2004 17:55
Erlang
Борьба двух российских компаний за "МегаФон" в международном арбитраже закончилась для судьи слежкой

Инвестиционный фонд IPOC и Компания LV Finance оспаривают в Женеве контроль над российским оператором мобильной связи. Председатель арбитражного суда подал жалобу по факту того, что за ним следили частные детективы. Ставка в игре обозначена сотнями миллионами долларов, пишет швейцарское издание Le Temps, перевод статьи которого публикует сайт Inosmi.ru.

Арбитражное разбирательство двух компаний с российским капиталом IPOC и LV Finance развернулось в Женеве 10 мая этого года в одном из залов "Метрополя". Зарегистрированному на Бермудах инвестиционному фонду IPOC российская пресса приписывает близость к Кремлю. LV Finance - компания, которая близка к Михаилу Фридману, управляющему могущественной группой "Альфа".

IPOC упрекает LV Finance в продаже "Альфе" части акций третьего по величине оператора мобильной связи компании "МегаФон", в то время как IPOC уже заплатила 10 MUSD за тот же пакет акций. По словам адвоката, изучившего дело, пакет акций составляет 25,1% капитала "МегаФон" и оценивается без сомнения в сумму от 400 MUSD до 800 MUSD.

Председатель этого арбитражного суда, цюрихский адвокат Бернхард Мейер-Хаузер, уже сделал заявление, которое ввергло суд в состояние шока. Он сказал, что уже в течение многих недель за ним ведется слежка, наблюдают за его домом, его перемещениями, копаются в его мусоре и фотографируют всех людей, с которыми он встречается. Адвокат, подавший иск в Цюрихе, утверждает, что слежка организована частной сыскной компанией "Кролл" по поручению одной из сторон, подозревающих его в коррупции. Это подозрение он категорически отвергает. Как IPOC, так и LV Finance утверждают, что они не обращались в "Кролл".

Le Temps разыскала одного из швейцарских частных детективов, которые участвовали в слежке. По его словам, наблюдение абсолютно легально, поскольку заинтересованные компании располагают необходимыми разрешениями кантональных властей. Этот детектив утверждает, что такого рода шпионские операции не являются чем-то экстраординарным при рассмотрении международных арбитражных дел. "По этому делу было много следовательских групп", - объяснил он.

Бернхард Мейер-Хаузер рассказал, к какой военной хитрости прибегали следователи, в том числе английские, чтобы узнать его финансовое положение: некий человек звонил в его банк, представлялся Бернхардом Мейером и называл номер его кредитной карточки, его адрес и имя его жены. Но банк отказался раскрыть данные его счета: звонивший говорил по-английски и не говорил по-немецки и ошибся, неправильно назвав деревню, в которой живет цюрихский адвокат.

После заявления председателя представители LV Finance покинули зал. "Это беспрецедентно, - сказал один из участников заседания, - видеть, как столько известных адвокатов уходят среди заседания со своими компьютерами и проекционным оборудованием".

LV Finance потребовала отвода председателя суда: по словам одного из адвокатов, женевца Жака Барийона, "неразумно", когда он (председатель) обвиняет одну из сторон в шпионаже за ним. Палата по международной торговле, которая назначает арбитров, должна будет принять решение по этому требованию в течение нескольких дней, пишет Le Temps.

NEWSru.com

Источник: http://sotovik.ru/news/news_4806.html?print=1

Суд отклонил прошение LV Finance

СообщениеДобавлено: Вт 29 июн, 2004 20:40
Erlang
Суд отклонил прошение LV Finance

ВЕДОМОСТИ — Международный арбитражный суд в Швейцарии, рассматривающий иск фонда IPOC — миноритарного акционера третьего по величине российского сотового оператора “МегаФон” — против компании LV Finance, отклонил просьбу ответчика об отводе судьи. В ходе швейцарского процесса IPOC пытается доказать, что LV Finance не имела права продавать структурам “Альфа-групп” блокирующий пакет “МегаФона”, поскольку фонд уже заключил с LV Finance опционные соглашения о покупке этого пакета. В мае этого года на слушаниях показаний сторон судья Бернард Мейер-Хаузер заявил, что за ним осуществляется слежка и потребовал от обеих сторон написать официальные бумаги о непричастности к этой слежке. Сразу после этого представители LV Finance покинули суд, а затем подали прошение об отводе судьи — на основании того, что судья находится под давлением и не может быть объективным. Вчера это прошение было отклонено.

Источник: Вести

Борьба за Мегафон

СообщениеДобавлено: Пн 04 окт, 2004 17:33
Erlang
Не хотел поднимать данную тему, но...

Сочинский районный суд арестовал 25,1% акций "Мегафона"

Хостинский районный суд Сочи вынес решение об аресте 25,1% акций оператора сотовой связи «МегаФон», принадлежащих «ЦТ-Мобайл» (дочерней компании «Альфа-Групп»), сообщил РБК.
Согласно определению суда, запрещается проводить любые действия по отчуждению, обременению и распоряжению данным пакетом. Кроме того, суд запретил компаниям «ЦТ-Мобайл» и «Альфа-Эко» совершать какие-либо действия по смене органов управления «Мегафона».

Конфликт вокруг 25,1% акций «МегаФона» стал разворачиваться после того, как в августе 2003 г. компанию «ЦТ-Мобайл», владеющую данным пакетом, приобрела «Альфа-Групп», являющаяся одним из основных акционеров «ВымпелКома» (конкурента «МегаФона»).

Решение суда было вынесено в качестве меры по обеспечению иска одного из абонентов «Мобиком-Кавказа» (дочерней компании «МегаФона»). Ранее российские судебные власти уже принимали аналогичные решения. В 2003 г. районные суды Карачаево-Черкессии и Томска вынесли определения по искам нескольких разных абонентов оператора «МегаФон» о блокировании счетов «ЦТ-Мобайл».

Адрес статьи: http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /04/166081

LV Finance оспаривает решение по «МегаФону»

СообщениеДобавлено: Чт 28 окт, 2004 03:21
Erlang
LV Finance оспаривает решение по «МегаФону»

Компания LV Finance, судящаяся с фондом IPOC по поводу судьбы блокирующего пакета российского сотового оператора «МегаФон», распространила сообщение, в котором говорится, что Федеральный верховный суд в Швейцарии приостановил решение женевского арбитража, вынесенное в пользу IPOC. В августе 2004 г. женевский арбитраж постановил, что LV Finance не имела права продавать пакет в компании TMI, поскольку опцион на приобретение этой компании был у IPOC. TMI контролирует «ЦТ-Мобайл», владеющую блокпакетом «МегаФона». LV Finance обжаловала решение женевского арбитража в Верховном суде Швейцарии.

В пресс-релизе LV Finance говорится, что решение женевского суда временно приостановлено до рассмотрения Верховным судом апелляции LV Finance по существу. Главный адвокат IPOC на этом суде Николас Ульмер считает, что утверждения LV Finance верны лишь частично. «LV Finance просила Верховный суд приостановить действие постановления женевского арбитража до рассмотрения апелляции по существу, однако Верховный суд не принял решения по этой просьбе, - говорит Ульмер. - Суд предоставил возможность IPOC обжаловать эту просьбу, что и было сделано. Суд не вынес указаний по поводу апелляции LV Finance. По словам Ульмера, решение суда по этому вопросу ожидается в ближайшее время».

© Ведомости

СообщениеДобавлено: Сб 13 ноя, 2004 03:56
Erlang
Д.Гальмонд раскрывает новые подробности в конфликте IPOC и "Альфа-групп"

ИАА "Сотовик" публиковало серию материалов о конфликте, возникшем вокруг блокирующего пакета акций "МегаФона" ( IPOC отвергает заявление LV Finance как ошибочное и клеветническое).

Сегодня, 12 ноября, стали известны новые подробности конфликта IPOC International Growth Fund, миноритарного акционера "МегаФон" с "Альфа-групп". Джеффри Гальмонд, основной владелец IPOC Capital Partners, управляющей IPOC International Growth Fund, попытался внести ясность в некоторые аспекты этого дела на пресс-конференции.

Напомним, что завязка конфликта между акционерами произошла в августе 2003 года, когда компания "Альфа-Эко", входящая в холдинг "Альфа-Групп", приобрела бизнес фирмы LV Finance, которая через свою 100% дочернюю компанию "ЦТ-Мобайл" контролировала блокирующий пакет акций "МегаФона" (25,1%). IPOC International Growth Fund, миноритарный акционер сотового оператора, в активе которого находится всего 6,5% акций, быстро отреагировал на действия "Альфа-Групп" и опротестовал эту сделку, сославшись на то, что двумя годами раньше – в апреле и декабре 2001 года – подписал два операционных договора на приобретение Transcontinental Mobile Investment Ltd (TMI), владельца "ЦТ-Мобайл". Претензия IPOC заключалась в том, что, по мнению компании, "Альфа-Эко" провела сделку, зная об операционных правах IPOC. "Получилось, что одни и те же акции продали дважды", - заявил Д. Гальмонд в беседе с журналистами.

В августе 2004 года арбитраж Международной торговой палаты в Женеве признал IPOC полноправным владельцем 22,3% пакета акций LV Finance. Однако позже цюрихский Арбитражный трибунал установил, что IPOC не выплатил минимальную стоимость опционного соглашения размером в 15.225 MUSD. Джефри Гальмонд, на состоявшейся 12 ноября пресс-конференции, попытался разъяснить противоречивые сообщения, сказав, что опцион в действительности был оплачен компанией, но пока не удается доказать законность этой сделки и факт того, что деньги были проведены.

"Суд в Цюрихе вынес только частичное решение по нашему делу потому, что у нас оказалось недостаточно доказательств оплаты первого опциона. Произошло это из-за заявления бывшего управляющего LV Finance, который сказал, что никаких отношений с компанией, якобы переводившей деньги по опционам, у компании не было. Но деньги дошли в итоге до "Соник Дуо" - это нам и придется подтвердить", - сообщил Д. Гальмонд. Также владелец IPOC подчеркнул, что процесс, в который сейчас вовлечена его компания, очень сложен из-за ведения оппонентами бизнеса "олигархическим способом", характерным исключительно для России.

Продолжая войну компроматов, в которую переросли судебные тяжбы, Д. Гальмонд сделал ряд сенсационных заявлений. Прежде "Сотовик" публиковал распространенное IPOC заявление о покупке "Альфой" свидетельских показаний. Сегодня владелец IPOC добавил масла в огонь, объявив, что один из свидетелей "Альфа-групп" получил миллион фунтов стерлингов за ложные показания против IPOC и к тому же в прошлом был связан с криминальными структурами. Второму свидетелю заплатили 7 MUSD под видом покупки акций. Кроме этого, Д. Гальмонд заявил, что стал объектом вымогательства со стороны одного из свидетелей, который требовал 2 миллиона фунтов стерлингов за смену показаний. Глава IPOC сделал акцент на том, что судьи испытывают сильное давление со стороны "Альфа-Групп", для иллюстрации своего утверждения он привел такой факт: во дворе председателя арбитражного суда кто-то рылся в мусорном баке.

Журналистов особенно интересовали слухи об участии в этом деле Леонида Реймана, Министра информатизации и связи, в связи с информацией, опубликованной недавно в Financial Times о том, что министр владеет активами Fiducaire Commerce Trust – трастового фонда, руководителем которого являлся Д. Гальмонд. Отвечая на вопросы о статусе Министра информатизации и связи в фонде, владелец IPOC заявил, что Л. Рейман не является акционером FCT – он выгодоприобретатель, то есть потенциальный получатель денег или акций. Однако до сих пор FCT была "пустой" компанией и не проводила никаких денежных операций или операций с акциями, а Л.Рейман никогда не подписывал документов и не участвовал в деятельности этой компании. Л. Рейман был назначен выгодоприобретателем траста в 1997 году, когда Д. Гальмонд решил продать свои активы в телекоммуникационном бизнесе в России, но эти планы нарушил кризис 1998 года, и поэтому FCT так и не приступила к деятельности.

© Л.Александрова, СОТОВИК

Источник: http://www.sotovik.ru/news/news_7462.html?print=1

СообщениеДобавлено: Сб 13 ноя, 2004 21:47
Антон Богатов
Акционеры «Мегафона» перешли на личности

Текст: Тимофей Дзядко Иллюстрация - «Газета.Ru»

Борьба за «Мегафон» приобрела скандальный характер. Противники – «Альфа-групп» и «Телекоминвест» – больше не стесняются в выражениях, обвиняя друг друга в подкупе и коррупции.

«Министр информационных технологий и связи Леонид Рейман никогда не был владельцем или акционером фонда IPOC или какой-либо другой связанной с ним компании», – заявил в пятницу на пресс-конференции Джеффри Гальмонд, который называет себя владельцем бермудского оффшора IPOC (ему принадлежит 6,5% акций «Мегафона»).
IPOC уже более года пытается доказать, что LV Finance незаконно продала «Альфа-групп» компанию CT-Mobile, которой принадлежат 25,1% «Мегафона».

В ходе слушаний на BVI, которые начались на этой неделе, Джеффри Гальмонд заявил, что он, как владелец траста Fiduciare Commerce Trust (FCT), в 1997 году назначил Леонида Реймана потенциальным выгодоприобретателем траста. FCT принадлежала люксембургская компания First National Holding (FNH), которая до сих пор владеет контрольным пакетом «Телекоминвеста». Господин Гальмонд планировал продать FNH за $150 млн и вручить Леониду Рейману (на тот момент менеджеру «Телекоминвеста») вознаграждение за подготовку сделки, но из-за кризиса 1998 года она так и не состоялась, и будущий министр ничего не получил.

В пятницу Джеффри Гальмонд уточнил, что сейчас FCT находится в «спящем состоянии», у него нет денежных или каких-либо других активов, и FCT никогда не производил распределения средств, но Леонид Рейман до сих пор остается его потенциальным выгодоприобретателем.
Об этой сделке стало известно в августе 2003 года, но еще в 2001 году LV Finance заключил с IPOC опционные соглашения на продажу CT Mobile. Представители бермудского оффшора настаивают, что LV Finance продала одну и ту же компанию дважды, а их оппоненты уверены, что сами опционы были незаконными и IPOC их даже не выполнил. LV Finance обвиняет IPOC в отмывании денег, коррупции и связи с российскими высокопоставленными чиновниками.
Разбирательства между IPOC и LV Finance проходят в Швеции, Швейцарии, на Британских Виргинских островах (BVI) и на Бермудах.
«Это очень нетрадиционное судебное разбирательство, но оно результат олигархического способа ведения бизнеса оппонентами, который не существует нигде, кроме России», – уверен господин Гальмонд. Господин Гальмонд настаивает, что он настоящий владелец FNH, которому помимо «Телекоминвеста» (31,3% «Мегафона») принадлежит IPOC. По его словам, разговоры о причастности министра Рейман к IPOC и «Мегафону» ведутся оппонентами фонда по судебным разбирательствам за 25,1% акций «Мегафона» («Альфа» и LV Finance) «с целью создать «дымовую завесу» вокруг крупнейшего корпоративного мошенничества, к которому причастны эти компании».

В доказательства своих слов он привел показания Леонида Рожецкина, бывшего гендиректора LV Finance, на суде в Цюрихе, где слушания временно приостановлены. В этих показаниях говорится, что господин Рейман запугивал господина Рожецкина для подписания опционов с IPOC в 2001 году.
«Мы представим все необходимые доказательства, никакого давления не было», – утверждает Джеффри Гальмонд.

«Я не имею права говорить, присутствовал ли Рожецкин на суде, но, если человек дает показания, он понимает, что за дачу ложных показаний он несет уголовную ответственность, – не соглашался Леонид Маевский, нынешний гендиректор LV Fianance. – На сегодняшний день суд в Цюрихе не счел убедительными доказательства Гальмонда, что он бенефициар IPOC, и подверг сомнению, что фонд должным образом исполнил опционное соглашение».

Кроме Леонида Рожецкина у стороны защиты есть серьезные свидетели, которые обвиняют Леонида Реймана в причастности к «Мегафону» и отмыванию денег.
9 ноября IPOC обвинила в получении взяток «ключевых свидетелей «Альфы» – Видиа Шарма и Энтони Джорджио. Представители оффшора заявили, что «Альфа» заплатила этим свидетелям за предоставление показаний $1 млн и $7млн соответственно.
10 ноября на слушаниях на BVI по ходатайству LV Finance судья Майкл Гордон признал сомнительным происхождение $40 млн, которые IPOC перечислил суду в качестве залога, но окончательного решения по ходатайству пока не вынес. Эти деньги пойдут на обеспечение расходов и убытков в случае проигрыша процесса.

Но в этот же день, по сообщению Reuters, Энтони Джорджио, бывший партнер министра Реймана, заявил: «Когда я работал с господином Рейманом, он накапливал состояние и укреплял влияние в бизнес-кругах, злоупотребляя своей позицией чиновника в отрасли связи. Он научился использовать других людей, чтобы прикрывать себя от общественного внимания».

Господин Джорджио утверждает, что в начале 1990-х заплатил господину Рейману около $1 млн за лицензию на создание «Петерстара», местного оператора связи. А Джеффри Гальмонд, согласно его показаниям, действовал «в интересах могущественных российских чиновников, в основном Леонида Реймана». Господин Гальмонд заявляет, что судья на BVI «не желает слушать этих свидетелей » (Джорджио и Шарма). Несмотря на громкие обвинения обеих сторон, Джеффри Гальмонд утверждает, что готов и на внесудебное урегулирование конфликта.

«Я встречался дважды с Михаилом Фридманом (владелец «Альфа-групп» – «Газета.Ru»). Он сам мне предложил урегулировать конфликт и выступил с идей объединения «Би Лайна» (крупный пакет акций принадлежит «Альфе») и «Мегафона». Я ему сказал, верните сначала акции («Мегафона»), которые были украдены. Пока это не произошло, мы не двинемся», – заявил в пятницу господин Гальмонд.
«Мы видим нарастание конфликта между «Альфой» и «Телекоминевестом», за которым, как представляется многим, стоит чиновник, поэтому это конфликт между чиновником и бизнесом. Я бы сделала ставку на государство,

– отмечает Надежда Голубева, аналитик ИК «Атон». – Сомневаюсь, что после появления показаний свидетелей «Альфы» Рейман подаст в отставку. А предлагаемое «Альфой» объединение «Мегафона» и «Би Лайна» было бы, скорее, поражением Реймана».

«Для нас стало большим сюрпризом, что противники перешли на личности. Вариант мирного урегулирования кажется теперь очень маловероятным, но судебная война может длиться годами, что однозначно отрицательно сказывается на бизнесе, в первую очередь, «Мегафона», – считает аналитик AC&M Consulting Елена Саяпина.
12 НОЯБРЯ 19:18

(c) Gazeta.ru

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

А вот теперь ребус:
Как связаны заявления Тони Джорджио с ситуацией вокруг CDMA-800?

Как ни странно, такая связь имхо имеется...

(Надо было мне спроситьу самого Тони, что он думает по этому поводу....) :)

СообщениеДобавлено: Сб 13 ноя, 2004 22:01
Erlang
А вот теперь ребус:
Как связаны заявления Тони Джорджио с ситуацией вокруг CDMA-800?

Как ни странно, такая связь имхо имеется...

Независимый консультант, а можно подробнее об этом?

СообщениеДобавлено: Сб 13 ноя, 2004 22:04
Антон Богатов
Не знаю, можно ли.... не хочу подставлять владельца форума, да и некоторых других людей тоже. Вопрос очень деликатный.
Подсказка: http://www.metrosvyaz.com :)

СообщениеДобавлено: Сб 13 ноя, 2004 22:16
Erlang
Независимый консультант писал(а):Не знаю, можно ли.... не хочу подставлять владельца форума, да и некоторых других людей тоже. Вопрос очень деликатный.
Подсказка: http://www.metrosvyaz.com :)

Вспомнил я этого Тони Джорджио :О)

Думаю никак: в составе холдинга несколько региональных Операторов с долями: 50 % Электросвязь + 49 % Метросвязь + 1 % Тасс-телеком.
А на их месте стоит подумать о покупке Сонета и развития других региональных проектов...

СообщениеДобавлено: Чт 18 ноя, 2004 00:11
Erlang
Независимый консультант писал(а):Не знаю, можно ли.... не хочу подставлять владельца форума, да и некоторых других людей тоже. Вопрос очень деликатный.
Подсказка: http://www.metrosvyaz.com

Вы об этом "Альфа-Групп" купила третий сотовый бизнес. С прицепом

СообщениеДобавлено: Чт 18 ноя, 2004 01:42
Антон Богатов
Не только... просто знаю ситуацию изнутри.

СообщениеДобавлено: Пт 03 дек, 2004 07:01
Erlang
Суд прекратил производство по иску ООО "ЦТ-Мобайл" о признании недействительным решения совета директоров ОАО "МегаФон"

Арбитражный суд Москвы на заседании во вторник прекратил производство по иску ООО "ЦТ-Мобайл" о признании недействительным решения совета директоров ОАО "МегаФон" от 26 августа 2004 г. Тогда совет директоров "МегаФона" отменил ранее принятое им решение о передаче реестра акционеров компании независимому регистратору – ЗАО "Национальная регистрационная компания" и постановил, что компания будет продолжать вести самостоятельно реестр владельцев именных ценных бумаг.

Суд прекратил производство в связи с отказом истца от исковых требований.

Как сообщал ПРАЙМ-ТАСС ранее, 14 октября арбитражный суд Москвы приостановил производство по другому иску ООО "ЦТ-Мобайл" - об обязании ОАО "МегаФон" передать реестр акционеров независимому регистратору. Производство по иску было приостановлено до рассмотрения иска о признании недействительным решения совета директоров от 26 августа.

В августе 2003 г "Альфа-Эко", входящая в "Альфа-Групп", приобрела бизнес компании "ЛВ-Финанс", которая владеет 100% ООО "ЦТ-Мобайл", которое, в свою очередь, владеет блокирующим пакетом "МегаФона".

"МегаФон" - первый общероссийский оператор мобильной связи стандарта GSM 900/1800. Образован в результате переименования и изменения организационно-правовой формы ЗАО "Северо-Западный GSM" и объединения с ЗАО "Соник Дуо" (Москва), ЗАО "Мобиком-Кавказ", ЗАО "Мобиком-Центр", ЗАО "Мобиком-Новосибирск", ЗАО "Мобиком-Хабаровск", ЗАО "Мобиком-Киров", ОАО "МСС-Поволжье", ЗАО "Волжский GSM" и ЗАО "Уральский Джи Эс Эм". Лицензионная территория сети "МегаФона" охватывает 100% территории России - все 89 субъектов РФ, где проживают 145 млн человек.

© ПРАЙМ-ТАСС

"Альфа" сдалась в борьбе за реестр "МегаФона&

СообщениеДобавлено: Сб 04 дек, 2004 19:09
Erlang
"Альфа" сдалась в борьбе за реестр "МегаФона"

Как уже сообщал CNews, на днях «ЦТ-Мобайл» отозвал свой иск к «МегаФону» по поводу передачи ведения реестра оператора независимому регистратору. Это означает, что «Альфа-Телеком» не удастся «спрятать» от судебных исков спорный пакет акций «МегаФона» в размере 25,1%, которым сейчас холдинг владеет через «ЦТ-Мобайл». Мотивировка, с которой «ЦТ-Мобайл» отказался от иска, свидетельствует о том, что «Альфе» так и не удалось договориться с другим акционером «МегаФона» — скандинавской компанией TeliaSonera.

История с реестром началась еще в 2003 году, когда совет директоров «МегаФона» принял решение передать ведение реестра оператора, которое осуществляется самой компанией, независимому регистратору. Однако не успело данное решение вступить в силу, как среди акционеров «МегаФона» появился «Альфа-Телеком», что послужило началом конфликта с другим акционерам компании — бермудским инвестиционным фондом IPOC, с которым, как в последствие выяснилось, аффилирован еще один акционер оператора — «Телекоминвест». После этого менеджмент «МегаФона» передачу реестра компании «спустил на тормозах», поскольку ему, очевидно, выгодно положение, при котором функции ведения реестра оператора менеджмент осуществляет самостоятельно.
Так, сразу после появления «Альфы» в «МегаФоне» операции на счету «ЦТ-Мобайл» в реестре акционеров были заблокированы. «ЦТ-Мобайлу» удалось через суд снять этот запрет, но чтобы избежать дальнейших блокировок, компания решила передать свой пакет акций «МегаФона» в номинальное держание депозитарию «Иркол», контролируемому структурами «Альфа-групп». Но для этого сначала необходимо открыть «Ирколу» счет в реестре акционеров «МегаФона», а менеджмент оператора это сделать отказался и «Иркол» обратился в суд. Первые две инстанции подтвердили его правоту, однако «МегаФон» поддал кассационную жалобу, которая была удовлетворена, и сейчас дело вновь рассматривается в суде первой инстанции.

Посчитав, что процесс передачи акций «Ирколу» мог бы ускориться, если бы реестр оператора вёлся независимым регистратором, «ЦТ-Мобайл» подал этим летом в суд на «МегаФон», обвинив его менеджмент в невыполнении соответствующего решения совета директоров. Ответ не заставил себя долго ждать: 26 августа совет директоров отменил решение о передачи ведения реестра независимому регистратору. Такой поворот событий сделал практически невозможным выигрыш «Альфой» суда по реестру, однако представители последней обратились в суд с новым иском, требуя на этот раз признать незаконным решение совета директоров от отмене своего предыдущего решения. Рассмотрение же первого иска было отложено по ходатайству «ЦТ-Мобайл» до вынесения решения по второго делу.

Параллельно по инициативе «ЦТ-Мобайл» 22 ноября было проведено заочное собрание совета директоров «МегаФона», которое снова рассмотрело вопрос реестра и на котором, в результате, повторно было решено оставить ведение реестра в самой компании. Итогом стал отказ «Альфы» от своих претензий. «Мы посчитали бесполезным идти против большинства акционеров и отозвали иск», — сообщили в пресс-службе «ЦТ-Мобайл». Тем самым остается вероятность того, что принадлежащий «Альфе» пакет будет еще не раз заблокирован, ведь оппоненты «Альфы» использует тактику, при которой в суд на «ЦТ-Мобайл» подают «простые» абоненты «МегаФона». Так, в последний раз арест на спорный пакет акций сотового оператора был наложен в сентябре решением Хостинского районного суда города Сочи, правда, через некоторое время абонент отозвал свой иск.

Тот факт, что совет директоров «МегаФона» отменил свое предыдущее решение большинством голосов, говорит о том, что TeliaSonera, вопреки недавнему заявлению «Альфы», так и не стала союзницей холдинга. Более того, представитель TeliaSonera прямо заявил, что партнером компании является «Телекоминвест», также он выступил против предложения «Альфы» о смене руководства оператора. «Такая позиция вызывает удивление, — сообщил CNews источник в „Альфа-Телеком“. — У TeliaSonera была прекрасная возможность поставить во главе „МегаФона“ своего человека. Видимо, менеджмент TeliaSonera сильно связан какими-то общими делами с „Телекоминвестом“».

Адрес статьи: http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /03/169501

В офис компании "Альфа-Телеком" пришли с обыском

СообщениеДобавлено: Вт 22 мар, 2005 21:47
Erlang
21 марта в офис компании "Альфа-Телеком" на Новом Арбате пришли с обыском

Как стало известно CNews, 21 марта в офис компании "Альфа-Телеком" на Новом Арбате пришла следственная группа. Следователей интересовала переписка между дочерней структурой "Альфа-Телеком" - "ЦТ-Мобайл" - и компаниями LV-Finance, IPOC, TMI и TeliaSonera, участвующих в споре за контроль над "МегаФоном".

Обыск был санкционирован в рамках расследования уголовного дела, заведенного 28 декабря 2004 г. против владельца компании LV-Finance Леонида Рожецкина. Напомним, что "Альфа-Телеком", управляющая телекоммуникационными активами группы "Альфа", летом прошлого года приобрела компанию "ЦТ-Мобайл" у LV-Finance.

Однако следователей ждало разочарование: представители "Альфа-Телеком" заявили, что юридически "ЦТ-Мобайл" находится по другому адресу. Следственной бригаде пришлось удалиться.

21.03.2005 CNews.ru

СообщениеДобавлено: Ср 23 мар, 2005 00:07
Антон Богатов
Питер - рулит! :super:

СообщениеДобавлено: Ср 23 мар, 2005 11:15
Lighter
Однако следователей ждало разочарование: представители "Альфа-Телеком" заявили, что юридически "ЦТ-Мобайл" находится по другому адресу. Следственной бригаде пришлось удалиться.


Буагагагага:)

СообщениеДобавлено: Ср 23 мар, 2005 13:13
Рэпа
Абламались, касатики...
Афтар жжот....

СообщениеДобавлено: Чт 24 мар, 2005 00:16
Erlang
Однако следователей ждало разочарование: представители "Альфа-Телеком" заявили, что юридически "ЦТ-Мобайл" находится по другому адресу.

Вот она сила юрадреса!
Следственной бригаде пришлось удалиться.

Думаю, просто показательно пришли...
А верхи уже давно в Швейцарии.

Главу МВД просят вмешаться в конфликт вокруг "Мегафона&

СообщениеДобавлено: Пт 25 мар, 2005 10:39
Erlang
Главу МВД просят вмешаться в конфликт вокруг "Мегафона"

Член Госдумы РФ от фракции КПРФ Николай Езерский написал депутатский запрос министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву (на фото) с просьбой разобраться с вмешательством прокуратуры в конфликт акционеров «Мегафона».

Как уже сообщал CNews, в конце прошлого года было возбуждено уголовное дело против Леонида Маевского и Леонида Рожецкина, участвующих в споре за блокирующий пакет акций сотового оператора, а в начале недели в рамках расследования этого дела в офисе холдинга «Альфа-телеком» была проведена попытка выемки документов.
«В мой адрес поступило обращение г-на Маевского, в котором он сообщает о неоднократных и незаконных, по его мнению, попытках возбуждения уголовного дела против него и его компании, — говорится в запросе. — Причем, как отмечает заявитель, несмотря на регулярные вынесения постановлений об отказе в возбуждении указанных уголовных дел правоохранительными органами, прокуратурой г. Москвы столь же регулярно эти постановления отменяются. Все проведенные проверки установили отсутствие состава преступления. Тем не менее, вновь возбуждается уголовное дело».

«Ввиду того, что суть спора между конфликтующими сторонами находится в сфере экономических отношений и не подпадает под юрисдикцию России, а рассматривается арбитражными судами иностранных государств, в проводимой в отношении г-на Маевского кампании усматривается попытка затягивания судебного разбирательства за рубежом и оказания, с помощью правоохранительных органов РФ, давления на него и других сотрудников возглавляемой им компании», — заключает г-н Езерский.

Сам же Леонид Маевский сегодня опроверг сведения о том, что его вызывают на допрос лишь в качестве свиддетеля. В редакцию CNews поступила копия повестки, присланной г-у Маевскому 11 марта, в которой говорится о том, что его вызывают на допрос в качестве подозреваемого.

Адрес статьи: http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /24/176279