Проводное радиовещание. Социальная розетка

Обсуждение вопросов не вошедших в предыдущие разделы.
Операторы - расскажите о возникающих проблемах.
Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Проводное радиовещание. Социальная розетка

СообщениеKali » Чт 25 окт, 2007 16:43 »

А кто подскажет - в чём разница между лицензиями на "деятельность в области оказания услуг связи для целей проводного радиовещания" (ПП 87 №19) и "деятельность в области оказания услуг связи для целей кабельного вещания" (ПП 87 №17)? Ведь в кабельной лицензии есть:
б) распространения (доставки) сигналов программ телевизионного вещания и (или) радиовещания по кабельной сети связи до пользовательского (оконечного) оборудования.

Так зачем лицензия № 19?

В чём отличие кабеля от провода?

И вообще, если не трудно, просветите, плиз, по радиотрансляции какие-нибудь нормы есть, связанные например с МЧС (экстренное оповещение) или ещё что? И касается ли это связиста, либо тут так же - есть вещатель и этим занимается он? Ссылочки?
С уважением,
Кальченко Александр

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 26 окт, 2007 05:16 »

Kali писал(а):В чём отличие кабеля от провода?

Может поможет: Устройство сети проводного вещания

Kali писал(а):Так зачем лицензия №19
В принципе, уже не зачем:
На минувшем заседании Правительства области остро встал вопрос о проблемах, связанных с ликвидацией проводного вещания в муниципальных районах области. В соответствии с концепцией принятой на федеральном уровне в России и Саратовской области ведутся работы по постепенному переводу проводного вещания на эфирное. На сегодняшний день проводное радиовещание заменено на эфирное в сельской местности 11 районов области и полностью - в 13 районах области...

«О ходе выполнении «Программы реконструкции краевой сети проводного вещания на 2002-2006 годы»
...
За время реализации Программы филиалом ФГУП «РТРС» Краснодарским КРТПЦ смонтированы 18 УКВ-ЧМ передатчиков ОВЧ-ЧМ сети. По состоянию на октябрь 2005 года закончены строительством, ведут вещание и приняты в оплату телерадиокомпанией ФГУП «ВГТРК» 9 объектов сети в населенных пунктах Абрау-Дюрсо, Апшеронск, Вышестеблиевская, Горячий Ключ, Имеретинская, Красный Кут, Садовый, Туапсе, а также на горе Гебеус.
...
Вещание из н.п. Туапсе, Апшеронск, Красный Кут ведется на мощностях, ниже установленных, но в соответствии с имеющимися разрешениями. Увеличение мощности передающих станций, размещенных в г.Туапсе до 1 кВт, пос.Красный Кут до 100 Вт, г.Апшеронске – до 250 Вт, будет осуществлено после поступления из ФГУП «ВГТРК» лицензий на вещание для данных населенных пунктов.
...
В соответствии с программой в 2005 году предусматривалось перевести на УКВ-ЧМ вещание 16100 радиоточек в населенных пунктах края (с учетом не переведенных радиоточек в 2004 году).
Вместе с тем, в 2005 году работа ОАО «ЮТК» по переводу на эфирное вещание населенных пунктов включенных в программу не производилась, бесплатная выдача приемников не осуществлялась. Однако сохранилась негативная тенденция значительного отсева абонентов проводного вещания.

Решили:
...
2. ОАО «ЮТК»:
- обеспечить выполнение программы в части бесплатной выдачи УКВ ЧМ приемников абонентам проводного вещания, переводимых на эфирное радиовещание;
- принять меры по модернизации и бесперебойного функционирования сети проводного вещания;
- не допускать искусственного сокращения точек проводного вещания;
...
3. Главам муниципальных образований края:
- осуществлять контроль за переводом на эфирное вещание населенных пунктов районов в рамках работы комиссий муниципальных образований.
...
5. Филиалу ФГУП «РТРС» «Краснодарский КРТПЦ» продолжить работу по строительству объектов сети ОВЧ ЧМ вещания, оформлению необходимых для организации вещания документов и принятию ФГУП «ВГТРК» к использованию и оплате передатчиков эфирного вещания.
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 26 окт, 2007 05:20 »

В эфире передача, посвященная деятельности Самарского филиала открытого акционерного общества «ВолгаТелеком». В прошлые годы проводное вещание было одним из самых всеобъемлющих источников информирования населения и обеспечивало охват вещанием его более 90 %.Благодаря целенаправленной государственной поддержке были радиофицированы практически все населенные пункты с числом жителей более 200 чел., а иногда и более мелкие. Как известно, это достигалось строительством и последующим эксплуатационным содержанием постоянных воздушных линий связи и проводов радиофикации на опорах ЛЭП. В целом их протяженность по России составляла более 800 тыс. км.
С бурным развитием в последнее десятилетие в России многопрограммного эфирного и спутниково-кабельного телевидения, высококачественного эфирного радиовещания в УКВ, ЧМ и ФМ диапазонах кардинально изменилось доминирующее положение проводного вещания на рынке услуг электронных средств массовой информации.
О перспективах развития проводного радиовещания в Самарской губернии мы попросили рассказать начальника пресс-службы Самарского филиала ОАО «ВолгаТелеком» Елену Петровну Маркину.

Корр.- Елена Петровна, самарцы обеспокоены будущим проводного вещания. Есть ли оно у радио?
О закрытии проводного радио в городах, в том числе и в Самаре, в данный момент речь не идет. Здесь достаточно высока плотность радиоприемников и проводное радио в городах по-прежнему будет существовать и развиваться.

Неужели нет возможности сохранить всем привычное проводное радио в селе?
Еще раз хочу подчеркнуть- технология, позволяющая принимать радиопередачи посредством УКВ- диапазона и средневолнового диапазона более прогрессивная и более качественная. Жизнь не стоит на месте и Самарская область тоже не может остаться в стороне от новых технологий. Для нас в этой ситуации очень важно качество услуги, которую мы оказываем населению, а при эфирном способе передачи информации качество радиопередач будет намного выше.

Действующая сеть проводного вещания позволяет реализовать задачу государственной важности - обеспечение оповещения населения в условиях чрезвычайных ситуаций. В особых условиях передатчики радиовещания и телевидения могут быть выключены и единственным средством оповещения остаются сети проводного вещания. Можно ли их чем-то заменить?
Обращаю внимание, что по федеральному законодательству при необходимости ВСЕ средства массовой информации, подчеркиваю ВСЕ средства массовой информации, должны выполнять указания штаба гражданской обороны. Так что в чрезвычайной ситуации функцию оповещения населения возьмут на себя и FM- станции, и УКВ ЧМ- передатчики, и все телевизионные каналы. Информация по переводу проводного радиовещания на эфирное вещание УКВ диапазона в сельских населенных пунктах области доведена нами до сведения Администрации Самарской области, Главного Управления по делам ГО ЧС по Самарской области, глав администраций городов и районов области. И, кстати, с представителями этих организаций мы очень тесно работаем.

Если перевести проводное вещание на эфирное, то и приемники надо тогда менять? Где жителю села можно приобрести УКВ-приемник и в какую сумму эта покупка ему обойдется?
Производство отечественных передатчиков и приемников с фиксированной настройкой частоты освоено заводами в городах Ижевске, Нижнем Новгороде, Калуге, Кирове и многих других городах России. И для удобства абонентов Самарский филиал ОАО «ВолгаТелеком» закупает УКВ-приемники и доставляет их для продажи непосредственно уже в сельские населенные пункты. Более того, в некоторых случаях, учитывая низкий уровень доходов сельчан, мы готовы предоставить рассрочку платежа за УКВ-приемник.
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 26 окт, 2007 05:31 »

Kali писал(а):какие-нибудь нормы есть, связанные например с МЧС (экстренное оповещение
Конечно, лицензионные условия, ПП РФ 353 от 2005г:
5. В случае возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера оператор связи в порядке, определенном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, вправе временно прекращать или ограничивать оказание услуг связи проводного радиовещания.

ПП РФ 895 от 2004г "Положение о приоритетном использовании, а также приостановлении или ограничении использования любых сетей связи и средств связи во время чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера."
Я всегда на боевом посту (С)

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKali » Пт 26 окт, 2007 11:16 »

Связной (С)
:frend: огромное спасибо!
С уважением,
Кальченко Александр

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Сб 27 окт, 2007 02:08 »

Связной (С) писал(а):Так зачем лицензия №19
В принципе, уже не зачем:
Цитата:
На минувшем заседании Правительства области остро встал вопрос о проблемах, связанных с ликвидацией проводного вещания в муниципальных районах области. В соответствии с концепцией принятой на федеральном уровне в России и Саратовской области ведутся работы по постепенному переводу проводного вещания на эфирное.

А что МЧС говорит?
УКВ-ФМ Приемник не у всех есть, да и требует дополнительного питания.

Да и как себя Радио поведет в случае Ядреной войны?
Почему изначально в СССР не базировали систему Оповещения по Радио?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKali » Вс 28 окт, 2007 13:02 »

Erlang писал(а):Да и как себя Радио поведет в случае Ядреной войны?
Почему изначально в СССР не базировали систему Оповещения по Радио?

Потому что во вренна СССР руководителям бежать некуда было бы. И народ всё таки нужен был. А сейчас все просто упакуют чемоданы и ... некоторые уже там живут. Так нафига про оповещение беспокоиться? Наоборот - паника ещё и смыться помешать может ... :rus:
С уважением,
Кальченко Александр

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 29 окт, 2007 05:49 »

Erlang писал(а):УКВ-ФМ Приемник не у всех есть, да и требует дополнительного питания
Будет у всех, хотя бы от государства малообеспеченрмы и сельчанам:
выполнение программы в части бесплатной выдачи УКВ ЧМ приемников абонентам проводного вещания, переводимых на эфирное радиовещание;

А вот что по питанию, то конечно до уровня работоспособности проводного УКВ далеко. Вряд ли будут выдавать комплект батареек и их менять.
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 29 окт, 2007 08:22 »

Erlang писал(а):Почему изначально в СССР не базировали систему Оповещения по Радио?
Надежность, работоспособность, устойчивость...

Кстати, почему то Заменяют на УКВ:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО ЭЛЕКТРОСВЯЗИ (ГКЭС)

РЕШЕНИЕ 30 апреля 2003г. № 55
г. Москва

«Основные направления развития сетей телевизионного и звукового вещания Российской Федерации на период до 2010 года»

....

Государственная комиссия по электросвязи РЕШИЛА:
...
2. Отметить крайне сложное по техническому состоянию положение наземных распределительных сетей телевизионного и звукового вещания на территории Российской Федерации, являющихся важной компонентой телекоммуникационной инфраструктуры Российской Федерации, и необходимость разработки и принятия незамедлительных мер по обеспечению их устойчивого функционирования и эффективного развития.
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 29 окт, 2007 08:26 »

О сокращении охвата проводным радио населения страны и мерах, предпринимаемых федеральными органами исполнительной власти по недопущению ликвидации проводной системы связи (радио) (16 сентября 2005 г.)

ПРОТОКОЛЬНОЕ ПОРУЧЕНИЕ

Поручить Комитету Государственной Думы по энергетике, транспорту и связи и Комитету Государственной Думы по безопасности запросить информацию в Правительстве РФ о сокращении охвата проводным радио населения страны и мерах, предпринимаемых федеральными органами исполнительной власти по недопущению ликвидации проводной системы связи (радио), бесперебойная работа которой особенно актуальна в условиях возникновения непредвиденных и чрезвычайных ситуаций, оперативного и качественного доступа граждан, проживающих в удаленных от центра, труднодоступных для радиоволн территориях, а также в сельской местности.
Полученную информацию предоставить депутатам Государственной Думы.

А.Г. Чернышов

--------------------------------------------------------------------------------

ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
КОМИТЕТ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ, ТРАНСПОРТУ И СВЯЗИ

Председателю
Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
Б.В.Грызлову

Уважаемый Борис Вячеславович!

Исполняя протокольное поручение Государственной Думы, по предложению депутата Государственной Думы А.Г.Чернышова (выписка из протокола № 187 заседания Государственной Думы 16 сентября 2005 года), запросить в Правительстве Российской Федерации информацию о сокращении охвата проводным радиовещанием населения страны и мерах, принимаемых федеральными органами исполнительной власти по недопущению его ликвидации, и довести ее до сведения депутатов Государственной Думы, Комитет обратился с соответствующим запросом в Правительство Российской Федерации.
В соответствии с Письмом Аппарата Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2005 года № П9-22481 подготовка ответа была поручена Мининформсвязи России.
Прошу распространить среди депутатов Государственной Думы ответ заместителя Министра информационных технологий и связи Российской Федерации Б.Д.Антонюка.
Приложение на 2 л.

С уважением,
Председатель Комитета
В.А. Язев
--------------------------------------------------------------------------------

МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

На № 3.25 -15/306 от 21.09.2005

Председателю Комитета
по энергетике, транспорту и связи
Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
В.А.Язеву

Уважаемый Валерий Афанасьевич!

Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации рассмотрело Ваше обращение в адрес Правительства Российской Федерации по вопросу сокращения охвата населения проводным радиовещанием и сообщает следующее.
До перехода на рыночные условия хозяйствования развитие и содержание материально-технической базы проводного радиовещания осуществлялось за счет средств государственного бюджета Российской Федерации.
Учитывая, что в сельской местности проводное радиовещание являлось убыточным, его развитие, кроме госбюджета, обеспечивалось также дотациями Министерства сельского хозяйства и местными органами власти.
В условиях перехода к рыночным отношениям проводное вещание лишилось государственного финансирования, что привело к постепенному разрушению существующих сооружений проводного радиовещания из-за отсутствия средств на их содержание.
Коллегия Госкомсвязи России в 1999 году наметила ряд мер по стабилизации положения дел в этой старейшей подотрасли электросвязи. В частности, всем ОАО «Электросвязь» было поручено, исходя из местных условий, разработать критерии по каждому субъекту Российской Федерации, определяющие сохранность, либо закрытие нерентабельных сетей проводного радиовещания в сельских населенных пунктах, имея в виду их поэтапный перевод на альтернативные сети эфирного радиовещания с использованием УКВ ЧМ станций и приемников с фиксированной настройкой.
При этом программы поэтапного перевода сельского проводного радиовещания на такие сети должны быть согласованы с местными органами власти.
Данное направление обеспечения населения проводным вещанием отражено в «Концепции развития проводного вещания на период до 2010 года», утвержденной постановлением коллегии Минсвязи России от 28.03.2000 № 5-2, а также в разработанной соответствующей Программе для субъектов Российской Федерации.
В ряде регионов, где начат и проводится перевод проводного вещания на альтернативные сети эфирного радиовещания, администрации выделяют дотации из местных бюджетов на приобретение приемников для наименее обеспеченных групп населения.
По состоянию на 01.01.2005 г. количество радиоточек, переведенных на прием программ от эфирных передатчиков, взамен проводных линий, составило 3376,9 тыс. шт.
Тарифы за пользование радиоточкой в городах по территории Российской Федерации колеблются от 7 до 30-45 рублей в месяц, в зависимости от местных условий. Однако и при таких относительно низких тарифах за услугу население по собственной инициативе отказывается от нее. Это также связано с интенсивным развитием в стране повсеместно многопрограммного телевидения и эфирного радиовещания в УКВ диапазоне. Услуга проводного вещания остается востребованной только для определенной возрастной категории населения, что сказывается прежде всего на сокращении количества радиоточек, которое на 1 января 2005 года составило 17,36 млн. шт.
Использование сетей проводного вещания для целей оповещения населения о чрезвычайных ситуациях по всей территории Российской Федерации неоднократно предлагалось МЧС России. Однако, кроме Москвы и Санкт-Петербурга должного интереса не проявлено.

Б.Д. Антонюк

--------------------------------------------------------------------------------

Министру РФ по делам гражданской обороны,
чрезвычайным ситуациям и ликвидации
последствий стихийных бедствий
С.К. ШОЙГУ

Уважаемый Сергей Кужугетович!

В связи с подготовленным мною протокольным поручением, касающемся сокращения охвата проводным радиовещанием населения страны и поступившим в мой адрес ответом из Министерства информационных технологий и связи РФ, прошу Вас проинформировать меня о позиции Вашего ведомства по вопросу использования сетей проводного вещания для целей оповещения населения при возможных чрезвычайных ситуациях на территории Российской Федерации и возможных мерах по его сохранению.

Приложение: на 4-х листах.
С уважением,

Депутат Государственной Думы ФС РФ,
заместитель председателя Комитета ГД
по образованию и науке
А.Г. Чернышов
________________________________________

МИНИСТР
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ
И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ
СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

12.12.2005 г. № 40-243-5

Депутату Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
А.Г. Чернышеву

Уважаемый Алексей Геннадьевич!

МЧС России рассмотрено Ваше обращение от 7 ноября 2005 года № АГЧ-775 по вопросу использования сетей проводного вещания в целях оповещения населения.
Указанные сети, наряду с сетями телевизионного и радиовещания, используются в составе региональных и местных (в границах субъектов Российской Федерации и муниципальных образований соответственно) систем оповещения населения.
Необходимо отметить, что в 90-х годах при переходе на рыночные отношения из-за сокращения нерентабельных сетей проводного вещания (особенно в сельской местности) и отказа населения от радиотрансляционных точек их общее количество уменьшилось более чем на 42 %, а в сельской местности более чем на 65 %.
С целью изменения данной ситуации во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 27 февраля 1996 года № Пр-282 в соответствии с приказом Минсвязи России от 22 мая 1996 года № 55 АО «Связьинвест» должно было обеспечить проведение мероприятий по поэтапному переводу радиовещания в сельских населенных пунктах с проводного на эфирное. Однако темпы этих работ остаются низкими, так по состоянию на 1 января 2005 года количество радиотрансляционных точек, переведенных на прием программ эфирного вещания, составляет около 3,4 млн. шт.
В связи с этим в целях обеспечения оповещения населения во исполнение решения Межведомственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций от 30 июня 2000 года и Программы реконструкции систем оповещения гражданской обороны на территории Российской Федерации до 2010 года, утвержденной приказом МЧС России от 10 октября 2000 года № 508, МЧС России приняты меры:
- разработаны и направлены в субъекты Российской Федерации типовые проектные решения и методические рекомендации по реконструкции региональных и местных систем оповещения населения;
- организованы и проводятся государственные испытания комплекса технических средств оповещения населения по радиоканалам, который обеспечивает управление оконечными средствами оповещения населения (механические и электронные сирены, радиотрансляционные усилители проводного вещания) по УКВ радиоканалу.

С уважением,
С.К. Шойгу


Постоянный адрес материала: http://www.politgolos.ru/duma.php?id=30
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 29 окт, 2007 08:27 »

Связной (С) писал(а):при переходе на рыночные отношения
В общем ответ один: денег нет, убыточно. :down:
Я всегда на боевом посту (С)

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Пн 29 окт, 2007 10:53 »

Дак системы оповещения населения при ЧС не только проводные бывают. Машина с матюгальниками по району ездит-такую не выключишь. :D Есть и более современные способы, вплоть до посылки сообщения на мобильники в районе ЧС. В Москве МЧС пробило установку экранов для оповещения (в остальное время - рекламные площади :) ). А проводное радиовещание :down:
Вольный стрелок

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKali » Ср 31 окт, 2007 11:32 »

А знает кто-нибудь, являются ли какие-нибудь программы для проводного радиовещания обязательными?
Частотное присвоение не требуется? По лицензионным условиям - нет.
Я вообще проводное радио в детстве последний раз слышал. Помню, что несколько програм (кнопок) было ... я совсем не в теме, а надо ...
С уважением,
Кальченко Александр

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Ср 31 окт, 2007 11:35 »

Связной (С) писал(а):Erlang писал(а):
УКВ-ФМ Приемник не у всех есть, да и требует дополнительного питания
Будет у всех, хотя бы от государства малообеспеченрмы и сельчанам:

Это Предвидете Нацпроек от МЧС?

А остальные, типа обеспеченные: Спасайся как можешь?
Хороший пример:
к/ф "День Независимости" - даже семья Президента пострадала. Но это в Америке...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Ср 31 окт, 2007 11:43 »

Связной (С) писал(а):
Erlang писал(а):Почему изначально в СССР не базировали систему Оповещения по Радио?
Надежность, работоспособность, устойчивость...

Кстати, почему то Заменяют на УКВ:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО ЭЛЕКТРОСВЯЗИ (ГКЭС)

РЕШЕНИЕ 30 апреля 2003г. № 55
г. Москва

«Основные направления развития сетей телевизионного и звукового вещания Российской Федерации на период до 2010 года»

....

Государственная комиссия по электросвязи РЕШИЛА:
...
2. Отметить крайне сложное по техническому состоянию положение наземных распределительных сетей телевизионного и звукового вещания на территории Российской Федерации, являющихся важной компонентой телекоммуникационной инфраструктуры Российской Федерации, и необходимость разработки и принятия незамедлительных мер по обеспечению их устойчивого функционирования и эффективного развития.

Меняют - наверное хорошо.
Но я месяц в селе жил без электричества:
Солярка закончилась, а Камазы стояли на другом берегу реки.
Река такая плохая - воды подняла.
Дизель запускали на час в сутки для связи по рации.

А УКВ Приемники у нас были... Без Батареек...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 31 окт, 2007 11:52 »

Kali писал(а):Помню, что несколько програм (кнопок) было ...

Это у 3-програмных...
Обычное проводное вещание оканчивалось АОУ, состоящее из переменного резистора, согласующего трансформатора и громкоговорителя...
Включалось в 6:00, выключалось в 24:00... хорошо, никакого будильника не надо.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Ср 31 окт, 2007 11:58 »

MNOGO писал(а):Дак системы оповещения населения при ЧС не только проводные бывают. Машина с матюгальниками по району ездит-такую не выключишь. :D Есть и более современные способы, вплоть до посылки сообщения на мобильники в районе ЧС. В Москве МЧС пробило установку экранов для оповещения (в остальное время - рекламные площади :) ). А проводное радиовещание :down:

Машина с матюгальниками по району ездит-такую не выключишь.

Опять: "День Независимости" у них.
У нас: Матюгальник уступает место машине с Мигалкой.

Так Система Оповещения должна быть комплексной.

Например USA от AMPS так и не уходит (и все новые стандарты это обеспечивают) - экстренная связь с Сотовыми.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Ср 31 окт, 2007 12:02 »

JK писал(а):
Kali писал(а):Помню, что несколько програм (кнопок) было ...

Это у 3-програмных...
Обычное проводное вещание оканчивалось АОУ, состоящее из переменного резистора, согласующего трансформатора и громкоговорителя...
Включалось в 6:00, выключалось в 24:00... хорошо, никакого будильника не надо.

Зато в час Ч - незаменимо.
GPS поотключают, ГЛОНАСС - еще не оснастили (ведь возможен резерв по GPS). Проводная связь не передает сигнал: Отключили за неПЕРЕзаключение Договора...

:rus:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Ср 31 окт, 2007 12:05 »

Kali писал(а):А знает кто-нибудь, являются ли какие-нибудь программы для проводного радиовещания обязательными?
Частотное присвоение не требуется? По лицензионным условиям - нет.
Я вообще проводное радио в детстве последний раз слышал. Помню, что несколько програм (кнопок) было ... я совсем не в теме, а надо ...

Что-то по МЧС было:
Владельцы помещений ОБЯЗАНЫ организовывать такие точки.
Документов не читал, но авторитетные люди говорили.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 31 окт, 2007 12:07 »

Erlang
Это точно... если что - "Ленинградского метронома" не будет.

Erlang писал(а):Владельцы помещений ОБЯЗАНЫ организовывать такие точки.

Кстати, это условие приёмки вновь постороенного жилья. Но как всегда, Акт подписали и забыли...

Теги темы

Экстренные службы, 911, 112, МЧС, ГОЧС, МГРС, Социальная розетка, Проводное вещание

Вернуться в Разное или нелегкая жизнь Операторов в России

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0