http://www.omskrielt.com/news_read.php?readmore=1556
ЗоЗо писал(а):А что , маршрутизатор признан средством измерения? Внесен в реестр?
telematic писал(а):Нет.
telematic писал(а):в метрологическую лабораторию
telematic писал(а):Значит, по логике суда, данные, которые он отдаёт в биллинг, нельзя использовать для выставлеия счетов абонентам!
telematic писал(а): теперь спроецируйте это решение на весь интернет провайдинг РФ....
ЗоЗо писал(а):Если "по правильному"- надо в операторам ( или производителям) обращаться в гостандарт за внесением в реестр. А потом поверка . ( интересно , а где они эталон одного бита возьмут?).
ЗоЗо писал(а):нас так юристы договора правят
царефф писал(а):Только договорЫ!!! Все ж...
Сергей Lee писал(а):Я думаю суд оператор просто просрал. Как это часто бывает. Клиент - "быдло" - мы его быстро на место поставим.
Сергей Lee писал(а):Оператор не занимается, по определению, генерацией трафика, во всяком случае не должен.
Он ОБЯЗАН доставить к абоненту ВЕСЬ трафик адресованный абоненту, за исключением случаев прямо прописанных в договоре. Это может касаться например широковещательного трафика.
царефф писал(а):Какая разница как посчитался трафик?
Так вроде уж говорили, что маршрутизатор (да и биллинг) трафик не считает, а учитывает. Соответственно и поверке не подлежит, т.к. поверять не с чем - нет эталона байта (или килобайта), чтобы произвести сравнение "контрольного экземпляра трафика" с этим эталоном и провести поверку.
spl писал(а):Соответственно как вывод, оборудование учета услуг связи не попадает под термин "средство измерения" и не подлежит поверке
Сергей Lee писал(а):в данном деле важен сам трафик, а не способы его измерения.
Вернуться в Разное или нелегкая жизнь Операторов в России
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2