Абонент присоединенного оператора (МРК) звонил на наш модемный пул через 8-ку, получив от МРК счет за внутризоновые звонки написал претензии обоим операторам. Ответ МРК прилагается. Юристы просят дать обоснование нашей невиновности и некорректности начислений со стороны МРК.

Придумал следующее:
Компания "Рога и Копыта" (то есть Мы) оказывает абоненту услугу доступа к передаче данных и услугам телематических служб и за эту услугу взимает с абонента деньги по предоплаченой карте. МРК обязано предоставить абоненту доступ к услугам оказываемым другим оператором, плата за предоставление доступа взимается с другого оператора в виде платы за услугу инициирование вызова. МРК вместо начислений за услугу инициирования вызова, по межоператорскому договору с компанией "Рога и Копыта", произвело начисление по договору с абонентом, в виде платы за установление внутризоновых телефонных соединений внутри одного и того же городского поселения с номером доступа компании "Рога и Копыта".

Выглядит всё достаточно правдоподобно, на мой взгляд. Подскажите, пожалуйста, на какие нормативные документы можно сослаться (где точно написано, что так как делают МРК делать нельзя) и действительно ли такие звонки являются внутризоновыми?

Заранее спасибо!

>дать обоснование нашей невиновности

Не вы счёт за "межгород" выставили. К вам то какие претензии?

>и некорректности начислений со стороны МРК.

Темы были про борьбу абонентов с счетами за звонки внутри одного города.

Очень, очень интересный вопрос. При вызовах внутри муниципального образования МРК жопу рвёт, доказывая, что если вызов идёт на модемный пул, то услуга телефонной связи в этом случае не оказывается, а оказывается услуга доступа к услугам телематических служб. И соответственно, хочет от ОпМТС, к сети которого присоединён сервер доступа ТУС, денег за инициирование, тариф за которое выше, чем услги телематики, предоставляемые собственно МРК.
Но! Что мы видим здесь? Как только схема стала невыгодна для МРК (вызов пришёл через ВзТС), ребята дружно открещиваются от недавно отстаиваемой позиции.
Так и хочется сказать - "Абрам Соломонович, вы или крестик снимите, или трусики наденьте".

P.S. Пардон за эмоции. Наболело.

JK писал(а):Темы были про борьбу абонентов с счетами за звонки внутри одного города.

да я помню что были, видно плохо ищу... :( можно ссылку или название темы?

GAp
Не помню.

мож и не в тему...но - долго хранил квитанцию от нашего мрк
в которой по мг были звонки через код города на мой же номер с длительностью - слава богу что стоимость стояла 0 руб.
но неск лет назад я писал уже об этом...

telematic писал(а):оказывается услуга доступа к услугам телематических служб

По какой лицензии?

Wanderer писал(а):По какой лицензии?

по лицензии на оказание телематических услуг связи

telematic писал(а):Очень, очень интересный вопрос. При вызовах внутри муниципального образования МРК жопу рвёт, доказывая, что если вызов идёт на модемный пул, то услуга телефонной связи в этом случае не оказывается, а оказывается услуга доступа к услугам телематических служб. И соответственно, хочет от ОпМТС, к сети которого присоединён сервер доступа ТУС, денег за инициирование, тариф за которое выше, чем услги телематики, предоставляемые собственно МРК.
Но! Что мы видим здесь? Как только схема стала невыгодна для МРК (вызов пришёл через ВзТС), ребята дружно открещиваются от недавно отстаиваемой позиции.

+1.
ИМХО это было вообще не телефонное соединение, т.к. набранный номер не соответствует никакому оконечному абон.устройству.

Из приказа 98 от 08.08.05:

3. Пропуск трафика при оказании услуг междугородной телефонной связи осуществляется в следующем порядке:
1) между пользовательским (оконечным) оборудованием, подключенным к сети фиксированной телефонной связи:
а) пользовательское (оконечное) оборудование;
б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
в) узлы связи сети фиксированной зоновой телефонной связи, функционирующие в пределах территории одного субъекта Российской Федерации;
г) транзитные междугородные узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи;
д) узлы связи сети фиксированной зоновой телефонной связи, функционирующие в пределах территории другого субъекта Российской Федерации;
е) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
ж) пользовательское (оконечное) оборудование;

пункта ж). при звонке на модемный пул нет. Следовательно нет и междугородного соединения.