Роскомнадзор решил разобраться с иностранными каналами в КТВ

[Lighter]

keit
пишите уточняющий запрос им. Не переживайте, за срок 31 ое. так и так напишите непонятно о чем вы просите - это раз.
2. все сведения о договорах с вещателями ком тайна - это два. дальше закон о ком тайне.
3. В связи с этим в целях недопущения нарушения прав итп. просим уточнить запрос.

Как-то так. Юриста своего поросите он напишет.

[AlexBT]

А ведь имелось ввиду не больше двух частотных каналов в одни руки на одну территорию для вещания / распространения своего СМИ через эфир.
Заморочки видать исторические - 1-й канал, 2-й канал, 5-й канал - из периода названий,когда на телике нужно было переключателем вертеть, что бы посмотреть.

[Erlang]

А ведь имелось ввиду не больше двух частотных каналов в одни руки на одну территорию для вещания / распространения своего СМИ через эфир.

Так что, кол-во СМИ не ограничено, но вещать можешь только два... остальные распространяй как хошь.

Но не совсем так: Количество Вещаемых СМИ определяется "Концепцией вещания": 15 % СМИ-1+15 % СМИ-2+....

JK, а как быть с такими как первый канал, ртр они вообще ничего слушать не хотят и ничего получать не собираются...
говорят, есть у нас лицензия на эфирное и все, а некоторые даже договор заключать не хотят, а такие каналы не отключишь

Я-бы Надзору заявил:
1. Обязаны вещать согласно Утвержден список общедоступных теле- и радиоканалов (по аналогии с Отказали в продлении связной лицензии на эфирное ТВ вещание )
2. Направил-бы Письмо "Каналам из Пакета", с Описью и Уведомлением, "Согласно действующему законодательству просим Предоставить лицензию на вещание в Кабеле..."

Ещё не забываем про тему Стрим-ТВ - отсутствие лицензии?!
Они сами "Ящик Пандоры" открыли.

Раньше это проходило (сами так получили), но теперь вроде бы политика партии поменялась - типа времени прошло много и все заинтересованные вещатели могли получить правильные лицензии.

Угу.
Нужно перечитать НПА по данному вопросу.

Из прямого толкования - на ИП это не распростроняется :) Про ИП судя повсему вообще никто не думал.

Про ИП есть рядом тема и Борец потухший за Идею

Destroyed, у нас в лицензионных условиях п.9 не указано какая именно должна быть лицензия

Да, но в ЗАЯВИТЕЛЬНЫХ документах это все было

надзор говорит, что лицензия на осуществление телевизионного вещания, где написано способ распространения - кабельное вещание. мы говорим, что не можем обязать вещателей с эфирными лицензиями получать лицензии на кабельное вещание, а надзор говорит пишите что есть, будем разбираться.

Из этого видно, чтонадзор сам не знает что хочет. А это на минуточку Гос орган. с какой стати вы должны догадываться что ему нужно. Уточняйте. иначе можете не так ответить. Кому и когда это боком выйдет никто не знает.

Поскольку Лицензирование СМИ и Связь в одних Руках - нужно направить Запрос с просьбой Разъяснения действующих НПА.
Хотя можно получить, что "Мы не уполномочены разъяснять", хотя, вроде, в Положении о Минкомсвязи это есть
Может сразу Медведеву Дмитрию Анатольевичу написать:
- Согласно Вашему Указу о Общедоступных просим разъяснить:
..........
Письмо спустят на Тверскую и пусть они тогда напишут:
"Мы не уполномочены разъяснять".
Тогда повторное Письмо Медведеву:
- Мы обращались к Вам и Вот ответ

[keit]

Направил-бы Письмо "Каналам из Пакета", с Описью и Уведомлением, "Согласно действующему законодательству просим Предоставить лицензию на вещание в Кабеле..

письмо с запросом лицензии направляли, получили в ответ временное разрешение на вещание, лицензию на кабельное получать не собираются и договор заключать не хотят. надзор такой ответ устраивает, т.к. это не только у нас такая ситуация...
мы всем, с кем мы работаем рассылали такие письма и гарантийные, и соглашения о намерениях. если не хотят оформлять лицензию, то мы же не можем их заставить

[Lighter]

Поскольку Лицензирование СМИ и Связь в одних Руках - нужно направить Запрос с просьбой Разъяснения действующих НПА.

Я говорю конкретный запрос непонятен, за его разъяснением и обращаться надо. В орган который запрос прислал этот запрос.

[Erlang]

Lighter
я писал не по Вопросу: "Запрос Надзора", а "Просто прошу разъяснить".
Перечитаю НПА по СМИ - смогу сформировать свою позицию.
Ну а про Соцпакет я выше написал:
- ОРТ, например, не хочет получать нужную лицензию Надзору
- А мы вещаем согласно Указа Президента РФ!
Пусть выписывают Предписание на устранение

[Связной (С)]

Руководитель Роскомнадзора встретился с представителями медиокомпании Deutsche Welle
3 ноября 2009 года

Руководитель Роскомнадзора Сергей Ситников встретился в понедельник, 2 ноября, с представителями германской медиакомпании Deutsche Welle: директором по стратегическому развитию, маркетингу и распространению Гвидо Баумхауером и менеджером по распространению программ в СНГ Евгенией Миль.
В ходе беседы, состоявшейся по инициативе Deutsche Welle, затрагивались вопросы, связанные с намерением компании привести вещание телеканала DW-TV в российских кабельных сетях в соответствие с российским законодательством.
С.Ситников разъяснил представителям Deutsche Welle порядок регистрации СМИ в Российской Федерации, получения лицензии на телевещание.
Представители германской телекомпании выразили готовность привести свою деятельность в России в соответствие с российским законодательством.
Ранее, в сентябре-октябре, С.Ситников обсудил вопросы приведения вещания зарубежных телеканалов на территории РФ в российское правовое поле с представителями Discovery Enterprises International, A&E Television Networks (AETN).
http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news11196.htm?print=1

[Связной (С)]

Кабельным каналам дали срок Руководитель Роскомнадзора Сергей Ситников поручил региональным отделениям службы прекратить «неправомерное распространение телеканалов», которые до 1 марта 2010 г. не получат необходимые разрешения и лицензии. ...Представители Роскомнадзора с мая 2009 г. требуют, чтобы вещание иностранных каналов в кабельных сетях соответствовало российским законам, а с августа проводят проверки. АКТР попросила службу назвать легальные пути взаимодействия кабельных операторов с обладателями прав на каналы, и Роскомнадзор предложил два варианта. Первый — вещатель регистрирует российское юрлицо, которое регистрируется в качестве СМИ и получает лицензию на вещание. И второй — заключение соглашения с российским партнером, который обязуется получить все эти документы и наделяется авторскими правами на продукцию канала в России. ...По оценке менеджера крупного кабельного оператора, 90% иностранных телеканалов сейчас не имеют вещательных лицензий, но почти все находятся на этапе получения разрешений Читать целиком

[AlexBT]

Цензура, в смысле контроль за содержанием?
А что делать с интернет-вещанием с забугорных ресурсов?
За фаервол?

[витл]

Прежде чем прекращать, необходимо услугу IP-ТВ (у регулятора она называется: услуга связи для целей кабельного вещания) заключить в правовое поле, а не так, все тянуть за уши к ПП РФ № 1359 и №785.
В свое время, Ксензов обещал разработать ряд документов, мы поверили, а оказалось очередной болтовнёй.

[AlexBT]

Витл, а нафиг зарубежным ИП операторам, в чьих сетях крутится ИП-ТВ, нужна какая-то лицензия РКН?
Это нашего кабельного оператора можно натянуть, пообещав открутить ему яйца по самые гланды, на отказ от трансляции бесплатных зарубежных каналов.

Поневоле вспоминается Масяня - "Ты кто - директор? Да иди ты в жопу, дирехтор...!!!"

[Связной (С)]

Юрий Припачкин, Президент Ассоциации кабельного телевидения России.
С 1 марта этого года в России будет запрещено распространение иностранных каналов, у которых нет лицензии на вещание в РФ. Все ли каналы успеют уложиться в отведенный срок? Или часть иностранных каналов все же отключат от эфира? И как кабельные операторы будут урегулировать спорные вопросы с абонентами?

http://tv.expert.ru/video/vpc_210110/
(видео)

[Andrei]

Витл, а нафиг зарубежным ИП операторам, в чьих сетях крутится ИП-ТВ, нужна какая-то лицензия РКН?
Это нашего кабельного оператора можно натянуть

Мне кажется, что Витл говорил про ситуацию, когда российский оператор ретранслирует зарубежное ип-тв для своих абонентов за денежку. А если абоненты сами смотрят зарубежное ип-тв или росс.оператор ретранслирует его по своей сети бесплатно, то ничего тут не поделать с правовой точки зрения.

[AlexBT]

Граждане, если сравнить цену обслуживания абонентской линии, утвержденной государством для телефонных операторов и цену кабельного оператора за его услугу, то можно прийти к выводу, что он берет деньги только за предоставление доступа к сети и поддержание абонентской линии.
А все каналы - бесплатно.

А вот по услугам ИП-ТВ - разная цена за разное количество каналов и отдельно просмотренные фильмы по ВОД.
Цены - 100, 200 и 800 рублей за н-каналов + ВОД.
То есть здесь имеет место пакетная продажа и платность просмотра каналов и отдельных фильмов.

[stm67]

AlexBT
Так цены кабельного оператора, вещающего в цифре (DVB-C), также варируются в зависимости от количества каналов.

[AlexBT]

У нас - нет. Все в одном кабеле, без ограничения количества. Только способностью телевизора ограничивается в аналоге.
Для цифры только дополнительно покупается СТБ. Возможность задействовать карточки теоретически есть, но не используется.

[Erlang]

Роскомнадзор предоставляет лицензии телеканалам компании Viasat и перерегистрирует в качестве СМИ каналы группы Discovery

5 февраля 2010 года

Руководитель Роскомнадзора Сергей Ситников подписал приказ о предоставлении лицензий на вещание в российских кабельных сетях каналам шведской телекомпании Viasat.

В соответствии с законодательством РФ лицензии предоставлены российским юридическим лицам, представляющим интересы компании Viasat на территории Российской Федерации.

Лицензии дают право на распространение в кабельных сетях телеканалов Viasat History, Viasat Explorer, «ТV-1000 Русское кино», «ТВ-1000-Экшн» в указанных заявителем городах.

Ранее эти телеканалы были зарегистрированы в Российской Федерации в качестве СМИ. В настоящее время в Роскомнадзоре проводится работа по техническому оформлению лицензий.

Также в Роскомнадзор поданы документы на перерегистрацию в качестве СМИ целого ряда телеканалов группы Discovery. В их числе Animal Planet Channel, Discovery Travel&Living, Discovery Science, Discovery Channel, Discovery HD Showcase.

В ближайшее время регистрационные процедуры будут завершены. Документы на перегистрацию были поданы в связи с изменением учредителя СМИ. Им стала недавно учрежденная российская компания «Дискавери Коммьюникейшнс».

Адрес статьи: http://rsoc.ru/news/rsoc/news11635.htm

[AlexBT]

Не понятно, нафиг все это нужно.
Что бы галочку поставить - все вещатели на территории РФ с лицензиями Минсвязи?

Единственный практический выхлоп - нагнуть своих, если гонят в кабель или эфир каналы без вещательных лицензий.

[dogmeat1982]

У меня в пакете КТВ Discovery баянит одними и теми-же передачами уже месяца полтора. :( Это может быть как-то связано с попыткой ввести вещание иноканалов в правовое поле РФ?

[Связной (С)]

Отсрочка для кабельных телеканалов Сегодня истекает срок, который Роскомнадзор дал иностранным телеканалам, вещающим в кабельных сетях, чтобы они привели свою деятельность в соответствие с российскими законами Но речь не идет об отключении с сегодняшнего дня каналов, которые не успели привести документы в порядок, заявил «Ведомостям» помощник руководителя Роскомнадзора Михаил Воробьев. Будут проведены плановые проверки кабельных операторов, и если обнаружатся нарушения, то служба выдаст предписания об их устранении. На выполнение предписаний по закону дается до полугода, объясняет Воробьев. За это время операторы должны будут представить документы о том, что вещание канала соответствует российскому законодательству, или отключить его, добавляет он. Читать целиком