Лицензии на спутниковое вещание

Обсуждение вопросов лицензирования средств массовой информации (СМИ). Разработка вещательных радиочастот. Взаимоотношения Вещатель - Оператор. Федеральная конкурсная комиссия.
Нормативные документы по данной теме.
Veter

 

Лицензии на спутниковое вещание

СообщениеVeter » Чт 03 сен, 2009 13:39 »

Добрый день,
тема лицензирования вещания для меня новая, поэтому прошу прощения за глупые вопросы и надеюсь на вашу помощь.
Ситуация такая:
мы распространяем несколько каналов. Каналы иностранные, но в России для их распространения создано юридическое лицо. Данное юридическое лицо зарегистрировало каналы в качестве СМИ и получило лицензию на кабельное вещание (пока только на несколько регионов, но лицензия расширяется по мере заключения договоров с оператороми в городах и весях РФ). Каналы вещаются следующим образом: сигнал передается на спутник, спутник передает сигнал Операторам КТВ, Операторы - абонентам по кабелю. В данной ситуации возникло несколько вопросов:

1. Если сигнал проходит через спутник - нужна ли лицензия на спутниковое телевидение. Какова практика применения Распоряжения 87 Росохранкультуры?
2. Каким должен быть договор аренды (использования) оборудования, предусмотренный Постановлением Правительства № 1359 в качестве условия для лицензирования?
3. Исходя из Постановления Правительства № 87, является ли передача сигнала через спутник Операторам КТВ услугой для эфирного вещания или услугой связи по предоставлению каналов связи?

Заранее спасибо за ответы.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Чт 03 сен, 2009 14:54 »

Veter
Лицензируются услуги, предоставляемые Оператором Абоненту. Поэтому:
1 - не нужна
3 - услуга ПКС, которую получает Оператор КТВ (в случае если доставка сигнала от вещателя до ГС входит в его зону ответственности).

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKrasSerg » Чт 03 сен, 2009 16:13 »

Если не предусмотрен прием ваших сигналов непосредственно со спутника на абонентские (если пользовательские, то однозначного ответа нет) устройства, связные лицензии вам не нужны.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18533
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 655 раз.
Поблагодарили: 688 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 08 окт, 2009 08:33 »

1. Сигнал чей: ваш передающийся или приемный вашей трансляции далее?
3. Скорее ПКС, т.к. по условиям эфирное вещание это: прием сигналов программы от вещателей, трансляция сигналов в эфире.
KrasSerg писал(а):если пользовательские, то однозначного ответа нет
Может ответ исходит из условий:
XVIII. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг связи для целей эфирного вещания
...
4. Обеспечение предоставления пользователю <*>:
Т.е. - нужна лицензия на услуги связи для целей эфирного вещания при приеме сигналов непосредственно со спутника пользователями.

Кстати: а что за выделеный частотный ресурс ГП КС ? Это реч о решении ГКРЧ от 1 декабря 2003 г. N 30/2 по Системе непосредственного спутникового телевизионного вещания?
Я всегда на боевом посту (С)

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKrasSerg » Чт 08 окт, 2009 10:41 »

По поводу "пользовательское". Раз уж тему продолжили.
Сигнал через спутник можно распространять в "открытом" и "зашифрованном" виде.
Открытый, например любое региональное ТВ. Сигнал предназначен для подачи на эфирные ретрансляторы (лицензии АК+ЭфВ) или в кабель (АК+КВ), но в то же время "пользователь" не являющийся абонентом может пользоваться приемным устройством для приема сигнала непосредственно со спутника. Т.к. услуга пользователю оказывается, без взимания абонплаты, заключения договора и т.д. Да и не ему услуга оказывается, просто его не лишили возможности при желании ей пользоваться, ибо кодировать-декодировать отдельная проблема, да и от кого кодировать, от населения для которого вся сеть и строится?
В данном случае есть "пользователь" но нет "абонента", платы за услугу, договорных отношений и т.д. И кто заставит меня получать какую либо лицензию кроме АК?
Никто.
А вот если присутствует просмотр "закрытых" каналов.....

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18533
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 655 раз.
Поблагодарили: 688 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 08 окт, 2009 11:05 »

KrasSerg, лицензия на Эфирное вещание и подразумевает только пользователя. Абонента быть не может :-k:
Я всегда на боевом посту (С)

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKrasSerg » Чт 08 окт, 2009 15:37 »

Связной (С)
Изначально вопрос был задан о необходимости лицензирования спутникового вещания (непосредственное вещание). Там могут как присутствовать так и отсутствовать абоненты.
Эфирку я не имел в виду

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18533
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 655 раз.
Поблагодарили: 688 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 08 окт, 2009 19:13 »

KrasSerg писал(а):лицензирования спутникового вещания (непосредственное вещание).
Хммм... это отдельная лицензия?
Я всегда на боевом посту (С)

Вернуться в Лицензирование СМИ


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 2