"Время новостей": радио "Культура" закрывают?

Обсуждение вопросов лицензирования средств массовой информации (СМИ). Разработка вещательных радиочастот. Взаимоотношения Вещатель - Оператор. Федеральная конкурсная комиссия.
Нормативные документы по данной теме.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46020
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

"Время новостей": радио "Культура" закрывают?

СообщениеErlang » Сб 27 окт, 2007 06:38 »

"Время новостей": радио "Культура" закрывают?

26.10.2007 14:31 | Polit.ru

Газета "Время новостей" публикует статью Даниила Дондурея "Время закрывать "Культуру"" (В ВГТРК происходят серьезные изменения).

"Тихо, спокойно, между делом внутренних менеджерских решений и, как обычно в таких случаях, "в связи с оптимизацией деятельности" сообщено о закрытии в скором времени радио "Культура". Заместитель гендиректора ВГТРК Сергей Архипов, объясняя суть начавшихся радикальных изменений всего государственного радиовещания, заявил: "Культура" -- безумно затратный проект, при том что число слушателей радиостанции крайне невелико из-за слабой системы распространения сигнала. Мы не можем и дальше позволять себе разбрасываться государственными деньгами" ("Московские новости" от 5--11 октября). "А на той частоте, где вещает радио "Культура", мы, скорее всего, прекратим вещание...", - рассказывает Дондурей.

Он считает, что "идея перенести несколько программ "Культуры" на радио "Россия", где и без того есть аналогичные форматы, -лукавая обманка, сопутствующая стратегическому решению закрыть станцию".

Даниил Дондурей пишет: "Сначала об аргументах, представленных Архиповым. Что значит "безумно затратный проект"? На радио "Культура" работает 50 человек, его расходы, включая огромное собственное производство и распространение сигнала, составляют 2,1 млн долл. в год, что совсем не дорого для FM-диапазона, ставки на котором растут ежемесячно. На недавно открывшейся, к примеру, "Сити-FM" занято 150 человек, на "Маяке" или радио "Россия" - более 400. К этому следует добавить 200 тыс. долл. гранта, который Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям ежегодно платит за уникальные 132 студийные и нестудийные записи выдающихся концертов и исполнителей и 71 -великих литературных произведений и спектаклей.

Архипов прекрасно знает, что еще два года назад Федеральная конкурсная комиссия по лицензированию телерадиовещания (ФКК) разрешила привлекать средства рекламы, если она касается любой культурной деятельности. На нее только в Москве сейчас тратится более 6 млрд долл. в год. Этим правом после ухода с радио "Культура" Александра Пономарева не воспользовались. Более того, "Культуре" было запрещено рекламировать собственную работу где бы то ни было, включая одноименный телеканал. Вы не найдете ни одного упоминания о ней ни на одном из дочерних предприятий ВГТРК. Это как если бы канал СТС игнорировал "Домашний", а НТВ бойкотировал "НТВ-Плюс".

У радио "Культура" есть шесть лицензий на вещание в больших городах - огромный ресурс, который не освоен. ВГТРК сразу прекратила участие своего новобранца в конкурсах ФКК, поскольку "Культура" выигрывала везде, где участвовала.

Аргумент "слабой системы распространения". Сигнал вот уже три года идет со старой башни в Балашихе. Требовалась всего лишь политическая воля руководства ВГТРК и 100 тыс. долл. возвратных средств, чтобы, состыковав свои нужды с интересами связистов, решить эту заурядную для любых FM-станций проблему. Ведь в Санкт-Петербурге, где к "Культуре" власти относятся иначе, ее превосходно слышно.

Теперь о самой философии претензий: "Мы не можем дальше позволять себе закапывать государственные деньги в песок". Бывший президент "Российской медиагруппы", видимо, не знает, что задачи государства в сфере СМИ кардинально отличаются от целей бизнеса, где, естественно, главное -- прибыль. Здесь же медиа, сам эфир понимается как величайшее общественное благо, позволяющее не обслуживать уже имеющиеся потребности слушателя и зрителя, а, наоборот, буквально "выращивать" новые, более высокие побуждения и ценности. Кропотливо и терпеливо делать то, на что редко согласен бизнес, -- развивать человека, несмотря на стоимость этой работы.

Развитие -- это в первую очередь накопление потенциала (интеллектуального, эмоционального, нравственного), умение оперировать сложными смыслами. Приобретение самого интереса к творчеству и самостоятельному мышлению. Наша экономическая политика сейчас направлена именно на развитие, на инновации. Этого невозможно достичь вне "культуры, рост влияния которой -- это важнейший социальный и политический вопрос" (послание президента Российской Федерации Федеральному Собранию, 2007). Да, "Культура" -- затратная программа, но в этом и есть важнейшая миссия государства, берущего на себя ответственность не столько за массовые потребности, сколько за формирование продвинутого и общественно значимого меньшинства. Иначе -- тотальное вымывание, а затем и исчезновение элиты. Попросту говоря, катастрофа в конечном счете и экономическая.

О пресловутых рейтингах. Государство в лице ВГТРК финансирует телеканал "Культура", которым гордится вся страна, вне какой-либо связи с тем, что его рейтинг составляет менее 3%. Вот уже десять лет он сохраняет интеллектуальный потенциал нации, лучшие исторические традиции, моральную систему -- поддерживая все то, что принято называть качеством человеческого капитала.

Профессионалы прекрасно знают, что эта требующая колоссальных средств деятельность в принципе не может базироваться на рейтинговой технологии. Ведь увеличение аудитории в подавляющем большинстве случаев достигается как раз за счет упрощения, а не усложнения контента, превращения любого продукта, включая аналитические программы, в инфотейнмент, в развлечение. Для реализации этих целей как раз и существуют гигантские коммерческие медиахолдинги (46 радиостанций FМ-диапазона насчитывается сейчас только в Москве).

Когда во Франции (во всех европейских странах радио "Культура" финансируется государством) наметилась попытка, конечно, не закрыть, а только переформатировать такую станцию (ее рейтинг был 0,9%), возникли бурные дебаты, целое общественное движение. Было доказано, что качество аудитории в современном мире важнее рейтинга. Кроме того, известно, что уже начался интенсивный и неотвратимый процесс дифференциации аудиторий. Скоро уже нигде не будет величины в 10--13 пунктов, максимум 4--5. В этой ситуации и 1% для некоммерческой разговорной станции -- огромная доля.

Отвечая за перспективы, за общественные нужды, за развитие и обновление страны, именно государство в своем попечении будущего призвано не равняться на консервативное большинство. Тут необходимы совсем другие модели и приоритеты. Известно, что менее 4% населения -- работодатели -- кормят всех, а, скажем, в некоторых разделах науки или современного искусства вообще разбираются несколько сот человек. Но это не мешает им отвечать "за всю Россию", делая ее, в частности, признанным лидером среди мировых математических школ.

Закрытие радио "Культура" -- следствие недальновидного переноса бизнес-стратегии на государственное вещание. Об этом свидетельствует еще совсем не очевидный результат перехода "Маяка" на формат "тотального интерактива", "энергичного ток-радио" "оптимистично настроенных патриотов", говорящих на "четком, доступном языке". "В выходные дни мы можем позволить себе больше времени уделить культуре" (тот же Архипов в "Российской газете" от 12 октября). Но культурой нельзя заниматься исключительно в субботу и отчасти в воскресенье, да и пресловутый сигнал можно существенно улучшить без предварительной констатации смерти. Так что запрещение производить главное -- собственные программы, недавнее смещение руководства, запрет на пользование старыми записями Радиофонда, кардинальное сокращение бюджета, перевод вещания на повторы и в первую очередь уничтожение самостоятельности "Культуры" (теперь это рядовой отдел радио "Россия") свидетельствуют об изменении концепции государственной политики в этой сфере. Или, судя по тому, как не развивалась станция в минувшие три года, с самого начала существует какой-то специальный план? Под предлогом плохого сигнала закрыть ее немедля, хотя до конца лицензии остается еще полтора года, и только затем передать эту лакомую частоту кому-то другому. Интересно узнать, кому? - задается вопросом главный редактор журнала "Искусство кино", член Федеральной конкурсной комиссии по лицензированию телерадиовещания Даниил Дондурей.

Polit.ru

http://www.rambler.ru/news/press/0/1147 ... ml?print=1

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46020
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Борьба за частоту радио "Культура" в FM?

СообщениеErlang » Пн 03 окт, 2011 16:19 »

РИА Новости

"Радио России" заявляет, что не занимало место радио "Культура" в FM

Сотрудники радио "Культура" утверждают, что в понедельник станция была переведена из FM-диапазона в УКВ, в "Радио России" заявляют, что "Культура" вещает в штатном режиме на прежней частоте.

По данным ряда СМИ, "Радио России" в понедельник должна занять частоту радио "Культура" (91.6 FM), которая таким образом прекращает вещание в FM-диапазоне в Москве. Обе станции входят во Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию (ВГТРК).

"Вы можете послушать радио "Культура" - то, что было год назад, позавчера и вчера - все так же вещает и сегодня на волнах радио "Культура". Все вещает в штатном режиме, как вещало всегда", - прокомментировала эту информацию PR-директор "Радио России" Маргарита Лянге.

По ее словам, в будущем планируется введение на радиостанциях холдинга ряда новых форматов, однако пока ничего подобного не произошло. "На сегодняшний день никакой катастрофы, которую нам предрекали (СМИ), не произошло", - подчеркнула Лянге.

В свою очередь сотрудник радио "Культура" сообщила РИА Новости, что станция "практически уже ушла из FM-диапазона".

"Мы сами ничего не знаем, нас не ставили в известность. Только знаем, что с сегодняшнего дня мы перешли на УКВ-частоту, нам даже не сообщили, на какую", - сказала собеседница агентства, добавив, что сотрудники "Культуры" надеются, что в ближайшее время руководство радиостанции разъяснит сложившуюся ситуацию. >>



Итоги конкурса 25 февраля 2004 г.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18665
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 746 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 04 окт, 2011 05:33 »

не можем и дальше позволять себе разбрасываться государственными деньгами
Конечно, на культуру денег нет, пусть выкручивается сама :ku:

Радио "Культура" сегодня лишается частоты в FM-диапазоне
03 октября 2011 | 09:03
С полудня эту станцию можно будет найти только на УКВ. От такого переезда ничего хорошего не стоит ждать ни слушателям, ни авторам программ, говорит один из ведущих радио "Культура" Артём Варгафтик.
Вместо радио "Культура" на FM-частоте теперь будет вещать Радио России.
http://echo.msk.ru/news/817299-echo.html

Государственный интернет-канал "Россия" 2001 - 2011. Cвидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-26539 от 22 декабря 2006 года.
http://www.cultradio.ru
Я всегда на боевом посту (С)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46020
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вт 04 окт, 2011 15:36 »

Ни хрена Культуру не закрывают. Просто объединяют с Радио России, у которой фм-а нет (типа, у ГЛАВНОЙ станции страны). А кипишь поднял старпер Валера Кичин, который боится за свою (весьма приличную) зарплату. Теперь то уж точно его попрут. За несоблюдение корпоративной этики. Очень уж он беспокоится, что на 91,6 выйдет что-то коммерческое (за счет налогоплательщиков). А то, что он за счет этих налогоплательщиков зарплату получает при доле станции 0,7% и каком-то пятидесятом месте в рейтинге, об этом он умалчивает. Лукавый

http://www.fmradio.ru/wall.php

Вернуться в Лицензирование СМИ


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0