Страница 3 из 4

СообщениеДобавлено: Чт 24 сен, 2009 01:54
ALaddin
alexis писал(а):Для юр. лица с участником в одном лице уч. договор вообще не нужен...

Спасибо, это я знаю :ok:

СообщениеДобавлено: Вс 27 сен, 2009 12:26
alexis
В продолжении темы... учредитель СМИ одно физ. лицо. Лицензия на вещание этого СМИ выдана на юр. лицо, откуда это физ. лицо вышло из состава участников.
Это физ. лицо прекращает деятельность своего СМИ (неважно по иску надзорного органа или самостоятельно).
Вопрос: может ли это физ. лицо аннулировать действие вещательной лицензии (выданной на юр. лицо) самостоятельно своими письмами в РКН (не привлекая руководителя юр. лица)?

СообщениеДобавлено: Вс 27 сен, 2009 12:59
Erlang
alexis писал(а):Вопрос: может ли это физ. лицо аннулировать действие вещательной лицензии (выданной на юр. лицо) самостоятельно своими письмами в РКН (не привлекая руководителя юр. лица)?

Ну Уведомить точно может.

А юрлицо возьмет и поменяет Концепцию вещания :shuffle:

alexis о какой (вещательной или связной) лицензии речь?

СообщениеДобавлено: Вс 27 сен, 2009 13:39
alexis
О вещательной речь... Всё дело в том, что и частота на этом же физ. лице, даже если и поменяют, то согласовывать с физ. лицом всё равно придётся...
И что даст юр. лицу смена концепции вещания? Лицензию то всё равно аннулировать РКН обязано... Для юр. лица остаётся только получать новую лицензию на новое СМИ с новой концепцией вещания...
Я так понимаю?

СообщениеДобавлено: Вс 27 сен, 2009 14:59
Erlang
alexis писал(а):Всё дело в том, что и частота на этом же физ. лице, даже если и поменяют, то согласовывать с физ. лицом всё равно придётся...

Т. е. Связная лицензия на ИП?

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 10:17
JK
Erlang
В вещательной лицензии на эфирное вещание частота указана.
Непонятно как частота оказалась оформлена на ИП, а лицензия на юр.лицо. :rus:

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 10:26
alexis
Разъясняю... Владелец частоты (заключение экспертизы ГРЧЦ) оформлено на ИП. При получении вещательной ИП прилагал к пакету документов на вещалку 2 письма (1-е о том, что он не против использования его частоты неким юр. лицом, 2-е о том, что не против как учредитель СМИ чтобы вещалка для вещания СМИ была на таком-то юр. лице)
Теперь понятно?
...Но сейчас изменилось время, изменились люди и ИП не хочет больше работать с этим юр. лицом :down:
Что делать?

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 11:46
Erlang
alexis писал(а):Владелец частоты (заключение экспертизы ГРЧЦ) оформлено на ИП.

Ну так это на этапе разработки.
Теперь Частота у Юрлица/ИП владеющего Связной лицензией, но Частотой распоряжается Юрлицо владеющее Вещательной лицензией.

JK писал(а):В вещательной лицензии на эфирное вещание частота указана.

Да я знаю.
JK писал(а):Непонятно как частота оказалась оформлена на ИП, а лицензия на юр.лицо.

Вот и вопрос. Выше он разъяснился.

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 14:54
alexis
В этом контексте Вы неправильно выразились - не распоряжаться, а использовать частоту. Распоряжаться частотой может только тот субъект, на ком РИЧ и связная... а сейчас пока не получена на ИП связная лицензия и РИЧ и не заключен договор на оказание услуг связи с получением своей "копеечки" за это.
...А на данном этапе ИП вообще не хочет связываться далее с этим юр. лицом.
Как поступить ИП с минимальным геммором для себя?

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 14:58
Erlang
alexis писал(а):Распоряжаться частотой может только тот, на ком РИЧ и связная...

Глубочайшее заблуждение!
Частотой распоряжается Владелец Вещательной лицензии.

или докажите мне обратное со ссылками на НПА :frend:

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 15:01
alexis
С чего Вы это взяли? А гарантийные письма от ИП? Можно и обратно отписать - юр. лицо вещает грубо говоря по доверенности от ИП.
...Видимо в понятие "распоряжается" мы вкладываем разный смысл. Можно пошире растолковать термин "распоряжается"?
Хотелось бы услышать других ГУРУ.

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 15:06
Erlang
alexis писал(а):С чего Вы это взяли?

НПА и Личный опыт.

alexis писал(а):...Видимо в понятие "распоряжается" мы вкладываем разный смысл. Можно пошире растолковать термин "распоряжается"?

Ну на свою мачту Вы можете данного Вещателя не пускать - это Ваше право :rus:

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 15:13
alexis
Имеет ли право ИП отключить передатчик, если, допустим вещатель не оплатил счёт по договору об оказании услуг связи
или (ближе к телу) если вещатель всячески препятствует получению остальных документов на ИП (связную и РИЧ)

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 15:16
Erlang
alexis писал(а):Имеет ли право ИП отключить передатчик

ИП/Юрлицо обладающее связной лицензией на вещание данной частоты на основании Договора может делать что угодно в рамках Договора и НПА.

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 15:20
alexis
Так, понятно. А если не устраивает оператора связи этот вещатель, может ли оператор связи перезаключить договор с другим вещателем
в одностороннем порядке и по каким основаниям?

СообщениеДобавлено: Пн 28 сен, 2009 15:33
Erlang
alexis пытаетесь понять:
Что первично Курица или Яйца? (с)

alexis писал(а):А если не устраивает оператора связи этот вещатель, может ли оператор связи перезаключить договор с другим вещателем

А если Вещателя не устраивает Оператор связи?

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 05:38
Связной (С)
ЗоС писал(а):Статья 22. Регулирование использования радиочастотного спектра
1. Регулирование использования радиочастотного спектра является исключительным правом государства и обеспечивается в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации посредством проведения экономических, организационных и технических мероприятий, связанных с конверсией радиочастотного спектра и направленных на ускорение внедрения перспективных технологий и стандартов, обеспечение эффективного использования радиочастотного спектра в социальной сфере и экономике, а также для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.
...
Использование без регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации в соответствии с правилами настоящей статьи, не допускается.

Статья 23. Распределение радиочастотного спектра
1. Распределение радиочастотного спектра осуществляется в соответствии с Таблицей распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации и планом перспективного использования радиочастотного спектра радиоэлектронными средствами, которые разрабатываются государственной комиссией по радиочастотам и утверждаются Правительством Российской Федерации.
...
Статья 24. Выделение полос радиочастот и присвоение (назначение) радиочастот или радиочастотных каналов
1. Право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов.
Использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается.

Понятия применяемые в НПА

СообщениеДобавлено: Вт 29 сен, 2009 07:11
timzmei
Erlang писал(а):Что первично Курица или Яйца? (с)

Первично Заключение экспертизы, то что у оператора.
Если населенный пункт конкурсный, то выбрать Вещателя по своему усмотрению не получится. Придется работать с тем кто выиграл.

СообщениеДобавлено: Вс 04 окт, 2009 20:40
Erlang
Связной (С) писал(а):ЗоС писал(а):Статья 22. Регулирование использования радиочастотного спектра

Нужно ещё учитывать ППРФ 1359 07.12.94 О лицензировании ТРВ вещания

СообщениеДобавлено: Пт 16 окт, 2009 06:52
Связной (С)
Во второй половине ноября Роскомнадзор представит на совете при Министерстве связи и массовых коммуникаций (Минкомсвязи) предложения по регулированию лицензирования эфирного цифрового вещания. По расчетам разработчиков предложений, правила лицензирования будут отвечать требованиям концепции развития телерадиовещания на 2008-2015 гг.
Новый порядок лицензирования эфирного цифрового вещания