Страница 4 из 4

СообщениеДобавлено: Пт 09 апр, 2010 04:37
Связной (С)
В Красноярском крае телерадиовещатель занизил мощность передатчиков
8 апреля 2010 года

Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю провело плановую проверку МУП «Медиа-Холдинг «Ачинские информационные ресурсы», предоставляющего услуги связи для целей эфирного вещания в г. Ачинске.
Установлено, что оператором связи нарушается пункт 7 лицензии № 59415: телевизионный передатчик 23 ТВК работает с излучением в эфир с выходной мощностью 100 Вт, тогда как лицензией установлено 1000 Вт. Радиовещательный передатчик на частоте 102,0 МГц также работает с выходной мощностью 100 Вт вместо 1000 Вт.
На юридическое и должностное лица составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
http://www.rsoc.ru/news/regions/news12027.htm

СообщениеДобавлено: Пт 16 апр, 2010 16:37
Связной (С)
В Краснодарском крае выявлено нарушение закона «Об обязательном экземпляре документов»

16 апреля 2010 года
Управление Роскомнадзора по Краснодарскому краю провело внеплановое мероприятие по систематическому наблюдению в отношении редакции СМИ - телепрограммы «Советская Кубань».
В результате выявлены нарушения Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов». Установлено, что главный редактор СМИ - телепрограмма «Советская Кубань» не представил в ФГУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» обязательные экземпляры телепрограммы, вышедшей в эфир 16, 18 февраля 2010 г. на телеканале «Муниципальная телерадиокомпания «Краснодар». Тем самым нарушены требования ст. 12 Федерального закона от 29.12.1994 № 77 – ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».
За данное нарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 13.23 КоАП России. Возбуждено административное производство. Выдано предписание об устранении выявленного нарушения. Материалы дела направлены в суд по подведомственности для вынесения решения по существу.
http://www.rsoc.ru/news/regions/news12064.htm

СообщениеДобавлено: Чт 19 авг, 2010 13:23
dL
По поводу занижения мощности - это скорее неусмотрительность оператора связи. Однозначно доказать факт занижения мощности можно только проведя соответствующие измерения, для чего необходимо подключаться к передатчику перед антеной.
Роскомнадор узнает, только если оператор сам предоставит такую информацию или создаст условия. Возможно этот оператор связи просто посорился с надзором. В целом по России такая практика минимальна.

СообщениеДобавлено: Чт 19 авг, 2010 13:40
Связной (С)
Jef писал(а):Однозначно доказать факт занижения
Косвенно начало "наезда" можно взять и от территории покрытия.

СообщениеДобавлено: Пн 02 ноя, 2015 10:29
nataoo
Коллеги, подскажите, кто какие зоны охвата сдает.

Рисуем мы их всегда сами, но раньше старались сделать как произведение другого предприятия, например местного РТПЦ.

Велик соблазн отправить в этот раз бумажку собственного изготовления.
То есть печати и подписи наши.

Кто нибудь так делал? Прокатывало?

СообщениеДобавлено: Вт 03 ноя, 2015 17:05
alexis
nataoo писал(а):Велик соблазн отправить в этот раз бумажку собственного изготовления.
То есть печати и подписи наши.

Зачем создавать гемор себе и людям? Пусть это сделает организация, имеющая на это полномочия.

СообщениеДобавлено: Вт 03 ноя, 2015 18:36
Связной (С)
Нет таких полномочий, не придумали.