Имеется MSAN c декларацией на соответствие требованиям:
1) ПРИКАЗ Мининформсвязи РФ от 24.08.2006 N 112 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРИМЕНЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ПРОВОДНЫХ И ОПТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ АБОНЕНТСКОГО ДОСТУПА" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.09.2006 N 8194)
2)ПРИКАЗ Мининформсвязи РФ от 10.01.2007 N 1 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ГОЛОСОВОЙ И ВИДЕОИНФОРМАЦИИ ПО СЕТЯМ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.01.2007 N 8809)
В условиях применения указано:
"... MSAN предназначен для использования в качестве оборудования систем передачи абонентского доступа в сети связи общего пользования и технологических сетях связи в случае их присоединения к сети связи общего пользования с функциями устройства сопряжения в сети передачи данных с протоколом IP, поддерживающего протоколы h.323/SIP/h.248/MEGACO/MGCP."
MSAN имеет сертификат в составе SoftSwitch того же вендора, но в моем случае, MSAN управляется SoftSwitch-ом другого вендора. Потокол 248-ой. Подключается FE в IP/MPLS. Сеть IP/MPLS сдана надлежащим образом.
Экспертиза рассматривает данный MSAN в такой схеме, как вынос. Соответственно, v.5.2.
Вопрос, на сколько это правомерно?
Сертификата на АЦК от 2009 нет. (ПРИКАЗ Минкомсвязи РФ от 27.01.2009 N 11 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРИМЕНЕНИЯ АБОНЕНТСКИХ ЦИФРОВЫХ КОНЦЕНТРАТОРОВ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.02.2009 N 13436))
Спасибо.