Правовой статус решений ГКРЧ

Вопросы получения радиочастот.
Радиоконтроль.
Радиочастотные органы.
Нормативные документы по теме.
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#41  Сообщение Связной (С) » Вт 15 фев, 2011 06:18 »

ВЕДОМОСТИ

За частоты ответит

Решения Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ), считавшиеся неподсудными, все-таки можно оспаривать. Такое решение вынес Девятый апелляционный суд
Решения ГКРЧ можно обжаловать. Об этом говорится в решении апелляционного суда, который рассматривал жалобы на решение арбитражного суда по иску компаний «Антарес», «Арктур» и «Интеграл» к комиссии. Как сказано в решении апелляционного суда (опубликовано на его сайте), представитель Роскомнадзора пытался доказать, что ГКРЧ не является ни юридическим лицом, ни органом исполнительной власти (согласно постановлению Конституционного суда от 28 февраля 2006 г.) и потому не может участвовать в арбитражном процессе. Но суд указал, что ГКРЧ «осуществляет публичные полномочия», и потому ее решения подсудны арбитражному суду. Причем упоминание о «публичных полномочиях», на которое сослался суд, было внесено в Арбитражный процессуальный кодекс с 27 октября 2010 г., а решение по иску группы «Антарес» появилось спустя всего неделю, 2 ноября.
Читать целиком


Зачистка диапазона для LTE: Антарес

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#42  Сообщение Erlang » Вт 15 фев, 2011 12:19 »

ВЕДОМОСТИ

За частоты ответит

«Антарес», «Арктур» и «Интеграл» требовали признать недействительным решение ГКРЧ от 15 июля 2010 г. Оно отменило ее же прежнее решение о выделении им частот 1900-1920 МГц на основании заявления Роскомнадзора о том, что «Антарес» не выполнил условия использования частот. Но «Антарес» не использовал частоты, так как не получил заключение экспертизы радиочастотной службы, и потому никаких условий не нарушал, решили обе судебные инстанции.
Читать целиком

Бред!
Тут вообще нужно выяснять почему такое Решение ГКРЧ о выделении полос появилось.
1. Оборудования сертифицированного нет (если вообще такое оборудование есть :cry_1: ).
2. Срок реализации решения ГКРЧ тоже имеет сроковые ограничения
:zakon:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#43  Сообщение Связной (С) » Чт 05 май, 2011 11:41 »

План 2011-2012гг по сокращению избыточного госрегулирования

7. Внесение в установленном порядке в Правительство Российской Федерации проектов нормативных правовых актов, предусматривающих установление правового статуса принимаемых Государственной комиссией по радиочастотам актов (решений), а также порядок их вступления в силу и обжалования
август 2011 г.
Минкомсвязь Минэкономразвития ФАС Роскомнадзор заинтересованные федеральные органы исполнительной власти

Destroyed
Форумчанин
 
Сообщения:
834
Зарегистрирован:
05 июн 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#44  Сообщение Destroyed » Чт 05 май, 2011 14:25 »

Неужели кто-то ветку форума прочитал и репу почесал?

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#45  Сообщение MNOGO » Пт 06 май, 2011 09:12 »

Нет, это работа юрслужбы обиженных ОПСОСов (Думаю -Пчелайн).
Сам принцип формирования решения ГКРЧ сомнителен с правовой точки зрения, ведь генерал. отказывающий в частотах одному ОПОСОСу, и тут же отдающий их другому, никак административно не подчинён Председателю и о причинах такой "избирательности" не отчитывается.
А начальников у него, имеющих право прочитать содержательную часть отказа- всего четыре. И ИО не в их числе. Вот так.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#46  Сообщение Связной (С) » Вс 08 май, 2011 18:06 »

MNOGO писал(а):о причинах такой "избирательности" не отчитывается.
Не совсем, формально законодательно нужно отрицательное заключение:
Новые изменения к закону "О связи" - радиочастоты
Но, будет ли оно :sneky:

Вернуться в Радиочастоты (РЭС)

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3