Ни на каие аргументы не реагирует
переоцените свои риски от использования такого решения и стройте сеть по другому
Зуева Алена писал(а):MNOGO, наглые "пионеры" и кому выгодно создавать такие сети? Что- то тут Минсвязи упускает...
ALaddin писал(а):AlexBT, ну может в Приморье и объединимся?
Еще один союз?
Зуева Алена писал(а):AlexBT, зачемЕще один союз?
а может возмете под свое крыло и другие регионы? Интересно будет, что "процесс пошел" не сверху а с "низов"
ALaddin писал(а):AlexBT, в четверг во Владе Эквант собирает какое-то собрание вместе с Дальсвязью по поводу новых НПА, проблемы 2006 года и т.д. Поеду-послушаю.. мож там познакомимся.....
yellowsky писал(а):Суды признают, что крыша не является сооружением. И договор, соответственно, ничтожен.
А как же тогда легально поставить на крыше антенну?
Независимый консультант писал(а):Имущество бывает движимое и недвижимое. Сети связи, которые нельзя перенести в другое место в силу фиксированной длины кабелей, привязки к электропитанию, привязки проектной документации к месту строительства, не говоря уж о формальной стороне вопроса (акты КС11 и КС 14, в которых указывается место нахождения объекта, и так далее) относятся к недвижимому имуществу. Увы. А вот специальные правила его госрегистрации должно ввесте правительство - согласно ЗоС. Поживем - увидим.
Разговоры о перенесении кабелей в другое место... не смешите мои тапочки
Независимый консультант писал(а):Однако нигде не зафиксирована письменная форма соглашения. Поэтому пишется объявление, которое в течение месяца висит в подъезде... Если возражений нет - вперед, строительство.
Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3