Виктор Бреусов писал(а):Как классифицируется такой же шкафчик, если к нему каскадно ещё один подключен, но обработки транзитной иформации нет? Только пассивная оптическая коммутация.
Обычный магистральный РШ, только с оптическими плинатми. Если нет активного оборудования то вообще вопросы ВСЕ нимаются.
Erlang писал(а):Так вопрос идет про Антивандальные ящики ДС.
А где в нормативных документах хоть слово сказано об антивандальных шкафах?
Связной (С) писал(а):Да вот ни как! В данной теме подразумевается что в "распределении" стоит активное оборудование.
А ни кто ни когда не запрещал использовать активное оборудование на линейных участках абонсети.
Связной (С) писал(а):И что, в условиях применения продукции сказано "можно размещать в подъездах домов для размещения телеком оборудования"????
Откройте сертификаты на тот же РШ
И вообще. Разговор какой-то странный.
Я выступая в качестве заказчика проекта требую от проектировщика в первую очередь обеспечить ту схему которая удобнее мне и моим абонентам и при этом максимального соответствия всем РД и ГОСТ. Но, опять же, если слепо следовать подзаконным документам - то вы ни когдга ни чего не построите и не введете в эксплуатацию. Либо затратите на это средства превышающие разумные пределы на порядок.
Строительство и сдача объекта это СОВМЕСТНАЯ работа заказчика, подрядчика, проектировщика, экспертизы, ГСН.
Поэтому ВМЕСТЕ надо искать выходы из запутанных, существующими инструкциями и документами, ситуаций.