ППРФ N 637 О госрегулировании тарифов на общую электросвязь

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#21  Сообщение AlexBT » Сб 29 июл, 2006 15:35 »

Andrei писал(а):А в принципе - кто эти компенсации выплачивает оператору МТС?


Никто.
У МРК эта компенсация заложена в утвержденных предельных в части завершения и инцирования на МгМн операторов. Соответсвенно, и пошла в тарифы. Так что МРК получает эти деньги от оп МгМн. Но делиться этими деньгами с альт оп МТС не сбирается. Так как в тарифах, которыми они везде сейчас машут - на местном инициировании и завершении этих денег нет.

Andrei писал(а):Я ему с цифрами показываю: если я сейчас подписываю договор на ваших условиях, с вашими тарифами и с вашей их трактовкой (в т.ч. по местному инициированию), то для меня сплошные убытки. Он мне - так местная связь, без всяких компенсаций и доходов от межгорода, всегда была убыточна.


Андрей. судя по дате регистарции на форуме, Вы в связи не первый день. И за эти три года не разорились. А это значит - доходы от Ваших услуг были достаточными. при ранее действовавшей схеме. Не знаю, что Вы имели от межгорода, но не думаю, что Вы что то имели от него, что Вас держало на плаву.

Andrei писал(а):Т.о. МРК признает, что и у альтернативы местная связь убыточна.


По нынешенй схеме - да. Если все и за все платить МРК по ее предельным в верхнюю сторону тарифам, то Вы разоритесь.

Или Вам придется задирать цены для своих абонентов. Кто-то смирится. кто-то уйдет от Вас. Это тоже путь к разорению.
При этом МРК не будет поднимать тарифы на МТС. Типа Родина не дает... но в течении 2007 - 2008 цены на МТС подратут на 30-40 прочентов. А на МгМн снизятся (на размер компенсационной надбавки к 01.01 2008 года).

Andrei писал(а):это больше эмоциональный подход, подкрепленный цифрами, но не подкрепленный нормативкой

Это исторический анализ ситуации.
И это нужно и помнить и знать. На таких примерах, о которых помнят, хорошо иллюстрировать ход мысли.
А ту нормативку, которая не стыкуется с ГК, до тех пор, пока она не станет нормой закона и не изменит ГК, я пользоваться просто не могу.
Ибо недостатки НПА не освобождают меня от риска убытков и налоговых рисков.
Да и потом - не может быть коммерческая деятельность не выгодной для одной стороны сделки. Ибо такая сделка - либо сделка под давлением, либо в форме заблуждения, либо как результат злономеренного сговора сторон.
Попробуйте в налоговой доказать эконмическую целесообразность сделки, которая Вас вогнала в убытки и уйти от уплаты недоначисленного налога на прибыль, с точки зрения налоговой.

Нам еще отольются эти игры с инициированием без завершения...
Нам еще точки присоедиения с односторонними платежами за обслуживание и односторонними платежами за трафик встанут боком.

Вон, на водочном фронте уже взвыли. Да так, что вся страна услышала. На телефонном пока не воют. Про себя плачут...
Курс президента на госмонополии выдерживается, доходность монополий растет, а значит в кайф президенту....

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Andrei » Сб 29 июл, 2006 16:01 »

AlexBT писал(а):доходы от Ваших услуг были достаточными. при ранее действовавшей схеме.

Очень правильное дополнение - "при ранее действовавшей схеме".

От межгорода мы сейчас имеем даже больше, чем раньше, за счет того, что заключили агентский договор с РТК, а не субагентский с МРК. Но в нашем с МРК разговоре эти доходы не учитывались, речь шла о том, что по моим прикидкам, даже без этих доходов от межгорода местная связь у нас не была убыточной, а теперь таковой становится.

Вобщем, это уже сентенции, не относящиеся к моему вопросу о том, положены ли и нам компенсационные надбавки или нет. Ответ я получил. Все остальное - кухонная философия.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#23  Сообщение AlexBT » Сб 29 июл, 2006 16:55 »

Andrei писал(а):Все остальное - кухонная философия.

О`кей.
Практический совет:
- продайте свой бизнес, пока он не подешевел раза в три-четыре. Поменяйте профиль и работу.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Andrei » Сб 29 июл, 2006 20:06 »

AlexBT, я бы не рискнул давать такие советы, не зная нюансов. 8-)

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#25  Сообщение 5611 » Пн 31 июл, 2006 10:31 »

AlexBT
У МРК эта компенсация заложена в утвержденных предельных в части завершения и инцирования на МгМн операторов. Соответсвенно, и пошла в тарифы. Так что МРК получает эти деньги от оп МгМн.


"СВЯЗЬИНВЕСТ" 1-2006
АЛЕКСЕЙ ЯКОВИЦКИЙ,
старший аналитик по телекоммуникациям, содиректор аналитического отдела UFG

...На наш взгляд, основная особенность процесса демонополизации в том, что она проводится до того, как ликвидирована систе-ма субсидирования убыточной местной связи за счет дальней. Вот почему практически не- избежным становится то обстоятельство, что после демонополизации все операторы даль-ней связи будут обязаны производить ком-пенсационные выплаты региональным ком-паниям связи, которые будут закладываться в плату за инициирование звонка, в целях суб-сидирования убыточной местной связи. Учас-тие потенциальных конкурентов «Ростелеко-ма» в существующей системе перекрестного субсидирования – один из основных факто-ров, на которых основывается наша положи-тельная оценка инвестиционной привлека-тельности этого оператора. Такие компенса-ционные отчисления ограничат возможности снижения тарифов на то время, пока в отрас-ли будет сохраняться система перекрестного субсидирования. Таким образом, будущие конкуренты «Ростелекома» не смогут прово-дить слишком агрессивную ценовую полити-ку, если только не будут готовы работать себе в убыток. Неизбежное снижение тарифов по мере сокращения объемов субсидирования вплоть до его полной отмены (которое скорее всего будет постепенным)компенсируется положительным эффектом от ребалансиров-ки тарифов (т. е. исчезновением компенсаци-онных отчислений как таковых).
http://www.telecomresearch.ru/docs/edition/26.pdf

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#26  Сообщение 5611 » Пт 24 авг, 2007 12:06 »

Дело № ГКПИ07-888
Номер дела ГКПИ07-888
Дата регистрации 12.07.2007
Порядок поступления Впервые
Встречный иск Нет
Категория дела О признании незаконными ненормативных актов федеральной власти
Краткая сущность иска Об оспаривании п.п.11,14, 16 постановления Правительства РФ "О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ ОБЩЕДОСТУПНОЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ И ОБЩЕДОСТУПНОЙ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ" от 24.10.2005 г. № 637, об оспаривании приказа ФСТ РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ МЕСТНОЙ, ВНУТРИЗОНОВОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ И КОМПЕНСАЦИОННОЙ НАДБАВКИ К ЦЕНЕ НА УСЛУГИ МЕСТНОГО И ЗОНОВОГО ИНИЦИИРОВАНИЯ ВЫЗОВА, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ОАО "МГТС" НА ТЕРРИТОРИИ Г. МОСКВЫ" от 05.12.2006 г. № 327-с/1

Обжалуемые НПА
_
Государственная организация, издавшая НПА Правительство Российской Федерации Федеральная служба по тарифам
№ НПА 637 327-с/1
НПА от 24.10.2005 05.12.2006
Название НПА О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ ОБЩЕДОСТУПНОЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ И ОБЩЕДОСТУПНОЙ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ МЕСТНОЙ, ВНУТРИЗОНОВОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ И КОМПЕНСАЦИОННОЙ НАДБАВКИ К ЦЕНЕ НА УСЛУГИ МЕСТНОГО И ЗОНОВОГО ИНИЦИИРОВАНИЯ ВЫЗОВА, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ОАО "МГТС" НА ТЕРРИТОРИИ Г. МОСКВЫ
Обжалуемые пункты (разделы) п.п. 11, 14, 16

Лица по делу
_
Тип Заявитель (истец) Ответчик Ответчик
Ф.И.О. (наименование) Костенко В.А. Правительство Российской Федерации Федеральная служба по тарифам
Категория Отдельный гражданин Государственная организация Государственная организация

Движение дела
_
Событие Передача судье Оставлено без движения Возобновление производства по иску
Дата 12.07.2007 27.07.2007 30.08.2007
http://www.supcourt.ru/card/CASES.php?C ... DELO_ID=17

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#27  Сообщение 5611 » Вт 06 ноя, 2007 12:56 »

Установить, что до 1 января 2008 г. при установлении тарифов на предоставление междугородного телефонного соединения (разговора) абонентам сети фиксированной телефонной связи в состав экономически обоснованных затрат включаются расходы на оплату компенсационной надбавки на услуги местного и зонового инициирования вызова, размер которой устанавливается Федеральной службой по тарифам

...Добрый день! В связи с недавними высказываниями ФСТ относительно тарифов на 2008 год, ожидаете ли Вы, что для Сибирьтелекома компенсационная надбавка будет отменена с 2008 года, или же снижена. Если снижена, то в какой степени? Спасибо
13:20 Дмитрий Курилов коммерческий директор ОАО "Сибирьтелеком"
Поскольку в настоящий момент тарифы ОАО «Сибирьтелеком» на услуги местной связи не доведены до уровня экономически обоснованных затрат (ЭОЗ), «Сибирьтелеком» надеется, что ФСТ сохранит в 2008 году компенсационную надбавку в размере, позволяющем компенсировать сложившийся дефицит тарифа. ... http://www.finam.ru/analysis/conf00001001DE/default.asp

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18