Оплата техусловий МРК

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Артем
Форумчанин
 
Сообщения:
191
Зарегистрирован:
30 май 2005
Откуда:
Барнаул

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Оплата техусловий МРК

Сообщение:#1  Сообщение Артем » Пн 09 окт, 2006 13:49 »

Доброго времени суток всем.

Наша МРК при любых изменениях параметров присоединения сетей заставляет заключать договор возмездного оказания услуг, предметом которого является “выдача технических условий на расширение присоединения сети телефонной связи …» - 6 500 без НДС. Мелочь, а неприятно. В то время как согласно подп. 1 п. 16 ППРФ № 161 оказываемая оператором связи услуга присоединения уже включает в себя согласование проектно-сметной документации.

Кроме того, согласно п.3 ст. 19 ЗоС тех.условия теперь имеют вроде как публично-правовой характер, и нигде не предусмотрена дополнительная их оплата за разработку и ”выдачу”. Сейчас думаю об исковом, видимо о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Какие могут быть контраргументы ? Если где-то подобная тема уже была – сорри за флуд, киньте ссылку пожалуйста …

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Пн 09 окт, 2006 14:14 »

Артем писал(а):Наша МРК при любых изменениях параметров присоединения сетей заставляет заключать договор возмездного оказания услуг, предметом которого является “выдача технических условий на расширение присоединения сети телефонной связи …» - 6 500 без НДС.

Незаконно. Технические услуговия присоединения публичны, а тарифы подлежат регулированию. Ст. 19, 20 ЗоС, однако.

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Sergik » Вт 17 окт, 2006 04:20 »

Независимый консультант писал(а):Незаконно. Технические услуговия присоединения публичны, а тарифы подлежат регулированию. Ст. 19, 20 ЗоС, однако.

Нехорошая МРК :korol: извините за глум.
Да, где-то это уже обсуждали, не смог вспомнить где.
"За выдачу" - действительно незаконно. А вот "за разработку" или там еще за какие-либо работы - пожалуйста. Не благотворительные организации.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Антон Богатов » Вт 17 окт, 2006 06:17 »

Sergik писал(а):А вот "за разработку" или там еще за какие-либо работы - пожалуйста

Так не разрабатывайте ТУ и не проводите "какие-либо" работы, которые не нужны заказчику. Частные ТУ вообще не нужны.

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Sergik » Вт 17 окт, 2006 06:23 »

Независимый консультант Так платят же. За деньги чего угодно можно нагородить.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Антон Богатов » Вт 17 окт, 2006 06:36 »

Sergik писал(а):Так платят же.

Вот-вот, и я об этом. Зачем отказываться от дармовых денег... :)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#7  Сообщение JK » Вт 17 окт, 2006 08:22 »

Sergik
Вообще-то, по ППРФ 161, ТУ разрабатываются перед публикацией в прессе...

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Sergik » Вт 17 окт, 2006 08:26 »

JK
мы говорим про т.н. "частные" ТУ

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Andrei » Вт 17 окт, 2006 09:50 »

Что такое "частные ТУ"?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#10  Сообщение JK » Вт 17 окт, 2006 09:54 »

Sergik
Но вопрос то касался не "частных", а ТУ на присоединение/расширение... т.е. тех, которые "во исполнение ППРФ 161". :oops:

Кстати, в своё время, когда инспекторы ГСН увидали в Положение об отделе фразу типа "Разработка ТУ", то первым их вопросом было "А у вас есть лицензия на проектирование?" :)

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Sergik » Вт 17 окт, 2006 09:59 »

JK
Я не спорю. Это термин обиходный.
Лицензия есть.
можно и не писать "разработка", а какие-нить работы, затраты и проч.
Я же писал выше - платят же!
Почему не выставлять, если деньги дают?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#12  Сообщение JK » Вт 17 окт, 2006 10:10 »

Sergik
Деньги дают, но вопросами задаются... :vertag:

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Sergik » Вт 17 окт, 2006 10:46 »

JK
Артем грамотный специалист. Пусть поспорит как нибудь. А то вопросами не один он задается, а дальше жалоб самому МРК дело не доходит. А у МРК один ответ, - не хотите, хрен вам, а не расширение/присоединение/тому подобное.
Жалобиться ведь не каждый пойдет.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#14  Сообщение JK » Вт 17 окт, 2006 10:55 »

Sergik писал(а):Жалобиться ведь не каждый пойдет.

Ага, Россия... проще по понятиям разобраться, чем по Закону.

Артем
Форумчанин
 
Сообщения:
191
Зарегистрирован:
30 май 2005
Откуда:
Барнаул

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Артем » Вт 17 окт, 2006 11:26 »

Техусловия по новым НПА - часть публичного договора МРК и составная часть услуг присоединения, которые регулируются государством. В перечне услуг присоединения нет такой услуги "выдача техусловий" и цены на нее Россвязьнадзор не устанавливал. Но техусловия реально меняются с развитием сетей и в каждом договоре они свои, особенные.
С другой стороны: ( аналогия ) - договор энергоснабжения публичный по ГК. Все ЭСО выдают техусловия и все абоненты их оплачивают. Другое дело, что ( пока ) цены на присоединения к электрич. сетям гос. регулированию не подлежат.

В любом случае, для признания договора на выдачу техусловий недействительным нужно четко назвать норму, которую он нарушил, что довольно затруднительно. Нет же такой нормы, что разработка техусловий не подлежит дополнительной оплате и т.п.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#16  Сообщение JK » Вт 17 окт, 2006 11:39 »

Артем
Есть норма для ОСП, что ТУ на присоединение сетей должны быть опубликованы в СМИ и никаких других ТУ для них быть не может (в этом качестве).
Поэтому стоимость "разработка ТУ" уже сидит в плате за присоединение.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Антон Богатов » Вт 17 окт, 2006 13:31 »

Не может быть никаких "частных ТУ". По определению ст. 19 ЗоС и ППРФ 161. Однозначно не может быть.

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8