Andrei писал(а):По-больше - "а чем отличается?"
Методологически: СОРМ-1 для телефонии. СОРМ-2 - для СПД.
Экономически: для телефонии обязанность поставки оборудования со средствами СОРМ лежит на поставщике оборудования в соответсвии с ТУ на оборудование. Соответсвенно - обязанность оплаты оборудования СОРМ в составе телефонной станции лежит на операторе, приобретающим оборудование. При таких условиях стоимость затрат на оборудование СОРМ возмещаться не будет - вошло в себестоимость услуг оператора. ПУ СОРМ - однозначно за счет УФСБ - они их получают по совим заказам.
Остается вопрос с организацией канала от станции до ПУ. Решается сторонами мероприятий по соглашению. Ибо могут быть разные решения. Собсвенный канал УФСБ, собственный канал оператора, арендованный канал, смешанный канал - оператора и УФСБ.
С предачей данный веселее. ТУ пока нет. Так что в состав оборудовани СПД включаться не может, поставщики не обязаны, покупатели так же не обязаны оплачивать.
Технические способы решения. ПУ (устройства приема на сторону УФСБ) - будет за счет УФСБ, так как получать они их будут централизовано. И тут не обязательно иметь что-то сертифицированное. Способов решения с десяток... начиная с банального ПС с сетевой картой.
На стороне опреатора ПД тоже можно ничего не ставить. Зеркало порта коммутатора, который смотрит во внешний мир организуется двумя строками в конфиге. Поэтому все решается согласованной схемой с учетом сохранения тайны мероприятий.
Что остается - канал. Решается как и в случае телефонии. Как правило УФСБ это решают на своих ресурсах, либо на смешанных.
Обязанность содержать базы данных о соединениях - обязанность оператора. И общегражданская (три года исковой), и специальная - на ППРФ 538. По специальной - организация круглосуточного доступа к информации базы данных. Опять же это только вопрос канала.
Но с ним все понятно - как выше. Запрос к базе можно и по электроноой почте организовать в зашифрованном виде...