Erlang писал(а):Попробуйте со ссылкой на НПА где это требование изложено
А где оно изложено? Если только Гражданский Кодекс проштудировать?
Erlang писал(а):Возможно тут речь идет о Навязывании услуги.
Договор о размещении нашего оборудования на площадке МРК уже заключен года 2 назад, в т.ч. и на услугу по "обслуживанию кабелей сторонних операторов". Причем плата берется только за кабели, идущие не к МРК. За кабели, используемые в рамках договоров присоединения с МРК эта плата не взимается.
Вот давно руки чешутся просто отказаться от этой услуги, которую МРК сами же не могут ни описать, ни скалькулировать. Сказать, что сами будем обслуживать свои кабели, как было это указано в одном из судебных решений -
http://assys.arbc.ru/bras.net/filepage. ... 834260.pdfErlang писал(а):что Вы теряете?
Нюансов много :)
В рамках ранее заключенного договора о размещении нашего оборудования в автозале МРК размещено не только оборудование, используемое для присоединения к МРК, но и другие сервера, маршрутизаторы, коммутаторы и т.п.
Этим же договором урегулировано и потребление электроэнергии. Знаю, что схема кривовата, т.к. только энергосбыт может взимать деньги за потребляемую эл.энергию, но так было проще - иначе надо ОТДЕЛЬНЫЙ проект на элетроснабжение, его сдачу в энергонадзор, установка собственных электросчетчиков, их периодическая поверка, обучение и периодическая "сертификация" человека, который будет снимать показания этих счетчиков... И еще 33 несчастья, связанные с этим. Проще было договориться и платить "компенсацию" МРК по паспортной мощности размещенного оборудования.
Далее - палки уже со стороны МРК: начнутся какие-нибудь загибания пальцев и докапывания на счет "а кто у вас будет обслуживать кабели? а у него есть необходимые корочки? а он прошел у нас обучение (разумеется платное) по технике безопасности? ..." - добавлять можно долго в соответствии со фантазиями и воспаленным воображением юристов МРК.
).
